Treningówki roku: pięć modeli, które zdefiniowały sezon

Wstęp

Treningówki przeżywają wybitny rok. Więcej modeli niż kiedykolwiek trafiło na rynek z pełnowymiarową super pianką, płytkami lub prętami i korzeniami sięgającymi butów startowych, a ta kategoria zdecydowanie wyrosła już ze stage’u „po prostu lżejszego buta na co dzień”. Po przebiegnięciu poważnych kilometrów w głębokiej stawce kandydatów jeden but stanął ponad resztą, a cztery kolejne tuż za nim. Oto jak układa się czołowa piątka.

Jak testowaliśmy treningówki

Test był prosty: dobra treningówka powinna radzić sobie z treningami w tempie, przetrwać dłuższe wysiłki bez karania biegacza i pozostać przyjemna w spokojne dni. Liczyła się wszechstronność bardziej niż specjalizacja, ponieważ wiele współczesnych butów świetnie sprawdza się w jednej wąskiej roli i niewiele więcej.

Decydującymi czynnikami były dopasowanie, jakość biegu w różnych tempach oraz trwałość. But, który przez dwa tygodnie wydaje się magiczny, a na 250 milach robi się płaski, przegrywa z takim, który zachowuje sprężystość przez cały cykl treningowy.

Topo Cyclone 2

Topo Cyclone 2 zajął pierwsze miejsce we wszystkich kategoriach i łatwo zrozumieć dlaczego. To pierwszy but Topo z pełną śródstopiem PEBA, o wysokości 27 mm w pięcie i 22 mm w przedstopiu, i jest zaskakująco lekki: 5.9 oz w rozmiarze damskim 8, zaledwie kilka dziesiątych uncji więcej niż Vaporfly, i około 6.5 oz w wersji męskiej.

Bieg jest sprężysty bez płytki, z odpowiednią elastycznością i późnym toe spring, które dają naturalne, płynne odbicie od palców zamiast agresywnego toczenia. Świetnie sprawdza się od 10K aż po tempo na milę, a mimo to wysokość podeszwy jest na tyle ochronna, że dłuższe biegi po 16–17 mil mijały przyjemnie. Szeroka anatomiczna klinowa cholewka i poprawiony kołnierz pięty — poprawka względem oryginalnego Cyclone, który obcierał niektórym biegaczom ścięgno Achillesa — czynią go jednym z niewielu butów treningowych, które są naprawdę wygodne od pierwszego kroku.

Przyczepność spisywała się zaskakująco dobrze, bez poślizgów na mokrych bieżniach czy szybkich zakrętach na piaszczystych drogach, choć but chłonie wodę i w ulewie może wydawać się miękki i rozmokły. Trwałość to uczciwe zastrzeżenie: jeden biegacz zauważył, że pianka w przedstopiu robi się płaska około 250–275 mil, i wymienił parę. Fakt, że jeden biegacz jest na drugiej parze, a inny na trzeciej, mówi więcej niż jakakolwiek tabela specyfikacji.

Brooks Hyperion

Drugie miejsce przypadło Brooks Hyperion, zaktualizowanemu następcy Hyperion Tempo po porządkach, które Brooks zrobił w swojej ofercie. To treningówka o niższej podeszwie, o old-schoolowym charakterze buta startowego, siedząca nieco bliżej ziemi niż Hyperion Max.

Przedstopie zostało lekko poszerzone w porównaniu z Tempo, a dopasowanie jest zbliżone do Hyperion Max, tylko niżej nad ziemią. Bieg stoi po twardszej stronie, z dobrze wyważonym balansem między elastycznością a sztywnością, co czyni go mocną opcją dla biegaczy szukających klasycznego feelu buta startowego w nowoczesnym opakowaniu. Każdy, kto kochał Hyperion Tempo, poczuje się tu jak w domu i prawdopodobnie doceni nowe dopasowanie.

Adidas Boston 12

Adidas Adizero Boston 12 wreszcie znów czuje się jak Boston, po tym jak modele 10 i 11 odeStepsły od tej tożsamości. Aktualizacja dodaje więcej Lightstrike Pro w przedstopiu, co jest naprawdę wyczuwalne, nałożonego na twardy Lightstrike w bardzo nisko osadzonej pięcie.

Dopasowanie jest względnie anatomiczne, z dobrze trzymaną, węższą piętą i śródstopiem, które rozszerza się ku przedstopiu, a sztywne pręty dają realne wybicie w przedstopiu przy obciążeniu w tempie. But skłania się ku dłuższym wysiłkom: przy biegach powyżej 20 mil z akcentami w tempie maratońskim to byłby wybór zamiast Cyclone 2, a trwałość jest doskonała — po 100 milach widać minimalne zużycie. Gdzie ustępuje, to czysta prędkość maksymalna; nie przyspiesza obrotu tak jak Cyclone 2 w szybkich tempach 10K. Dwa zastrzeżenia dotyczące dopasowania: zwężenie śródstopia i boczny występ prętów popchnęły jednego testera ku przyśrodkowej części śródstopia, więc biegacze z potrzebą stabilizacji bocznej mogą się tu czuć dobrze, a ci potrzebujący podparcia od strony przyśrodkowej powinni szukać gdzie indziej.

Saucony Kinvara Pro

Saucony Kinvara Pro był prawdziwym zaskoczeniem i faworytem do długich biegów roku. Zniósł kilometr za kilometrem po pagórkowatym terenie bez skarg i sprawiał, że akcenty wydawały się bezwysiłkowe.

Okazał się też zaskakująco stabilny jak na but neutralny. Głównym mankamentem jest trwałość: intensywne zużycie wytworzyło przyśrodkowy klin, który ostatecznie podrażniał pasmo biodrowo-piszczelowe jednego biegacza. Jak na pierwszą próbę w tym typie buta było bardzo dobrze, a więcej materiału na podeszwie zewnętrznej bez dodawania wagi wiele by zmieniło w kolejnej wersji.

Altra FWD

Altra FWD nie było projektowane jako treningówka, a niemal każdy bieg w nim zamieniał się w trening. Mieści się w środku przedziału 8 oz, z bardziej sprężystą i nieco sztywnszą pianką, doskonałym skosem pięty i anatomicznym przedstopiem, z którego słynie Altra. Zwrot w postaci dropu 4 mm odciążył nogi w sposób, na który testerzy czekali ponad dekadę.

Okazał się kolejną stabilną opcją neutralną w tej grupie. To trwałość przesądziła przeciw niemu: podeszwa zewnętrzna zużyła się szybko mimo wzmocnień, i to właśnie to zmartwienie utrzymało go poza pierwszym miejscem. Poza tym w niemal każdym biegu się sprawdzał.

Trwałość: rzecz, na którą trzeba uważać

Wyraźny motyw tegorocznej stawki: najbardziej ekscytujące buty z super pianką pokazały też najwięcej znaków zapytania w kwestii trwałości. Cyclone 2 zrobił się płaski w przedstopiu około 250 mil, Altra FWD strawiło swoją podeszwę zewnętrzną, a Kinvara Pro wytworzyło wzór zużycia wpływający na komfort. Boston 12, w przeciwieństwie do nich, był trwałościowym wzorem do naśladowania.

View more details for Saucony Kinvara Pro

Porady zakupowe

Jeśli szukasz jednego buta, który potrafi niemal wszystko, wyborem jest Topo Cyclone 2 — pod warunkiem, że akceptujesz szerokie przedstopie i pilnujesz żywotności podeszwy po przekroczeniu 250 mil. Ścigacze preferujący twardszy, old-schoolowy feel buta startowego powinni przyjrzeć się Brooks Hyperion. Specjaliści od długich biegów z akcentami w tempie maratońskim wycisną najwięcej z Adidas Boston 12. Kupujący Saucony Kinvara Pro powinni kochać długie, szybsze dni i pogodzić się z szybszym zużyciem podeszwy, a Altra FWD to propozycja dla tych, którzy czekali na dokładnie taki but i mogą zaakceptować jego trwałość.

Podsumowanie

Tegoroczna stawka treningówek była najmocniejsza od lat, a Topo Cyclone 2 zasłużył na zwycięstwo, robiąc wiele rzeczy dobrze naraz: sprężysty bieg na piance PEBA, naprawdę wygodne anatomiczne dopasowanie i prędkość na żądanie. Brooks Hyperion, Adidas Boston 12, Saucony Kinvara Pro i Altra FWD zajęły swoje miejsca dzięki wyraźnym mocnym stronom, a większość biegaczy znajdzie wśród nich jasny wybór, gdy ustali, która rola jest dla nich najważniejsza.