Patagonia Mini MLC 30 vs tomtoc Navigator 40: dwa plecaki podróżnicze, dwie zupełnie różne filozofie

Wstęp

Te dwa plecaki podróżnicze wyglądają na naturalnych rywali. Patagonia Mini MLC 30 i tomtoc Navigator mają wiele wspólnego: duże otwarcie prowadzące do obszernej głównej komory w stylu torby typu duffel, boczne kieszenie na bidon, zewnętrzną kieszeń na laptopa i wygodny system noszenia. Postawione obok siebie wcale się jednak tak bardzo nie różnią — i to właśnie czyni to porównanie ciekawym.

Prawdziwe różnice kryją się w szczegółach. Materiały, okucia, organizacja wewnętrzna i cena różnicują te dwa plecaki bardziej, niż sugerowałyby specyfikacje, a każdy z nich trafi do innego typu podróżnego.

Pojemność i rzeczywisty rozmiar

Deklarowane parametry to jedna z największych rozbieżności między tymi torbami, ale testy opowiadają inną historię. Mini MLC ma w specyfikacji 30 litrów i w teście z granulkami pakowymi wypada niemal idealnie na poziomie 30 L. Navigator jest deklarowany jako 40-litrowy, ale zmierzony okazał się odrobinę mniejszy — około 35,5 L. Różnica w praktycznej pojemności nie jest więc niemal tak duża, jak sugerują liczby.

Jedna rzecz warta zapamiętania przy podróży samolotem: wymiary obu torb są nieco za duże, by działały jako bagaż podręczny dodatkowy (personal item). Możesz je wcisnąć pod fotel lotniczy, ale zdecydowanie lepiej sprawdzają się jako bagaż podręczny główny do schowka nad głową. Jeśli konkretnie szukasz mniejszego plecaka w rozmiarze personal item, warto przyjrzeć się Ula Dragonfly jako minimalistycznej alternatywie.

Materiały i jakość wykonania

To tutaj oba plecaki naprawdę się rozchodzą. Patagonia słynie z doskonałego sprzętu, a Mini MLC potwierdza tę reputację cieńszym materiałem ripstop o gramaturze 300 denier z laminatem TPU. Materiał jest bardzo wytrzymały i praktycznie wodoszczelny, choć cała torba nie jest wodoszczelna, bo szwy nie są zabezpieczone, a zamki wpuszczą wodę przy silnym deszczu. Okucia również są znakomite: większe zamki YKK oraz wyższej jakości nylonowe klamry i regulatory Duraflex. Ta jakość to duża część powodu, dla którego ta torba kosztuje ponad dwukrotność Navigatora.

tomtoc Navigator także jest dobrze wykonany jak na swoją cenę. Ma solidne zamki YKK, ale łączy je z nylonowymi okuciami innych marek, choć wciąż przyzwoitej jakości. Materiał to poliester o średniej gramaturze z dużym splotem przypominającym tkaniny używane w plecakach do wspinaczki, tylko nieco cieńszy. To konstrukcja z myślą o budżecie, która dobrze się trzyma; po prostu nie dorównuje poziomem Patagonii.

Porównanie funkcji zewnętrznych

Orientacja głównej komory to najbardziej widoczna różnica. Mini MLC otwiera się od góry i składa w dół, podczas gdy Navigator otwiera się z boku jak tradycyjna torba duffel. Poza tym zestaw funkcji jest uderzająco podobny: oba mają boczne kieszenie na bidon, zewnętrzną kieszeń na laptopa i górną płaską kieszeń.

Jest kilka wyróżników wartych odnotowania. Navigator dodaje dodatkową przednią kieszeń oraz kieszeń z dostępem bocznym, zajmującą spory fragment przedniego panelu, ale bardzo płytką — najlepiej sprawdza się na drobny, płaski sprzęt, który chcesz szybko wyciągnąć. Górna kieszeń Mini MLC jest wyraźnie większa niż Navigatora, choć ta w Navigatorze wciąż bez problemu mieści okulary przeciwsłoneczne, kable i przewody ładujące.

Obie torby radzą sobie dobrze z bidonami. Mini MLC ma jedną głęboką, elastyczną kieszeń, która pochłania bidon 1-litrowy w całości. Navigator ma dwie kieszenie w płaskim układzie z bocznym rozszerzeniem; bidon 1-litrowy mieści się z jednej strony, choć siedzi odrobinę ciasniej i lekko wystaje. Navigator ma też boczny pasek kompresyjny, którym można dociągnąć górę bidonu.

W Mini MLC paski kompresyjne pełnią podwójną funkcję: po rozpięciu zamków stają się pasami sprzętowymi do mocowania czegoś długiego, ręcznika czy kurtki z boku torby. Ma również pętle sprzętowe i listwy daisy chain; górne listwy daisy chain świetnie współpracują z kieszeniami na bidon przy mocowaniu wysokiego sprzętu, jak statyw, a cztery pętle w przednich narożnikach dobrze współdziałają ze sznurkiem do przymocowania kurtki z przodu. Z dołączonym elastycznym sznurkiem z suwakiem możesz nawet podwoić sznur i używać go jako sznurka do suszenia w drodze.

Kieszenie na laptopa

Obie torby mają kieszeń na laptopa na tylnym panelu, z zamkiem otwierającym się na pełną płasko, i obie zawierają dwie przegrody: większą na laptopa i mniejszą na tablet. Wyściełanie jest podobne w obu — cieńsze z przodu i grube z tyłu, z fałszywym dnem.

Różnica polega na pojemności. Laptop 15,5 cala mieści się w Mini MLC niemal idealnie i jednocześnie jest szerokości przegrody na tablet. Navigator jest znacznie większy — pomieści laptopa do 17 cali z dużym zapasem miejsca, choć ten sam laptop nie mieści się w jego przegrodzie na tablet.

Organizacja wewnętrzna i pakowanie

W środku Navigator jest całkowicie goły: bez pasków mocujących, bez kieszeni, bez przegród. Nic nie przeszkadza, nie dodaje wagi ani nie zajmuje miejsca — co może być naprawdę zaletą, jeśli wolisz pakować z organizerami czy woreczkami. Dodaje jedną przydatną funkcję: dostęp zameczkowy do głównej komory z małymi czerwonymi suwakami, dzięki czemu sięgniesz po sprzęt bez przekładania torby.

Mini MLC oferuje więcej. Siatkowa przegroda nie pozwala sprzętowi się przesuwać, a kieszenie w pokrywie dodają własnej objętości, wystając poza pokrywę, więc nie konkurują z główną komorą. Kształt też się różni: Navigator jest wyższy i zwęża się na bokach, a Mini MLC niższy, bardziej skrzyniowy i prostokątny. Żaden kształt nie jest lepszy; zależy to tylko od tego, jak lubisz pakować.

System noszenia i komfort

Systemy noszenia są podobne w stylu — te same szelki i wyściełanie pleców — ale różnica jakości znowu się tutaj ujawnia. Szelki Navigatora są sporo szersze i grubiej wyściełane, ale cała konstrukcja to bardzo podstawowy typ plecakowy.

Patagonia ma całokształcie przyjemniejsze detale: wykończone szwy na krawędziach szelek, lepsze okucia i wyściełanie pleców o tej samej grubości, ale bardziej wytrzymałe, wyższej jakości i miększe. Szycie w punktach mocowania szelek jest szczególnie znamienne, bo tam ciągnie się większość obciążenia. Obie torby stosują ścieg bar tack, ale Navigator ma go tylko od wewnątrz szelek i nieco cienkimi ściegami, podczas gdy Patagonia ma trzy grube ściegi bar tack na całej długości szelki plus dodatkowy kawałek taśmy u góry dla wzmocnienia.

Wyróżnikiem Mini MLC jest konwertowalny pas biodrowy/szelka. Działa jako pas biodrowy z rzepem w środku utrzymującym go na miejscu, a po wypięciu staje się osobnym paskiem naramiennym, zamieniając torbę w noszenie w stylu torby na dokumenty. Jedyny zarzut: pas jest odrobinę za krótki przy pełnym rozpięciu.

Który wybrać?

tomtoc Navigator kusi swoją prostotą: tylko dwie kieszenie na zewnątrz, żadnej w środku i maksymalna użyteczna objętość. To budżetowy plecak, dość tani, który dobrze radzi sobie z oferowaniem przyzwoitej jakości za tę cenę.

Mini MLC to nieco mniejsza, łatwiejsza w zarządzaniu torba o pojemności 30 litrów, z lepszą organizacją drobnego sprzętu w pokrywie i panelu tylnym — idealna, jeśli wolisz umieszczać rzeczy w kieszeniach niż w technologicznym woreczku. Jak na dzisiejsze standardy plecaków podróżniczych nie jest droga, a podniesiona jakość uzasadnia cenę, ale to ponad dwukrotność ceny Navigatora.

Jeśli wolisz wydać mniej i pogodzić się z prostszą, przestronniejszą torbą, Navigator jest mądrzejszym wyborem. Jest solidnie wykonany, wygodnie wyściełany, a jego ascetyczne wnętrze utrzymuje wszystko lekkie i elastyczne.

Podsumowanie

Oba to świetne plecaki podróżnicze z dużymi, łatwymi do pakowania głównymi komorami i bardzo podobnym zestawem funkcji, co sprawia, że wybór między nimi jest naprawdę trudny. Wybierz Patagonia Mini MLC 30, jeśli premium materiały, dopracowane detale i wbudowana organizacja są dla Ciebie ważniejsze niż cena. Wybierz tomtoc Navigator , jeśli chcesz maksymalnej objętości i prostoty w przyjaznej dla budżetu cenie. Tak czy inaczej, dostajesz sprawny bagaż podręczny stworzony do prawdziwych podróży.