Outdoor Vitals Loft vs Zulu vs Varo: Która kurtka ocieplana pasuje Ci najlepiej?

Wprowadzenie

Outdoor Vitals nie produkuje już kurtki Loft, mimo że był to jeden z najpopularniejszych produktów w historii firmy. Zdobyła przydomek “kurtki za milion dolarów”, ponieważ przedsprzedaż przyniosła milion dolarów wartości produktu, zanim wysłano pierwszy egzemplarz. Taka reputacja nie znika po cichu, a pytanie, które marka wciąż słyszy najczęściej, brzmi: dlaczego Loft został wycofany.

Krótka odpowiedź jest taka, że linia rozdzieliła się na dwa bardziej wyspecjalizowane modele. Zulu kontynuuje założenie ciepła do wagi dzięki wysokiej jakości wypełnieniu puchowemu, a Varo celuje w intensywne użytkowanie dzięki oddychającym materiałom i wentylacji pod pachami. To porównanie wyjaśnia, co każda kurtka faktycznie robi dobrze, abyś mógł dopasować jedną z nich do sposobu, w jaki poruszasz się w zimnie.

Czym Loft, Zulu i Varo różnią się na pierwszy rzut oka

Zacznij od wagi, ponieważ wszystkie trzy są na tyle blisko siebie, że nie będzie to czynnik decydujący. Loft waży 11,5 oz, a Zulu 11 oz — różnica, którą trudno zauważyć, gdy kurtka jest już w plecaku.

Prawdziwe różnice tkwią w materiale wierzchnim i wypełnieniu. Loft używa nylonu o gramaturze 20 denier z tradycyjnymi przeszywanymi przegrodami. Zulu używa nylonu 15 denier z konstrukcją zero-stitch, która całkowicie eliminuje przeszycia przegród i, według własnych obliczeń marki, około 10 000 dziur po igle w kurtce. Varo obiera trzecią drogę, opartą na wysoce oddychających materiałach z wentylacją pod pachami zamiast przeszywanego wzoru.

Te wybory konstrukcyjne wyjaśniają kwestię wentylacji. Loft oddychał głównie dzięki liniom przeszyć i zamkom pod pachami, podczas gdy Zulu stawia na gładszy materiał wierzchni i znacznie cieplejsze wypełnienie zamiast wentylacji mechanicznej. Żadna z trzech nie jest po prostu nowszą wersją innej; każda priorytetowo traktuje inny element zimowego założenia.

Outdoor Vitals Loft: oryginalny uniwersał

Loft to kurtka, która zapoczątkowała całą tę rodzinę. Łączy konstrukcję o wadze 11,5 oz z nylonem 20 denier i luźnym syntetycznym wypełnieniem, które w testach osiągnęło wartość odpowiadającą około 625 fill power. To budżetowy poziom jak na standardy puchu, dlatego Loft potrzebował około 182 g wypełnienia, aby osiągnąć swój poziom ciepła, w porównaniu z nieco ponad 100 g w Zulu.

Syntetyczne wypełnienie jest powodem, dla którego tak wielu użytkowników mu zaufało. Gdy Loft zamókł, nie zapadał się tak jak izolacja puchowa, więc kurtka zachowywała swoją wartość termiczną w warunkach, które wykluczyłyby model puchowy. Przeszywane przegrody sprawiały też, że wydawała się bardziej oddychająca, niż sugerowałaby jej konstrukcja, a zamki pod pachami dawały aktywnym użytkownikom sposób na wypuszczenie ciepła w ruchu.

Warto wiedzieć, że Loft nigdy nie był projektowany jako kurtka do wysokiej aktywności. Materiały mają nieoddychającą powłokę, dzięki której izolacja pozostaje wewnątrz tkaniny, zamiast się z niej wydostawać, co oznacza, że oddychalność była efektem ubocznym przeszyć i wentylacji, a nie zamierzonym celem projektu. Nie puchnie też tak bardzo jak Zulu i przepuszcza więcej wiatru w miejscach przeszyć, więc na odsłoniętym grzbiecie jest łagodniejszą kurtką.

Outdoor Vitals Zulu: lżejsza i cieplejsza

Zulu jest najbliższym bezpośrednim porównaniem do Loft i wyraźnie wygrywa ciepłem. Wykorzystuje puch 900 fill power, który plasuje się zdecydowanie w segmencie premium i zapewnia znacznie więcej puszystości przy tej samej wadze. Efektem jest kurtka po prostu cieplejsza od Loft, i to nie o mały margines. Na odsłoniętym, wietrznym grzbiecie różnica jest oczywista, częściowo z powodu dodatkowej puszystości, a częściowo dlatego, że materiał wierzchni znacznie skuteczniej blokuje wiatr.

Materiał wierzchni zero-stitch to druga połowa historii. Bez przeszyć przegród nie ma dziur po igle, przez które warunki mogłyby przenikać, a konstrukcja znacznie utrudnia wilgoci dotarcie do puchu w pierwszej kolejności. Puch wciąż wymaga ostrożności w przedłużających się mokrych warunkach, ale materiał wierzchni daje mu solidny zapas. Kompromisem jest wentylacja: nie ma tu zamków pod pachami, więc Zulu to kurtka stawiająca ciepło na pierwszym miejscu, a nie kurtka aktywna.

Outdoor Vitals Varo: stworzona do intensywnego użytkowania

Varo istnieje, ponieważ Loft był używany do czegoś, do czego nigdy nie został zaprojektowany. Jego materiały mają być wysoce oddychające, a pod pachami dodano wentylację dla dodatkowego przepływu powietrza. Ponieważ konstrukcja nie wymaga tych samych przeszyć, osiąga poziom ciepła podobny do Loft, radząc sobie znacznie lepiej z potem i ciężkim wysiłkiem.

Jeśli idziesz w górę pod plecakiem lub ciężko pracujesz w zimnie, Varo to element dopasowany do tego zastosowania. Jeśli chcesz jak najwięcej ciepła na jednostkę wagi podczas stania w miejscu lub wolnego ruchu, Zulu jest mocniejszym wyborem.

Ciepło, oddychalność i ochrona przed warunkami

Fill power to najwyraźniejsza linia podziału między tymi kurtkami. Syntetyczne wypełnienie Loft odpowiada w przybliżeniu puchowi 625 fill power, podczas gdy Zulu używa puchu 900 fill power. Wyższy fill power oznacza więcej puszystości przy mniejszej ilości materiału, i właśnie dlatego Zulu potrzebuje tylko nieco ponad 100 g wypełnienia, aby być cieplejszym od kurtki zawierającej około 182 g.

Zachowanie w mokrych warunkach również się różni. Syntetyczna izolacja działa dalej, gdy przemoknie, dlatego Loft zdobył reputację niezawodności w trudnych warunkach. Puch dostarcza więcej ciepła na gram, ale polega na materiale wierzchnim, aby pozostać suchym, a tkanina zero-stitch w Zulu została zaprojektowana tak, by trzymać wilgoć z dala od wypełnienia.

Oddychalność to trzecia zmienna. Powłoki na ocieplanych materiałach wierzchnich istnieją po to, by powstrzymać migrację wypełnienia przez tkaninę, co ogranicza naturalną oddychalność kurtki. Loft radził sobie z tym dzięki przeszyciom i zamkom pod pachami, Varo radzi sobie dzięki oddychającym materiałom i wentylacji pod pachami, a Zulu wymienia wentylację na ciepło i odporność na wiatr.

Jak wybrać jedną z trzech

Loft nie jest już produkowany, więc ta decyzja dotyczy głównie pozostałych zapasów. Jeśli już wiesz, że chcesz zamki pod pachami, syntetyczne wypełnienie, które lekceważy wilgoć, i kurtkę, w której możesz być umiarkowanie aktywny, warto ją kupić, póki jest jeszcze dostępna.

Zulu to wybór, gdy priorytetem jest ciepło do wagi. Jest znacznie cieplejszy od Loft, znacznie lepiej blokuje wiatr i używa wypełnienia puchowego premium z materiałem wierzchnim, który trzyma wilgoć z dala od izolacji. Wystarczy wiedzieć, że nie ma zamków pod pachami i nie jest stworzony do intensywnego wysiłku.

Varo jest odpowiedzią na dni wysokiej aktywności. Plasuje się na poziomie ciepła podobnym do Loft, ale jest zaprojektowany wokół oddychalności, z wentylacją pod pachami i materiałami mającymi odprowadzać wilgoć. Jeśli twoje zimowe użytkowanie wygląda bardziej jak wspinaczka niż stanie w miejscu, to jest element, który do tego pasuje.

Wnioski

Wycofanie Loft nie pozostawiło luki tak bardzo, jak podzieliło jedną kurtkę na dwa jaśniejsze narzędzia. Zulu jest lżejszy i znacznie cieplejszy, z materiałem wierzchnim zero-stitch i wypełnieniem puchowym premium, które pasuje do zimnych, wietrznych dni o niższej aktywności. Varo zachowuje poziom ciepła Loft, ale odbudowuje go wokół oddychalności i wentylacji pod pachami dla osób, które generują ciepło w ruchu.

Jeśli kochałeś Loft za zamki pod pachami i wybaczające syntetyczne wypełnienie, pozostałe zapasy to jedyny sposób, by zdobyć dokładnie taką kombinację. Jeśli kupujesz dla ciepła i ochrony przed wiatrem, Zulu jest bardziej wszechstronną kurtką. Jeśli kupujesz na aktywne dni, Varo jest tym, który został dla nich zaprojektowany.