Osprey Exos Pro 55 vs Zpacks Arc Haul: porównanie dwóch lekkich plecaków trekkingowych

Wprowadzenie

Lekki trekking zwykle wymaga kompromisu. Możesz odchudzić plecak do niezbędnego minimum i pogodzić się ze skromnym zestawem funkcji albo zachować organizację i nosić dodatkowe gramy. Osprey Exos Pro 55 i Zpacks Arc Haul stoją po przeciwnych stronach tej linii, a wiedza o tym, gdzie lokuje się każdy z nich, znacznie ułatwia decyzję.

Exos Pro 55 waży 2 lb 5 oz, czyli mniej niż połowę wagi wielu tradycyjnych plecaków Osprey, które mogą osiągać 5 lb lub więcej. Ma pojemność 55 litrów i bez problemu mieści duży bear canister. Arc Haul to tutaj opcja ultralekka: 60 litrów, łukowata rama i panel tylny, który utrzymuje plecak z dala od pleców. To również plecak, który ma trudności, gdy bear canister musi trafić do środka.

Ten kontrast jest sednem niniejszego porównania.

Co odróżnia te dwa plecaki

Tradycyjne plecaki mają zwykle dużo elementów: wiele kieszeni, zamki, pasy i pokrywę zakrywającą główną komorę. Plecaki ultralekkie idą w przeciwnym kierunku, zazwyczaj ograniczając się do dwóch kieszeni bocznych, środkowej kieszeni siatkowej i prostego zamknięcia. Exos Pro 55 czerpie z obu podejść. Zachowuje minimalny układ kieszeni typowy dla plecaka ultralekkiego i dodaje zdejmowaną pokrywę górną, co jest nietypowe w tej klasie wagowej.

Waga opowiada podobną historię. Prawdziwie ultralekkie plecaki mieszczą się zwykle poniżej 2 lb, a Exos Pro 55 nie całkiem osiąga ten próg. Zdjęcie pokrywy pozwala zrzucić 3 oz i sprowadza plecak do 2 lb 2 oz, co jest mocnym wynikiem jak na plecak o takiej konstrukcji i organizacji.

Arc Haul obiera przeciwną drogę, stawiając na niską wagę i okrojoną budowę. Oba plecaki są wystarczająco lekkie, by przenieść tradycyjny zestaw w lżejsze rejony, ale tylko jeden z nich jest stworzony do pomieszczenia bear canister, a ta pojedyncza różnica rozstrzyga o wielu wyprawach.

Osprey Exos Pro 55: hybrydowy plecak ultralekki

Exos Pro 55 najlepiej rozumieć jako hybrydę. Ma 55 litrów, waży 2 lb 5 oz w stanie dostawy i spada do 2 lb 2 oz po zdjęciu zdejmowanej pokrywy. Ta pokrywa o wadze 3 oz jest warta zachowania na większość wypraw, ponieważ dodaje obszerną kieszeń zapinaną na zamek na sprzęt, który chcesz mieć pod ręką, i czyni plecak zauważalnie bardziej funkcjonalnym.

Pokrywa niesie jednak dwa kompromisy. Po jej zdjęciu mały klapka ma utrzymywać plecak w użyteczności, ale wydaje się do tego nieodpowiednia, a klapka przeszkadza także, gdy pokrywa jest założona. Główny pas kompresyjny poprowadzono wewnątrz plecaka, a nie po zewnętrznej stronie głównej komory, co utrudnia do niego dostęp i zmniejsza skuteczność dociskania ładunku.

Wszystko inne wypada dobrze. Plecak zachowuje przejrzysty układ kieszeni z dwiema elastycznymi kieszeniami bocznymi i środkową kieszenią siatkową, a system nośny sprawia, że czuje się jak plecak w pełni wyposażony, a nie okrojona ultralekka torba.

Zpacks Arc Haul: ultralekki wzorzec

Arc Haul jest stworzony do lżejszych wypraw: 60 litrów, łukowata rama i siatkowy panel tylny, który utrzymuje przepływ powietrza wzdłuż pleców. W przypadku ładunków bez bear canister to naprawdę atrakcyjny plecak, który łatwo polubić.

Tam, gdzie się gubi, jest sztywny, nieporęczny ładunek. Nawet mały bear canister, taki jak BearVault 450, sprawia trudność, a większy zapas żywności wygina ramę w niepokojącym stopniu. To ograniczenie konstrukcyjne, a nie wada w każdej sytuacji, ale wyklucza ten plecak z wypraw, na których bear canister jest obowiązkowy.

Nic z tego nie czyni Arc Haul złym wyborem. Po prostu wyznacza własne granice: najlepszy jest na wyprawach, na których bear canister nie jest wymagany, a każdy gram się liczy.

Bear canister i noszenie ładunku

Przepisy dotyczące bear canister to jeden z najczystszych sposobów rozdzielenia tych dwóch plecaków. Exos Pro 55 pomieścił duży bear canister bez żadnych problemów, mimo że oferuje 55 litrów wobec 60 litrów Arc Haul. Arc Haul natomiast miał trudności nawet z małym bear canister i wyraźnie się wyginał pod dużym.

Noszenie ładunku to druga połowa historii. Exos Pro 55 był noszony z ponad 30 lb podczas kilku wypraw i pozostał wygodny przy tej wadze, co jest nietypowe dla tak lekkiego plecaka. Ten komfort pojawia się bez grubego wyściełania, którego tradycyjne plecaki używają do równoważenia ciężkich ładunków, i odzwierciedla, ile uwagi poświęcono systemowi nośnemu.

Waga i organizacja plecaka

Przy 2 lb 5 oz, czyli 2 lb 2 oz bez pokrywy, Exos Pro 55 plasuje się tuż powyżej progu poniżej 2 lb, który definiuje prawdziwie ultralekkie plecaki. Dla kogoś przechodzącego z tradycyjnego plecaka to znaczący spadek, a zdejmowana pokrywa daje sposób na zrzucenie kolejnych 3 oz, kiedy chcesz podróżować lżej.

Organizacja jest celowo prosta. Dwie elastyczne kieszenie boczne i środkowa kieszeń siatkowa pomieszczą bidony, warstwy odzieży i wszystko, co chcesz złapać bez otwierania plecaka. Kieszeń w pokrywie przyjmuje przedmioty szybkiego dostępu, które zwykle lądują wciśnięte w kieszeń siatkową, takie jak odzież przeciwdeszczowa i filtr do wody, co zostawia siatkę wolną na warstwę środkową i rękawice, które chcesz mieć pod ręką do ostatniej chwili.

Dwa szczegóły warto znać przed zakupem. Lewa kieszeń pasa biodrowego zamyka się na gumkę, a nie na zamek, co jest mniej bezpieczne niż kieszeń zapinana na zamek po drugiej stronie. A wewnętrzny pas kompresyjny znajduje się w głównej komorze, więc dociśnięcie ładunku wymaga więcej wysiłku niż w plecakach z pasem zewnętrznym.

Wentylacja i komfort noszenia

Wentylacja to obszar, w którym Exos Pro 55 przedstawia najsilniejszy argument. Napięty siatkowy panel tylny i łukowata rama utrzymują plecak z dala od pleców, a wynikający z tego przepływ powietrza jest doskonały – jeden z najlepszych dostępnych w plecaku tego typu. Łukowata rama to znany pomysł w konstrukcji ultralekkiej, a tutaj jest to bardziej dopracowane wykonanie z dwóch omawianych plecaków.

Komfort utrzymuje się wraz ze wzrostem ładunku. Plecak był używany z ponad 30 lb i pozostał wygodny, a to punkt, w którym wiele lekkich plecaków zaczyna przypominać kompromis. Tradycyjne plecaki często opierają się na grubym wyściełaniu, by radzić sobie z ciężkimi ładunkami, podczas gdy Exos Pro 55 radzi sobie z nimi dzięki konstrukcji.

Porady zakupowe

Który plecak ma sens, zależy wyłącznie od wypraw, w które się wybierasz. Jeśli twoje plany obejmują wymóg bear canister, nieporęczne ładunki żywności albo stopniowe odchodzenie od tradycyjnych plecaków, Exos Pro 55 jest bezpieczniejszym wyborem. Dobrze nosi duże sztywne przedmioty, pozostaje wygodny przy wyższych wagach i wciąż daje się odchudzić do 2 lb 2 oz, gdy chcesz podróżować lżej.

Jeśli twoje wyprawy opierają się na niskiej wadze i nigdy nie musisz mieścić bear canister, Arc Haul pozostaje przekonującym plecakiem. Jego 60 litrów i łukowata rama pasują do długich, lekkich noszeń, a siatkowy panel tylny utrzymuje przepływ powietrza wzdłuż pleców.

Żaden z tych plecaków nie jest kompromisem w złym kierunku. Exos Pro 55 wymienia odrobinę wagi na konstrukcję, organizację i pojemność na bear canister. Arc Haul wymienia pojemność na bear canister na niższą wagę bazową. Dopasuj ten kompromis do wypraw, w które naprawdę się wybierasz, a każdy z plecaków posłuży ci dobrze.

Wnioski

Exos Pro 55 jest bardziej uniwersalny z dwóch. Waży 2 lb 5 oz, spada do 2 lb 2 oz bez pokrywy, zachowuje prosty układ kieszeni ultralekkiego plecaka i dodaje organizację, którą większość ultralekkich plecaków pomija. Jego łukowaty system nośny z siatkowym panelem wygodnie nosi ciężkie ładunki i duże bear canister, a zdejmowana pokrywa daje sposób na zrzucenie wagi, kiedy chcesz.

Arc Haul pozostaje plecakiem do wyboru, gdy minimalna waga liczy się bardziej niż cokolwiek innego i bear canister nie jest wymagany. Wybór między nimi to mniej kwestia tego, który jest lepszy, a bardziej tego, który zestaw kompromisów pasuje do twojej następnej wyprawy.