Makita vs Fein: trzy oscylacyjne multic narzędzia warte porównania przed zakupem

Wstęp

Multic narzędzia oscylacyjne zasługują na miejsce w skrzynce narzędziowej, bo potrafią coś, czego nie potrafi nic inne: wchodzą w niezręczne, ciasne przestrzenie i tną, szlifują lub skrobią z pełną kontrolą. Wybór jednego z nich jest jednak trudniejszy, niż się wydaje, ponieważ różnice między dobrymi narzędziami ujawniają się dopiero w praktyce.

To porównanie łączy trzy cenione opcje akumulatorowe: Makita DTM52 na platformie 18V LXT (sprzedawana w USA jako XMT04 w czarnej, kompaktowej obudowie), 40V XGT Makita TM01G oraz Fein MultiMaster 700 Max. Fein wynalazł multic narzędzie oscylacyjne pod koniec lat 60., pierwotnie jako bezpieczny sposób cięcia gipsowych opatrunków, więc MultiMaster ma poważne dziedzictwo. Wszystkie trzy mają regulację prędkości, wszystkie używają przełącznika suwakowego mniej więcej w tym samym miejscu, a wszystkie obsługują ostrza Starlock, Starlock Plus i Starlock Max.

Trzy narzędzia, jedna kategoria

Zanim zaczniemy ciąć, znaczenie mają różnice fizyczne. Fein MultiMaster 700 należy do systemu AmpShare, co oznacza, że działa na tych samych przesuwanych akumulatorach co Bosch, więc posiadane już akumulatory Bosch będą z nim współpracować. Jest też najlżejszy z trójki — około 1 833 g — wyraźnie krótszy i znacznie węższy w głowicy tnącej niż którykolwiek z Makit.

Makity są cięższe: 40V TM01G waży około 2 115 g, a 18V DTM52 nieco ponad 2 000 g, ale łatwiej je postawić pionowo na stole z założonym akumulatorem i oferują wygodniejszy chwyt. Fein ma masywniejszą rączkę, która nie pasuje do każdej dłoni, choć jest lepiej wyważony z przodu do tyłu po założeniu akumulatora, podczas gdy Makity lekko przechylają się do tyłu.

Tam, gdzie Fein naprawdę wyprzedza konkurencję, to rozmiar głowicy. W najwęższym punkcie mierzy około 35 mm — mniej więcej tyle, co samo ostrze — i około 62 mm w najszerszym. Głowice Makita mają od 49 do 50 mm w najwęższym miejscu i około 67 do 77 mm w najszerszym. Jeśli ciasne szczeliny między ścianami albo legarami to Twój główny przypadek użycia, to istotna przewaga.

Wymiana ostrzy i interfejs Starlock

Wszystkie trzy narzędzia przyjmują ostrza Starlock, Starlock Plus i Starlock Max, ale sposób montażu różni się znacząco. W Fein ostrze po prostu wpina się na click i wyciąga wprost. W Makitach trzeba otworzyć dźwignię, wyjąć sworzeń, włożyć ostrze, założyć sworzeń z powrotem i zamknąć dźwignię.

Te dodatkowe kilka sekund to nie problem, gdy się przyzwyczaisz, ale sworzeń to mała część, którą można zgubić na dachu albo w błocie, co realnie może pokrzyżować pracę. Ten sam sworzeń sprawia też, że przy wymianie akcesoriów w Makicie trzeba najpierw zdjąć papier ścierny, natomiast Fein pozwala odczepić i założyć podkładkę szlifierską bez ruszania innych ostrzy. To drobiazg, ale w ciągu całego dnia pracy się sumuje.

Jedno zastrzeżenie warte uwagi: tanie ostrza bez marki, ze słabo wybijanym wzorem gwiazdy, mogą nie osiadać prawidłowo, szczególnie w mechanizmie zaciskowym Feina. Ostrze osadzone pod kątem będzie bardziej wibrować i może uszkodzić narzędzie, więc oryginalne albo dobrze wykonane ostrza warte są dopłaty.

Cięcie, blokowanie i wibracje

Na papierze narzędzia są do siebie zbliżone. Wszystkie trzy na niskim ustawieniu pracują z prędkością 10 000 oscylacji na minutę; Makity osiągają 20 000 na najwyższym, Fein 19 500. Kąt oscylacji sprzyja Feinowi — 4 stopnie (po 2 stopnie na każdą stronę) wobec 3,6 stopnia dla obu Makit — co w teorii pozwala ciąć głębiej na jedno ramię ruchu, choć mniejszy kąt daje lepszą kontrolę przy wąskich cięciach wgłębnych.

W praktycznych testach na drewnie Makita wydawała się odrobinę szybsza, choć wyniki cięcia były w zasadzie podobne. W teście blokowania oba narzędzia zachowały się z gracją: Fein blokuje się i restartuje, gdy tylko nacisk słabnie, a Makita drastycznie redukuje wibracje i praktycznie przestaje ciąć, dopóki nie odpuścisz, nie wyłączając się całkowicie. 40V TM01G zachowywał się tak samo jak model 18V.

Wibracje to obszar, gdzie rozdzielenie jest najwyraźniejsze. Makita, szczególnie 18V DTM52, jest zaskakująco płynna — na najwyższych obrotach, bez cięcia, wibracje ledwo są odczuwalne. Fein przekazuje do dłoni i nadgarstka wyraźnie więcej mrowiących wibracji, nawet po uwzględnieniu zmęczenia przy powtarzanych testach. Dla każdego, kto używa multic narzędzia przez dłuższy czas, sama ta różnica może zadecydować o zakupie.

Pochodzenie produkcji i szlifowanie

Jest też różnica w historii produkcji: oba Makity są wykonane w Chinach, a Fein wciąż produkowany jest w Niemczech. Samo w sobie wiele nie mówi, ale to element całościowego obrazu. Oba mają opcjonalne akcesoria odsysające pył, choć odsysanie pyłu w multic narzędziu ma ograniczoną wartość poza długimi ostrzami w otwartych cięciach.

Przy szlifowaniu Fein był przyjemniejszym narzędziem w użyciu. Krótsza obudowa i masa bliżej dłoni ułatwiały pracę jedną ręką, a wrażenie było takie, że z podkładką delta radził sobie lepiej. Elastyczność w wymianie podkładek, o której wspominałem wcześniej, czyni go też po prostu wygodniejszą szlifierką ogółem. Przy Feinie warto uważać na gumowany obszar zaciskowy wokół mocowania, w którym widać lekko nierówną formę; może to nic nie znaczyć, ale jeśli się zużyje, ostrza będą się chybotać i stracą transfer wibracji. Makita ma swoje drobne słabości — jeden egzemplarz testowy miał uszkodzony i klinujący się sworzeń po nieprawidłowym zamocowaniu.

Które wybrać?

Jeśli masz już akumulatory Makita, DTM52 to naturalny wybór: płynna, cicha, wygodna i sprawdzona. Jeśli chcesz maksymalnej mocy na platformie XGT, TM01G działa w tych testach identycznie jak model 18V, z dodatkowym zapasem systemu 40V. Jeśli natomiast masz już akumulatory Bosch, Fein MultiMaster 700 jest znacznie mocniejszym wyborem niż same multic narzędzia Bosch, a jego zgodność z AmpShare to sprytny sposób na wykorzystanie tych akumulatorów.

A jeśli dostęp do ciasnych przestrzeni jest Twoim priorytetem ponad wszystko, smuklejsza głowica Feina po prostu gra w innej lidze, mimo dodatkowych wibracji. Wymiana ostrzy też jest szybsza, gdy tylko zaakceptujesz masywniejszy chwyt.

Podsumowanie

Nie ma tu jednego zwycięzcy. Fein MultiMaster 700 wygrywa rozmiarem, wagą, wymianą ostrzy i komfortem szlifowania, a Makity — komfortem chwytu, wibracjami, cichą pracą i znajomością obsługi, jeśli jesteś już w ich ekosystemie akumulatorów. Dopasuj narzędzie do posiadanych akumulatorów i przestrzeni, do których musisz sięgnąć, a każde z tych trzech dobrze Ci posłuży.