OneTigris Tetra 160 vs Tetra 130: Które silnylonowe schronienie pasuje do Twojego biwaku?

Wprowadzenie

OneTigris oferuje dwa schronienia pod nazwą Tetra i na pierwszy rzut oka wyglądają jak ten sam namiot w dwóch rozmiarach. Tetra 160 to większy model, a Tetra 130 to mniejszy. Oba mają tę samą kwadratową podstawę, ten sam nylon 20D powlekany silikonem i PU oraz tę samą kolorystykę urban gray, więc różnice sprowadzają się do tego, co zawiera każde schronienie i jak zamierzasz go używać.

Najważniejsze rozróżnienie jest proste. Tetra 160 jest dostarczana ze zintegrowanym namiotem wewnętrznym i aluminiowym stelażem. Tetra 130 jest bliżej tarpu bez wkładki: nie ma namiotu wewnętrznego ani stelaża, więc do rozstawienia zapewniasz sobie własny kij trekkingowy. Ten przewodnik opisuje, co łączy oba schronienia, gdzie się różnią i które ma więcej sensu dla różnych rodzajów wyjazdów.

Co łączy oba namioty Tetra

Oba modele Tetra to kwadratowe namioty na kij trekkingowy. Jeden kij wchodzi w środek, a obwód jest mocowany do podłoża w kwadracie. Ta geometria sprawia, że rozstawianie jest tak wybaczone: rozkładasz schronienie, wbijasz szpilki w narożniki, wkładasz kij i wprowadzasz drobne korekty. Niewiele może pójść nie tak i nie ma krzywego ustawienia, z którym trzeba walczyć.

Materiały są identyczne w obu modelach. Otrzymujesz nylon 20D powlekany silikonem i PU, zamki YKK oraz wodoodporność 3,000 mm w obu. Każde schronienie jest dostarczane z workiem, czterema odciągami i 14 szpilkami namiotowymi, mimo że podana liczba szpilek to 12. Worki w stylu burrito są hojnie wymiarowane i oba schronienia mieszczą się w nich bez trudu.

Wentylacja jest rozwiązana tak samo w obu namiotach. Są dwa wywietrzniki u góry i jeden duży z tyłu, który OneTigris nazywa systemem kondensacji 3D. Tylna ściana jest pochylona i wyposażona w siatkę, z osłoną od wewnątrz. Ponieważ tył namiotu jest uniesiony, kondensacja spływa po wewnętrznych ścianach i wydostaje się u podstawy, zamiast się gromadzić. Ten sam projekt wywietrznika przepuszcza też sporo powietrza wzdłuż ścian.

Oba schronienia można również rozstawiać na kilka sposobów. Możesz je ustawić na stelażach, na kijach lub zawiesić na gałęzi nad głową. Drzwi są wyjątkowo wszechstronne: możesz otworzyć jedną stronę i pozostawić drugą zamkniętą, zrolować drzwi całkowicie lub zbudować przedsionek nad wejściem dla cienia i ochrony przed lekkim deszczem.

OneTigris Tetra 160: Większe schronienie

Tetra 160 to model, który zachowuje się jak kompletny namiot. Jej wkładka jest na stałe przymocowana do tropiku, więc nie ma nic do dodawania ani zapinania. Ta wkładka zapewnia podłogę typu bathtub i siatkę przeciw owadom, co czyni schronienie znacznie bardziej mieszkalnym w ciepłych warunkach i w miejscach, gdzie owady są prawdziwym problemem.

Większy model zawiera także aluminiowy stelaż, więc jest gotowy do rozstawienia od razu z torby. Ma 5 stóp 3 cale wysokości, 7.2 stopy głębokości na 7.8 stopy szerokości, waży 4 funty i pakuje się do 17.3 na 6.3 cala. Za $180 jest droższy z dwóch, ale jest też tym, który sprawdza się przez cały rok, a nie w jednym sezonie.

Dla jednego biwakowicza wnętrze wydaje się przestronne, a wyżsi lub więksi użytkownicy nie poczują się ciasno. OneTigris podaje je jako schronienie dwuosobowe, choć tkanina silnylon rozciąga się i zwisa przez noc, co w praktyce ogranicza użyteczną przestrzeń do spania do jednej osoby.

OneTigris Tetra 130: Mniejsze schronienie

Tetra 130 to inna propozycja. Nie ma zintegrowanej wkładki ani podłogi, więc działa bardziej jak tarp z wbudowaną fartuchą śnieżną wokół dolnej krawędzi. Jest też dostarczana bez stelaża, co oznacza, że musisz zabrać kij trekkingowy lub odpowiedni patyk, aby unieść środek.

Ta prostota jest także źródłem jej atrakcyjności. Mniejszy model waży zaledwie 2.4 funta i pakuje się do 15.7 na 5.9 cala, wymiary, które łatwo uzasadnić noszeniem. Ma 4.3 stopy wysokości i 7.2 stopy głębokości na 7.5 stopy szerokości, a tylny wywietrznik można całkowicie otworzyć, gdy chcesz maksymalnego przepływu powietrza przez schronienie. Za $130 jest tańszym punktem wejścia do serii Tetra i pasuje biwakowiczom, którzy już noszą kije trekkingowe i chcą lekkiego, pakownego schronienia na łagodne warunki.

Powierzchnia podłogi jest wciąż znaczna jak na swoją wagę. Pojedynczy biwakowicz ma dużo miejsca na rozłożenie sprzętu, a wnętrze jest wygodne dla większych lub wyższych użytkowników, którzy chcą prostego schronienia nad głową bez masy pełnej wkładki. Ponieważ nie ma wkładki, najlepiej myśleć o tym jako o tarpowym zestawie trzysezonowym, a nie całorocznym namiocie.

Jakość wykonania, materiały i ochrona przed pogodą

Jakość wykonania to najsilniejszy argument za oboma schronieniami. Szwy są czyste, bez luźnych nici, taśma na szwach jest prawidłowo nałożona, a ogólne wykończenie wygląda znacznie drożej niż sugeruje cena. Materiały premium, zamki YKK i aluminiowy stelaż w większym modelu normalnie przesunęłyby schronienie do znacznie wyższej półki cenowej.

Odporność na pogodę trzyma się dobrze. Oba namioty zatrzymały wodę w śniegu, lodzie i ulewnym deszczu, bez deszczu przedostającego się pod klapę sztormową, przez zamki czy wywietrzniki. W przypadku schronień jednowarstwowych kondensacja jest również dobrze kontrolowana, głównie dzięki tylnemu wywietrznikowi i przepływowi powietrza, który tworzy wzdłuż wewnętrznych ścian.

Kompromisy do rozważenia przed zakupem

Jest kilka realnych ograniczeń, które warto zaplanować.

Najważniejszy to brak punktów odciągów z tyłu. Oba namioty oferują cztery miejsca na odciągi z przodu i żadnego z tyłu. To pozostawia tylną ścianę słabą na wiatr i jest powodem, dla którego te schronienia nie są dobrym wyborem na bardzo silne, sztormowe warunki. Brakujące tylne punkty mocowania mają też znaczenie wewnątrz Tetra 160: gdy silnylon zwisa przez noc, nie ma sposobu, aby odciągnąć tkaninę od strefy spania.

Tylnego wywietrznika również nie można całkowicie zamknąć. Kieruje przepływ powietrza w górę ścian, co pomaga z kondensacją, ale w zimne i wietrzne noce nie można zamknąć schronienia, aby zatrzymać ciepło. Ustawienie przedsionka ma podobne zastrzeżenie. Jest doskonały do blokowania światła słonecznego, ale otwarte boki oznaczają, że nie jest odporny na sztorm, a deszcz dotrze do ziemi pod nim. Tarp rozstawiony na górze rozwiązuje to i dodaje użyteczną suchą przestrzeń życiową.

Dwa mniejsze szczegóły warto znać. Tetra 130 nie zawiera stelaża, więc uwzględnij to w kosztach, jeśli jeszcze go nie masz. Sznurki w dostarczonych szpilkach namiotowych używają też węzłów, które się luzują, a krawędzie szpilek są na tyle ostre, że mogą skaleczyć nieuważną dłoń. Dociągnięcie węzłów i dodanie kropli kleju lub po prostu wymiana sznurka rozwiązuje problem.

Żaden z tych punktów nie czyni schronień Tetra złym zakupem na biwakowanie w dobrej pogodzie. To po prostu szczegóły, które oddzielają bardzo dobre schronienie od bezbłędnego i warto je znać, zanim się zdecydujesz.

Rozstawianie i przestrzeń życiowa w praktyce

Rozstawianie obu modeli zajmuje minuty, a nie wysiłek. Kwadratowa podstawa oznacza, że narożniki są mocowane w przewidywalnym kształcie, pojedynczy kij wchodzi w środek, a kilka korekt wystarczy, aby uzyskać napięte rozstawienie. Nic w tym procesie nie wymaga praktyki ani cierpliwości.

Przestrzeń życiowa to kolejny obszar, w którym kwadratowy projekt się opłaca. Oba schronienia wydają się przestronne dla jednej osoby, a wysokość wnętrza szczególnie w Tetra 160 zauważalnie ułatwia wchodzenie i wychodzenie. Tetra 160 zyskuje także dzięki wkładce, która trzyma sprzęt z dala od ziemi i nie wpuszcza owadów.

Która Tetra jest dla Ciebie?

Jeśli chcesz jedno schronienie na cały rok, Tetra 160 jest prostą odpowiedzią. Zintegrowana wkładka, podłoga typu bathtub, siatka przeciw owadom i dołączony aluminiowy stelaż czynią ją kompletnym namiotem, a nie tylko skorupą. Jest wygodna, szybka w rozstawianiu i użyteczna zarówno zimą, jak i latem.

Tetra 130 ma sens dla innego rodzaju biwakowicza. Jeśli już nosisz kije trekkingowe, chcesz utrzymać wagę na poziomie 2.4 funta i biwakujesz głównie w łagodnych warunkach, zapewnia te same materiały i jakość wykonania za $130. Tylko nastaw się na schronienie w stylu tarpa, a nie namiotu, i zaplanuj dodanie wkładki lub maty podłogowej, jeśli chcesz więcej ochrony.

Niezależnie od wybranego modelu otrzymujesz tę samą konstrukcję z silnylonu 20D i to samo wybaczone kwadratowe rozstawienie, więc decyzja sprowadza się do tego, czy chcesz kompletny namiot, czy lekką skorupę.

Wnioski

Oba modele Tetra mają solidne podstawy: mocna konstrukcja, wysokiej jakości tkaniny, zamki YKK, wodoodporność 3,000 mm i rozstawienie, które trudno zepsuć. Brakujące tylne punkty odciągów, wywietrznik, którego nie można zamknąć, i przedsionek z otwartymi bokami to szczegóły do zaakceptowania lub obejścia. Wybierz Tetra 160 dla całorocznego schronienia ze zintegrowaną wkładką, a Tetra 130, jeśli chcesz lekką, przystępną cenowo opcję w stylu tarpa, która współgra z kijami, które już posiadasz.