OneTigris Tetra 160 vs Tetra 130: Porównanie dwóch kwadratowych schronień tarpowych

Wprowadzenie

Kwadratowe schronienia tarpowe stały się jednym z ciekawszych zakątków sprzętu kempingowego, a OneTigris oferuje dwie z najbardziej dostępnych opcji: Tetra 160 i mniejszy Tetra 130. Mają wyraźne rodzinne podobieństwo: ten sam nylon 20D powlekany silikonem i PU, te same zamki YKK, tę samą wodoodporność 3,000 mm i tę samą kwadratową konstrukcję na pojedynczym maszcie z czterema narożnikami, która sprawia, że oba rozstawia się niezwykle szybko.

Różnice są jednak ważniejsze niż podobieństwa. Tetra 160 to kompletne schronienie z trwale zamocowanym namiotem wewnętrznym, podłogą typu bathtub i siatką przeciw owadom. Tetra 130 jest bliżej tarpu: bez wnętrza, bez masztu w zestawie i z fartuchem śnieżnym zamiast tego. Oba są warte poważnego rozważenia, ale pasują do różnych rodzajów wypraw.

Wybór między nimi sprowadza się do tego, ile zamkniętej, wolnej od owadów przestrzeni potrzebujesz i ile wagi jesteś gotów nieść. Poniżej znajduje się rozkład tego, co każde schronienie robi dobrze, gdzie oba zawodzą i które z nich ma więcej sensu dla większości kupujących.

Co łączy oba schronienia Tetra

Oba modele Tetra to kwadratowe namioty tarpowe. Pojedynczy maszt wchodzi w środek, a obwód jest rozpinany w kwadrat. Ta geometria sprawia, że rozstawienie jest tak wyrozumiałe, ponieważ nie ma skomplikowanej konstrukcji, którą można źle ustawić. Rozłóż schronienie, rozepnij narożniki w kwadrat, naciągnij tkaninę, włóż maszt, wprowadź drobne poprawki i schronienie jest gotowe. Nawet gdy któryś narożnik jest lekko przesunięty, kwadratowy obrys utrzymuje konstrukcję stabilną, a nie przekrzywioną.

Wentylacja działa w oba sposoby tak samo. Na górze są dwa otwory wentylacyjne, a z tyłu jeden duży, który OneTigris nazywa systemem kondensacji 3D. Tylna ściana jest pochylona i wyposażona w siatkę, a podłoga schronienia jest podniesiona z tyłu, dzięki czemu kondensacja spływa w dół i na zewnątrz, zamiast się zbierać. Wewnętrzna klapa sztormowa osłania ten tylny otwór przed deszczem, jednocześnie pozwalając powietrzu krążyć.

Materiały i osprzęt są identyczne w obu: nylon 20D powlekany silikonem i PU, zamki YKK i wodoodporność 3,000 mm. Oba są dostarczane z workiem typu burrito, który jest hojnie zwymiarowany i łatwy do spakowania, a oba zawierają cztery linki odciągowe. OneTigris podaje 12 szpilek w zestawie dla każdego schronienia, a oba w rzeczywistości przychodzą z 14. Kolor to Urban Gray, miękki niebiesko-szary, który dobrze wygląda na zewnątrz i wtapia się w większość terenu.

OneTigris Tetra 160: Większe schronienie

Tetra 160 to bardziej kompletne schronienie z dwóch. Jego namiot wewnętrzny jest trwale zamocowany, a nie odpinany, i dodaje funkcje, które zmieniają tarp w prawdziwy namiot: siatkę przeciw owadom, podłogę typu bathtub i trzy zamki, które biegną w górę i na boki, dzięki czemu wnętrze można szeroko otworzyć lub zamknąć.

Wymiary to 5 stóp 3 cale wysokości, 7,2 stopy głębokości i 7,8 stopy szerokości, ze spakowanym rozmiarem 17,3 na 6,3 cala i wagą 4 funty. W zestawie znajduje się aluminiowy maszt, więc schronienie jest gotowe do rozstawienia od razu po wyjęciu z pudełka. Cena to $180.

Wnętrze jest naprawdę przestronne. Jest wygodne dla jednej osoby z ekwipunkiem, a powierzchnia podłogi jest wystarczająca, by teoretycznie spały w niej dwie osoby. W praktyce tkanina silnylon rozciąga się i zwisa przez noc, a ponieważ z tyłu schronienia nie ma punktów mocowania linek odciągowych, nie ma sposobu, by naciągnąć tę luźną tkaninę z powrotem nad śpiącymi. Tetra 160 najlepiej traktować jako przestronne schronienie jednoosobowe, a nie namiot dwuosobowy.

OneTigris klasyfikuje go dla dwóch osób, a objętość wnętrza pokazuje, dlaczego takie twierdzenie pada, ale brak tylnych punktów odciągowych sprawia, że trudno z nim żyć przez noc. Jako schronienie jednoosobowe robi dokładnie to, czego byś chciał, z podłogą typu bathtub i siatką przeciw owadom, które działają zgodnie z przeznaczeniem.

OneTigris Tetra 130: Mniejsze schronienie

Tetra 130 sprowadza koncept do minimum. Nie ma namiotu wewnętrznego, podłogi ani masztu w zestawie, więc musisz dostarczyć własny maszt albo użyć kija lub gałęzi nad głową. Najlepiej rozumieć go jako schronienie tarpowe, a nie namiot, i jest wyceniony odpowiednio na $130.

Ma 4,3 stopy wysokości, 7,2 stopy głębokości i 7,5 stopy szerokości, pakuje się do 15,7 na 5,9 cala i waży zaledwie 2,4 funta. Ta niska waga i mały rozmiar pakowania czynią go atrakcyjnym na szybkie, lekkie wyprawy, gdzie zamknięte wnętrze nie jest priorytetem, a oba modele Tetra oferują hojną powierzchnię podłogi dla jednej osoby plus ekwipunek.

Tetra 130 ma fartuch śnieżny, którego nie ma większy model, a jego tylny otwór wentylacyjny można całkowicie otworzyć i opuścić, aby uzyskać maksymalny przepływ powietrza. Ta sama tkanina wodoodporna 3,000 mm, nylon 20D powlekany i zamki YKK są stosowane w całym schronieniu.

Co oba namioty robią dobrze

Jakość wykonania jest tu wyróżnikiem. Taśma na szwach jest czysta, szwy są ciasne, a na żadnym schronieniu nie ma luźnych nici. Materiały są premium jak na tę półkę cenową: nylon powlekany silikonem, zamki YKK i aluminiowy maszt w większym modelu. Schronienia zbudowane według tej specyfikacji przez marki krajowe kosztowałyby zwykle kilka razy więcej.

Oba okazały się w pełni wodoodporne w praktyce, także w śniegu, lodzie i ulewnym deszczu. Woda nie przedostała się pod klapę sztormową, przez zamki ani przez górny i tylny otwór wentylacyjny. System kondensacji 3D również działa dobrze: powietrze jest zasysane wzdłuż ścian i wypuszczane przez tylny otwór, dzięki czemu kondensacja pozostaje do opanowania, mimo że oba schronienia są jednowarstwowe.

Konstrukcja drzwi to kolejny atut. Panele można całkowicie zwinąć, zamknąć z jednej strony i pozostawić otwarte z drugiej albo rozstawić w przedsionek za pomocą jednego lub dwóch masztów. Ta konfiguracja przedsionka jest doskonała do cienia w upalne dni, a po przerzuceniu tarpu na górę staje się naprawdę użyteczną zadaszoną przestrzenią do gotowania lub przeczekania złej pogody.

Oba schronienia przyjmują też szeroki zakres rozstawień. Można użyć masztów, kijów lub gałęzi nad głową, co dodaje elastyczności, gdy podłoże jest trudne lub warunki zmieniają się w ciągu dnia.

Kompromisy do rozważenia przed zakupem

Konfiguracja przedsionka to najwyraźniejszy kompromis. Panele boczne pozostawiają pod sobą otwarte szczeliny, więc choć przedsionek skutecznie blokuje słońce, nie jest odporny na sztorm. Deszcz pchany na boki dotrze do ziemi wokół ciebie. OneTigris przyznał, że szczelina istnieje i twierdzi, że panele to coś, czym zajmie się w przyszłych wersjach, ale w obecnej formie przedsionek wymaga tarpu nad głową w deszczową pogodę.

Poważniejszym problemem jest brak punktów mocowania linek odciągowych z tyłu obu schronień. Wszystkie cztery miejsca na linki odciągowe znajdują się z przodu. Kłóci się to z tym, jak zwykle rozstawia się takie schronienia, gdy wiatr uderza w tylną ścianę, aby użytkownik mógł siedzieć z przodu i pozostać chroniony. Bez tylnego zakotwiczenia tył schronienia jest najsłabszym punktem rozstawienia, a luzu nie da się napiąć. To sprawia, że oba modele Tetra słabo nadają się do bardzo silnych, sztormowych lub wietrznych warunków i jest to główny powód, dla którego wnętrze Tetra 160 zwisa na śpiących przez noc.

Wewnętrzna klapa sztormowa również nie może być w pełni uszczelniona. Kieruje przepływ powietrza w górę ścian, by zwalczać kondensację, co działa dobrze w ciepłą pogodę, ale w zimne, wietrzne noce nie ma sposobu, by całkowicie zamknąć otwory wentylacyjne i zatrzymać ciepło. Kontrola kondensacji i zatrzymywanie ciepła ciągną w przeciwne strony, a obecna konstrukcja daje tylko jedno z dwóch.

Sznurek w dołączonych szpilkach namiotowych również nie dorównuje węzłowi, który na nim zawiązano. Węzły się luzują, a sznurek może się wyrwać ze szpilki, pozostawiając ostre krawędzie. Wymiana sznurka lub zablokowanie węzłów super glue albo seam grip rozwiązuje problem tanio.

Porada zakupowa: Który Tetra ma sens

Dla większości kupujących Tetra 160 jest bardziej użytecznym schronieniem. Zintegrowane wnętrze z siatką przeciw owadom i podłogą typu bathtub czyni go opcją na cztery pory roku, która działa zarówno zimą, jak i latem, a dodatkowa wysokość wnętrza sprawia, że wchodzenie i wychodzenie jest wyraźnie łatwiejsze. Za $180 to lepszy długoterminowy zakup z dwóch.

Tetra 130 ma sens dla węższego zestawu wypraw. Jego waga 2,4 funta, kompaktowy rozmiar pakowania i cena $130 pasują do szybkich i lekkich podróży albo użycia jako tarp letni, gdy owady nie są problemem. Ponieważ nie ma wnętrza, jest mniej wygodny w chłodniejszą pogodę, chyba że dodasz osobne wnętrze lub siatkę przeciw owadom.

Niezależnie od wyboru, zaplanuj kilka drobnych dodatków: zapasowy maszt do Tetra 130, lepszy sznurek do szpilek do któregokolwiek schronienia i tarp, jeśli planujesz używać konfiguracji przedsionka w deszczu. Te dodatki są niedrogie i adresują niemal każdą praktyczną słabość konstrukcji.

Wnioski

Tetra 160 i Tetra 130 to blisko spokrewnione schronienia o tych samych mocnych stronach: szybkie kwadratowe rozstawianie, premium materiały, niezawodna wodoodporność i skuteczna wentylacja w cenie, z którą trudno dyskutować. Oba są blisko doskonałości, powstrzymywane głównie przez brak tylnych punktów mocowania linek odciągowych i przedsionek, który wymaga tarpu, by był odporny na pogodę. Wybierz 160 dla kompletnego schronienia na cały rok, a 130 do lekkiego użytku tarpowego, gdzie liczy się każdy gram.