OneTigris 9.5 ft x 9.5 ft SilNylon Tarp – recenzja: lekka i uniwersalna, z jednym poważnym haczykiem

Wprowadzenie

Kwadratowa tarp o wymiarach 9.5 ft na 9.5 ft, wycięta z nylonu 20D impregnowanego silikonem, wygląda na papierze jak mocna propozycja. Jest lekka, pakuje się do niewielkich rozmiarów, a kwadratowy obrys otwiera szeroki wachlarz możliwości rozstawienia dla jednej lub dwóch osób. OneTigris 9.5 ft x 9.5 ft SilNylon Tarp spełnia znaczną część tej obietnicy. Cały zestaw waży 2.2 funta, wraz z ośmioma linkami, ośmioma szpilkami i workami do przechowywania, a po spakowaniu zajmuje około 11.8 na 5.5 cala.

Problem tkwi w jednym zadaniu, w którym tarp nie może zawieść. Woda przedostała się przez tropik w trzech zewnętrznych punktach mocowania linek w górnej części, i to zarówno podczas ciągłego lekkiego deszczu, jak i umiarkowanych do intensywnych opadów. Woda spływała po wewnętrznych ściankach i kapała na przestrzeń pod tarpem. Te punkty mocowania są wzmocnione i taśmowane na spodzie, a mimo to taśma uszczelniająca nie zatrzymała przecieku. Ponieważ ta sama usterka pojawiła się we wszystkich trzech punktach, a nie w jednym, wskazuje to na wadę produkcyjną, a nie na pojedynczy wadliwy egzemplarz.

To połączenie – naprawdę dobrze zaprojektowane, lekkie i uniwersalne schronienie wraz z awarią wodoodporności w najbardziej krytycznych punktach mocowania – sprawia, że ta tarp jest trudna do polecenia bez wyraźnych zastrzeżeń. Poniższe sekcje opisują, gdzie sprawdza się dobrze, gdzie nie, oraz co należy zweryfikować przed zakupem.

Dla kogo jest ta tarp

Ta tarp pasuje do biwakowiczów, którzy chcą lekkiego, elastycznego schronienia i są gotowi zweryfikować jego wodoodporność oraz wymienić dołączone linki. Przy wymiarach 9.5 ft na 9.5 ft kwadratowy krój oferuje dużo pokrycia dla jednej do dwóch osób i można go rozstawić w bardzo wielu konfiguracjach, od prostego A-frame po bardziej osłonięte od pogody kształty. Wędrowcy na długich szlakach, bikepackerzy i minimalistyczni biwakowicze liczący gramy docenią zestaw ważący 2.2 funta, który można zredukować poniżej dwóch funtów, wymieniając dołączone szpilki i linki na lżejsze.

Słabo sprawdzi się u każdego, kto potrzebuje schronienia, któremu można zaufać od razu po wyjęciu z worka podczas wyprawy w odsłoniętym terenie lub wielodniowej. Tarp często decyduje o tym, czy noc będzie komfortowa, czy niebezpieczna, a ten egzemplarz musi zostać sprawdzony, zanim zabierze się go gdziekolwiek poważnego.

Główne zalety

Na pierwszym miejscu rozmiar i elastyczność. Kwadratowy kształt zapewnia hojne pokrycie i wystarczająco dużo możliwości rozstawienia, by dostosować się do terenu, kierunku wiatru oraz dostępnych drzew lub masztów. Wybór materiału jest również trafny: nylon 20D impregnowany silikonem jest bardzo lekki, a producent deklaruje wskaźnik hydrostatyczny 2,000 mm. To nie tkanina jest miejscem, przez które dostaje się woda.

Kolejną wyraźną zaletą jest waga. Cały zestaw waży 2.2 funta, a liczba punktów mocowania jest wyjątkowo hojna – 19 punktów rozmieszczonych w odległości około 2.3 ft od siebie. Każdy punkt jest wzmocniony, co nie jest gwarantowane w tanich tarpach, a punkty są wystarczająco duże, by pracować z nimi wygodnie. Jedyny dostępny kolor, stonowana zieleń, dobrze komponuje się w naturalnym otoczeniu.

Zachowanie na wietrze było solidne. W testach przy wietrze do 25 mph tarp trzymała kształt i pozostawała stabilna, a wygląda na to, że stać ją na więcej. Rozciągliwość jest dobrze kontrolowana jak na nylon impregnowany silikonem, czyli materiał znany z rozciągania pod obciążeniem. Niektóre schronienia z silnylonu zauważalnie deformują się po napięciu i zamoczeniu; ta tarp tego nie robi, a tkanina i linki trzymają napięcie w przewidywalny sposób. Worek do przechowywania jest również hojnie skrojony, co ma większe znaczenie, niż powinno. Złożenie mokrej, przewianej tarp z powrotem do ciasnego stuff sacka w terenie to prawdziwy kłopot, a tutaj tarp wraca do środka bez walki.

Na co zwrócić uwagę przed zakupem

Pierwszą rzeczą do rozważenia jest stosunek jakości do ceny. Cena detaliczna wynosi około 95–100 dolarów, a oferty na Amazon są bliżej 60 dolarów. W pełnej cenie detalicznej ta tarp jest trudna do uzasadnienia, ponieważ porównywalne lub tańsze tarpa od uznanych producentów są opisywane jako mocniejsze, bardziej wodoodporne i trwalsze. Przy niższej cenie rynkowej bilans się poprawia, ale przeciek pozostaje częścią kalkulacji.

Jeśli już masz tę tarp, traktuj ją jako niesprawdzoną, dopóki jej nie przetestujesz. Rozstaw ją i polej wodą po tropiku albo poczekaj na równy deszcz i sprawdź konkretnie trzy zewnętrzne punkty linek w górnej części. Jeśli te punkty pozostaną suche, masz użyteczne schronienie. Jeśli nie, masz decyzję do podjęcia, zanim zaufasz jej w terenie.

Problemy z wodoodpornością podczas deszczu

To jest kwestia rozstrzygająca. Woda dostaje się w trzech zewnętrznych punktach mocowania linek w górnej części tropiku i dostaje się obficie. Podczas ciągłego lekkiego deszczu, a także przy umiarkowanych do intensywnych opadów, woda przedzierała się przez tkaninę w tych punktach, spływała po wewnętrznych ściankach i kapała na przestrzeń pod spodem. W przypadku tarp to nie drobna niedogodność. To awaria podstawowego celu produktu.

Punkty mocowania są wzmocnione, a na spodzie mają taśmę uszczelniającą. Taśma nie zrobiła żadnej mierzalnej różnicy dla przecieku. Ponieważ ta sama wada pojawiła się w każdym z trzech punktów na jednej tarpie, najbardziej rozsądny wniosek to wada produkcyjna, która prawdopodobnie dotyczy więcej niż jednego egzemplarza. Dlatego praktyczna rada jest prosta: dokładnie przetestuj wodoodporność tej tarp przed jakąkolwiek wyprawą, podczas której ma być twoim jedynym schronieniem, i nie zakładaj, że nowa będzie zachowywać się inaczej niż opisana tutaj.

Dołączone linki i osprzęt

Osiem dołączonych linek to najsłabszy element po wodoodporności. Sznurek jest mocno włóknisty, co powoduje realne problemy w terenie. Chwyta wszystko, czego dotknie – od patyków i kory po ściółkę – i plącze się sam przy najmniejszej prowokacji. Rozstawianie tarp w lesie z takimi linkami zamienia dwuminutową robotę w frustrującą.

Wymiana linek jest prosta i niedroga. Standardowy sznurek 550 lub lekki sznurek według własnego wyboru rozwiązuje problem całkowicie i warto to zrobić przed pierwszą wyprawą, a nie po niej. Szpilki są częścią tego samego zestawu; lżejsze opcje są szeroko dostępne, jeśli chcesz zredukować cały zestaw poniżej dwóch funtów.

Porady zakupowe

Podchodź do tej tarp z jasnym planem. Jeśli już ją masz, przetestuj ją pod wodą, zanim jej zaufasz, i wymień linki. Jeśli przejdzie test, masz lekką, uniwersalną tarp kwadratową, która dobrze radzi sobie z wiatrem i rozstawia się w wielu kształtach. Jeśli nie przejdzie, zwróć ją lub przesuń do użytku tylko w dobrej pogodzie, ponieważ schronienie, które przecieka w trzech punktach podczas równego deszczu, nie może być liczone na wypadek zmiany warunków.

Jeśli nadal szukasz, porównuj uważnie. Kategoria obejmuje tarpa o podobnej wadze z mocniejszą wodoodpornością i dłuższym stażem trwałości, a niektóre z nich kosztują tyle samo lub mniej. Przy około 60 dolarach ta tarp to rozsądny zakład tylko wtedy, gdy jesteś gotów ją przetestować i ewentualnie samodzielnie uszczelnić lub naprawić przeciekające punkty. Przy cenie detalicznej 95–100 dolarów za te same pieniądze kupisz bardziej niezawodne schronienie, co sprawia, że zakup w pełnej cenie jest trudny do obronienia.

Podsumowanie

OneTigris 9.5 ft x 9.5 ft SilNylon Tarp robi wiele rzeczy dobrze. Jest lekka, pakuje się mała, oferuje 19 wzmocnionych punktów mocowania, wytrzymuje wiatr do 25 mph i opiera się rozciąganiu, które trapi wiele schronień z nylonu impregnowanego silikonem. To cechy tarpy, którą warto nosić.

Rujnuje je woda przedostająca się przez trzy zewnętrzne punkty mocowania linek podczas zwykłego deszczu, przy taśmie uszczelniającej, która nie pomaga. Dopóki to nie zostanie rozwiązane, ta tarp jest w najlepszym razie schronieniem na dobrą pogodę, a w najgorszym – obciążeniem. Przetestuj ją dokładnie, jeśli ją masz, a jeśli nie, rozważ cenę względem mocniejszych alternatyw.