On Cloudsurfer 2 vs Nike Pegasus 41: porównanie dwóch amortyzowanych butów na codzienne treningi

Wstęp

Niektóre buty na codzienne treningi próbują być wszystkim naraz. On Cloudsurfer 2 i Nike Pegasus 41 wybierają nieco bardziej tradycyjną drogę: oba to neutralne, dobrze amortyzowane modele o miękkim charakterze, zaprojektowane do spokojnych, codziennych biegów z odrobiną wszechstronności, a dla niektórych biegaczy mogą służyć również do treningów w tempie średnim.

Przebiegliśmy wiele kilometrów, żeby sprawdzić, który radzi sobie z tym zadaniem lepiej. Krótka odpowiedź: oba są dobre, tylko na zupełnie inny sposób. Cloudsurfer 2 wygrywa pod względem odczuć podczas biegu i precyzji. Pegasus 41 wygrywa ceną i prawdopodobnie długoterminową trwałością. Oto jak się mają do siebie.

Najważniejsze dane techniczne w skrócie

On Cloudsurfer 2 oferuje 32 mm pięty i 23 mm w przedniej stopy, co daje drop 9 mm, i waży 9,1 oz (258 g) w testowym rozmiarze męskim UK 8,5. Cena to 150 £ lub 160 $. Nike Pegasus 41 jest większy: 37 mm pięty, 27 mm w przedniej stopy, drop 10 mm i 10,5 oz (298 g) na wadze. Wypada taniej: 130 £ lub 140 $.

Oba modele mają nieco niższą podeszwę niż wiele dzisiejszych masywnych butów na codzienne bieganie i w obu jest coś bardziej tradycyjnego. Są to też naprawdę ładne buty, które sprawdzają się także poza bieganiem.

Konstrukcja i wykonanie

Cloudsurfer 2 o niższej podeszwie wykorzystuje śródpodeszwę CloudTec Phase marki On, w której elementy „chmur” zapadają się sekwencyjnie, nieco jak domino, i odbijają w miarę przetaczania stopy. Ma wyraźniej zaznaczony rocker niż but Nike. Co ciekawe, w przeciwieństwie do Cloud Eclipse i Cloudmonster 2 nie ma tu płytki speedboard. Element stabilizujący został pominięty, aby zmiękczyć bieg w porównaniu ze starszymi generacjami modelu.

Pegasus 41 idzie w drugą stronę: większą warstwę pianki ReactX z jednostkami Air Zoom pod przednią stopą i piętą, które dodają nieco dynamiki. To masywniejsza, płaska, bardziej tradycyjna podeszwa środkowa z znacznie mniejszym rockowaniem.

Na górze oba modele mają cholewki z siatki inżynieryjnej. Onowska jest gruba, ale miękka, premium w dotyku i dobrze elastyczna. Siatka Pegasusa oferuje przestronne, elastyczne dopasowanie. Oba buty mają średnio wyściełane kołnierze pięt i języki, choć pięta Nike jest nieco węższa niż zaokrąglony, rzeźbiony kołnierz w Cloudsurfer 2, a język Pegasusa ma wszyte zapiętek, podczas gdy w Cloudsurferze go brak.

Odczucia podczas biegu: dwa zupełnie różne podejścia

Pegasus 41 to but o wysokim dropie, bez wyraźnego rockera, więc „przeskakujesz” przez każdy krok. Jako lądujący na pięcie dostajesz bardzo komfortową, amortyzowaną piętę dzięki dużej warstwie pianki, ale przednia stopa jest stosunkowo cienka. Pianka ReactX plus kapsułki Air Zoom dają pewien sprężysty zwrot energii, ale pod palcami bieg może wydawać się płaski i pozbawiony życia. But nie wygina się i nie ponosi Cię do przodu, więc choć jest zdecydowanie komfortowy, nie jest to najbardziej energetyczny model na rynku.

Cloudsurfer 2 to znacznie bardziej but z rockiem. Cała podeszwa środkowa jest zaprojektowana tak, aby przenosić Cię od zetknięcia ze stopą na palce — i to działa bardzo dobrze. Bieg jest płynny i komfortowy, a dodatkowa pianka pod przednią stopą wraz z łagodniejszą przejściowością jest wyczuwalna. Nie jest tak wyraźnie miękki w pięcie jak Nike, a pianka też nie jest najbardziej żywa. Przy szybszych tempach rocker nieco się wypłaszcza, a zwrot energii z palców jest skromny.

W skrócie: żadna z tych pianek nie jest najbardziej sprężysta na rynku, ale to, czego brakuje w pełnym odbiciu, nadrabiasz płynnymi przejściami — szczególnie w modelu On, który oferuje bardziej responsywny i precyzyjny bieg. Pegasus to koni roboczy, który pochłonie spokojne kilometry; On po prostu lepiej „płynie” w luźnych tempach.

Dopasowanie i komfort na co dzień

W testach Pegasus okazał się nieco przestronniejszy, z szeroką, wyrozumiałą cholewką i odrobiną dłuższy, podczas gdy Cloudsurfer obejmuje stopę w ciasny, ale komfortowy sposób, dobrze rozciągając się i oddychając. Oba mają mnóstwo wypełnienia, co przy upale może być gorące.

Podczas biegu Cloudsurfer 2 zapewnia „znikające” dopasowanie: wszystko wydaje się owinięte i przytrzymane bez ograniczeń, pięta trzyma dobrze, a w palcach jest wystarczająco dużo miejsca. Pegasus 41 dorównuje mu zrównoważonym, komfortowym trzymaniem bez nadmiernego pluszu, choć niektórzy biegacze mogą chcieć nieco więcej struktury i podparcia w ciasnych zakrętach. Na długich, prostych kilometrach po równym asfalcie oferuje łatwe, przestronne, bezograniczeniowe odczucie.

W obu modelach bierz swój rozmiar. Żaden nie jest najbardziej wszechstronny w szybsze dni, choć On jest lżejszy i ma tu minimalną przewagę. Oba są najszczęśliwsze od wolniejszych temp aż do prędkości wytrzymałościowego cruisingu.

Trwałość i stosunek jakości do ceny

Oba buty dobrze przetrwały testy — w Pegasus 41 przebiegliśmy znacznie ponad 100 mil, a w Cloudsurfer 2 ponad 60, w mieszanki asfaltu i lekkich ścieżek terenowych. Dotychczasowe zużycie sprzyja Nike: grubsza podeszwa zewnętrzna pokazuje większe wgniecenie na zewnętrznej pięcie, ale wzór kolców utrzymał się zgodnie z oczekiwaniami, a pianka śródpodeszwy wydaje się zbudowana na lata. Cloudsurfer 2 nie wykazuje jeszcze takiego zużycia, choć przebieg jest mniejszy.

To tutaj Pegasus ma swój najsilniejszy argument. Jest około 20 £/$20 tańszy, gumowa podeszwa zewnętrzna jest grubsza, a jeśli planujesz nosić but nie tylko do biegania, ale też na wiele spacerów, ta trwałość przekłada się na lepszą długoterminową wartość. Oba buty nadają się na ulicę i dobrze komponują się z jeansami, więc użytkowanie dwuzadaniowe jest realnym scenariuszem dla obu.

Werdykt

Pod względem czystych odczuć podczas biegu wygrywa On Cloudsurfer 2. Jest bardziej responsywny, bardziej precyzyjny, a zrockowana, zapadająca się podeszwa środkowa zapewnia płynność, której płaski Pegasus nie może dorównać, zwłaszcza na dłuższych dystansach.

Jeśli jednak priorytetem jest wartość, Nike Pegasus 41 obsłuży ten sam zakres biegów za 20 £/$20 mniej i wygląda na trwalszą opcję. Wybierz Cloudsurfer 2, jeśli najbardziej zależy Ci na tym, jak but leży na stopie przy spokojnych tempach; wybierz Pegasus 41, jeśli chcesz maksymalnie dużo kilometrów za funta i nie przeszkadza Ci płaski, bardziej tradycyjny bieg.

Podsumowanie

To dwa dobre, amortyzowane buty na codzienne bieganie, dobrze pasujące do rekreacyjnych biegaczy szukających czegoś, co przechodzi od codziennego noszenia po sporadyczny 5k, lub do początkujących szukających komfortowych kilometrów w spokojnym tempie. Żaden nie jest maksymalnie wypełniony amortyzacją ani zbudowany do szybkości, ale oba są zrównoważone, chroniące i komfortowe, a oba to mocne propozycje jako buty podróżne obejmujące dobry zakres biegów.