On Cloudmonster Hyper vs Asics Superblast vs New Balance SC Trainer V2: porównanie premium butów treningowych

Wprowadzenie

Buty treningowe łączące piankę startową z codziennym komfortem stały się jedną z najbardziej konkurencyjnych kategorii wśród butów do biegania. Trzy najczęściej omawiane modele mieszczą się w najwyższym przedziale cenowym: On Cloudmonster Hyper za 220 USD, Asics Superblast za 180 USD i New Balance SC Trainer V2 za 200 USD. Wszystkie trzy obiecują but, który poradzi sobie z długimi kilometrami, biegami regeneracyjnymi i szybszą pracą, ale każda firma osiąga to w zauważalnie inny sposób.

Po przebiegnięciu w nich prawdziwych kilometrów treningowych, w tym akcentów progowych i długich wybiegań, różnice sprowadzają się do charakteru podbicia, wagi i tego, jak w ogóle klasyfikujemy ten but.

Dlaczego właśnie te trzy modele

To porównanie ma sens, bo wszystkie trzy dzielą tę samą podstawową formułę: pianka startowa klasy premium na górze i bardziej wypełniona struktura podporowa od spodu. Cloudmonster Hyper wykorzystuje piankę PEBA nałożoną na wypełnioną warstwę EVA z poduszkami CloudTec. Superblast stosuje FF Turbo — piankę startową Asics — na cienkiej, twardszej warstwie bazowej. A SC Trainer V2 opiera się na dużej piance FuelCell, mieszance nadkrytycznego EVA i TPU, z płytką z włókna węglowego.

Każdy z tych butów ma być wygodną, dostępną codzienną treningówką podniesioną o poziom wyżej, a nie butem o maksymalnej amortyzacji w stylu Nike Pegasus czy Asics GEL Nimbus. To rozróżnienie ma znaczenie, bo decyduje o tym, czy premium cena wydaje się uzasadniona.

On Cloudmonster Hyper: konstrukcja bez płyty

Dopasowanie Cloudmonster Hyper jest bliskie doskonałości. Cholewka trzyma stopę bez uciskania, z niemal startowym czuciem na grzbiecie stopy i odrobiną dodatkowej przestrzeni w całym bucie. trzymanie pięty jest solidne, a biegacze z wąską stopą mogą rozważyć zakup o pół rozmiaru mniejszego. Język projektowy jest polaryzujący, ale wielu osobom spodoba się ten wygląd.

Pod stopą pianka PEBA w przedstopiu jest nieco twardsza i gęstsza, z czuciem podobnym do Lightstrike Pro. Najlepiej reaguje, gdy mocno dociskamy ją do podłoża: w spokojnym tempie but wydaje się odrobinę niezgrabny i ciężki, ale przy tempie maratońskim lub szybszym, zwłaszcza przy świadomym lądowaniu na śródstopiu i przedstopiu, przedstopie ożywia się sprężystością i dynamiką. Nie ma tu żadnej płyty. Zamiast tego twardsza pianka EVA i otulające poduszki CloudTec w pięcie działają jak stabilizująca konstrukcja, a efektem jest bardzo stabilne, podporowe podbicie z praktycznie zerową pronacją.

Warto znać dwie niuanse. Po pierwsze, w przedstopiu widoczna jest szczelina między warstwą EVA a płytą PEBA, która zamyka się przy naciśnięciu; wydaje się dodawać subtelne uczucie „mięknienia i odbicia” typowe dla Cloud, a nie jakiś dramatyczny efekt wydajnościowy. Po drugie, przy wolniejszym tempie cholewka może wykazywać delikatne trzeszczące zgięcie w przedstopiu, które znika przy szybszych prędkościach.

Główną wadą jest waga. Przy zmierzonych 277g Cloudmonster Hyper należy do najcięższych butów zdolnych do szybszej pracy, a kontynuowanie poduszek CloudTec w przedstopiu zamiast zastosowania lekkiej półpłyty prawdopodobnie przyczynia się do tego. Pełna pianka PEBA występuje też dopiero od poziomu śródstopia, więc widoczna pianka jest częściowo złudzeniem.

Na dystansie 22 mil but zapewnia doskonałą stabilność, podporę i responsywne przedstopie do szybszego biegania. Nie zrobi za Ciebie treningu tak jak agresywny but z płytą, ale dobrze reaguje, gdy tempo rośnie, i błyszczy na długich wysiłkach, po których czujesz, że mógłbyś biec dalej.

Asics Superblast: przede wszystkim komfort

Superblast, z około 90 milami na testowej parze, zyskał status faworyta fanów głównie dzięki komfortowi. Jest najlżejszy z trójki — 264g (około 258g w testowanej konfiguracji o pół rozmiaru większej) — i w większości wykorzystuje piankę startową FF Turbo na cienkiej bazie EVA.

Niektórym testerom przeszkadza odbicie. Przy tak dużej ilości pianki podbicie bywa czasem papkowate — jak zapadanie się w piankę bez uzyskania sprężystości, której oczekuje się od kompozycji startowej. Opisy takie jak „bieganie po owsiance” czy „gryzienie bezowej bezy” dobrze oddają to wrażenie. To nie tyle miękkość, co niesprawna miękkość bez struktury.

Do spokojnych biegów, wybiegań z wózkiem i czystego spędzania czasu na nogach sprawdza się znakomicie. To też wybór, jeśli konkretnie szukasz buta bez płyty — a wielu biegaczy tak właśnie robi. Ale wśród tych trzech trudno wskazać kategorię, w której byłby jednoznacznie najlepszy: SC Trainer V2 wygrywa w kategorii komfortowego czasu na nogach, a Cloudmonster Hyper w kategorii sprężystości przedstopia i pracy szybkościowej.

New Balance SC Trainer V2: miękki komfort na duże przebiegi

SC Trainer V2 został zbudowany wokół komfortu i dużych kilometrów. Ogromna piana FuelCell — nadkrytyczna mieszanka EVA i TPU, gęstsza, a przez to cięższa od czystych pianek startowych — zapewnia miękkie, ochronne podbicie, które przez długi czas czyniło go ulubieńcem do długich wybiegań i odbudowy kondycji. Płytka z włókna węglowego dodaje struktury, która nie pozwala podbicju robić się papkowatym — to jeden z powodów, dla których w spokojne dni trzyma się lepiej niż Superblast.

Jest najcięższy z trójki — 290g — i to nie on jest butem, po który sięgamy, gdy trening wymaga szybkości. Ale pod względem czystego czasu na nogach i długich, komfortowych kilometrów pozostaje najmocniejszy z tej trójki. Jest też najbardziej podatny na promocje: można go znaleźć przecenionego do około 140 USD, co czyni go znakomitą okazją w tym zestawieniu.

Waga i stosunek jakości do ceny

Na wadze Superblast jest najlżejszy (264g), Cloudmonster Hyper waży 277g, a SC Trainer V2 jest najcięższy (290g). Różnice wynikają głównie z zawartości pianki: Superblast to w większości FF Turbo z cienką bazą EVA, podczas gdy pozostałe dwa niosą więcej EVA — cięższego, ale dodającego struktury i stabilności.

Wszystkie trzy są ciężkie jak na buty do szybkiego treningu, ale na tle codziennych treningówek i butów na długie wybiegania waga to znacznie mniejszy problem. Większe pytanie brzmi: czy to się opłaca? Cloudmonster Hyper jest o 40 USD droższy niż zwykły Cloudmonster (180 USD) i GEL Nimbus — podobny procent narzutu, jaki Asics dolicza do Superblast w stosunku do Nimbus. Za 220 USD to drogi but, ale celuje on wprost w segment treningówek premium, a nie kategorii podstawowych butów codziennych.

Klasyfikacja ma znaczenie. Nazwij go butem codziennym, a cena wydaje się absurdalna; nazwij go maratońskim butem szybkościowym z płytą, konkurentem Superblast i Boston 12, a premium zaczyna się bardziej uzasadniać. Najlepszy jest dla biegaczy, którzy mądrze rotują buty, oraz dla każdego, kto fascynuje się kulturą sneakerów: On pozycjonuje ten but częściowo jako element mody i prawdopodobnie pojawi się na wielu stopach daleko poza społecznością biegową.

Podsumowanie

Każdy z tych trzech butów zajmuje inne miejsce w rotacji. SC Trainer V2 to wybór do miękkiego komfortu na duże przebiegi i długich wybiegań, zwłaszcza w cenach promocyjnych. Superblast to wygodna, bezpłytowa opcja codzienna, choć przy szybszej pracy może wydawać się papkowaty. Cloudmonster Hyper jest najlepszy z trójki do treningów szybkościowych i oferuje najwięcej sprężystości w przedstopiu, z zastrzeżeniem premium ceny i dodatkowej wagi. Dla większości biegaczy chcących zmaksymalizować kilometry za dolara dobrze zarządzana rotacja dwóch par — SC Trainer V2 i Cloudmonster Hyper — pokryje więcej zastosowań niż jakakolwiek pojedyncza para z tego zestawienia.