On Cloudmonster 2 vs Cloud Eclipse: Który trener z maksymalną amortyzacją wygrywa?

Wstęp

On ma teraz w swojej ofercie dwa wysoko stackowane, maksymalnie amortyzowane codzienne trenerki, które niemal nachodzą na siebie: nowego Cloudmonster 2 i Cloud Eclipse. Na papierze są zadziwiająco podobne. Oba ważą tyle samo, kosztują tyle samo i mają drop 6mm. Różnice ujawniają się w trakcie biegu — w konstrukcji śródstopia, dopasowaniu i ogólnym charakterze biegu. Po przebiegnięciu ponad 50 mil w każdym z nich okazało się, że przepaść między nimi jest większa, niż sugeruje karta katalogowa.

Szybkie porównanie specyfikacji

Cloudmonster 2 ma 35mm w pięcie i 29mm w przedstopiu, to o 6mm więcej w całym śródstopiu w porównaniu z pierwszą generacją Cloudmonster, przy zachowaniu dropu 6mm. Cloud Eclipse jest pod względem objętości jeszcze nieco wyższy: 37mm w pięcie i 31mm w przedstopiu, również z dropem 6mm.

Waga to idealny remis. Oba buty ważą 10.5oz, czyli 297g, w męskim bucie testowym UK 8.5. Cloudmonster 2 jest cięższy o niespełna uncję, około 20g, w porównaniu z oryginalnym Cloudmonster. Cennik też jest teraz identyczny: £170 w Wielkiej Brytanii, o £20 więcej niż poprzednia generacja, i $180 w USA. To stawia oba buty w gronie najdroższych codziennych trenerów na rynku.

Różnice w śródstopiu i charakterze biegu

Tuż tutaj te dwa buty rozchodzą się. Oba używają pianki Helion, ale Cloud Eclipse ma większy klin w konfiguracji CloudTec Phase, widzianej pierwszy raz w Cloudsurfer. Elementy cloud zapadają się kolejno, trochę jak domino, a następnie odbijają podczas przetaczania stopy, mając na celu zapewnić płynniejszą transitions i odrobinę więcej energii. Płyta speedboard znajduje się na zewnętrznym spodzie śródstopia, nadając elementom pianki pewną sztywność.

Cloudmonster 2 trzyma się bardziej tradycyjnego designu CloudTec połączonego z nową konfiguracją pianki o podwójnej gęstości. Jego speedboard z mieszanki nylonu znajduje się w środku śródstopia i został przekształcony dla większej efektywności od touchdownu do toe-offu.

W biegu Cloud Eclipse wyszedł przed większością testerów na prowadzenie. Biegnie płynnie, energicznie i zaskakująco żwawo jak na but o maksymalnym stacku, z łatwo toczącym się odczuciem i zwrotnością bardziej kompaktowego trenera. Cloudmonster 2 wydaje się znacznie miększy i bardziej miękki niż oryginalny Monster, ale ta dodatkowa miękkość plus dodatkowa waga sprawiają, że wszystko wydaje się bardziej nieporadne i ociężałe. Przejście od pięty do palców wydaje się mniej spójne, a amortyzacja odbiera się jako trochę płaska, zamiast pluszowa czy sprężysta.

Dopasowanie i cholewka

Cloud Eclipse ma dwuwarstwową siatkową cholewkę, podczas gdy Cloudmonster 2 ma bardziej elastyczną, oddychającą siatkę, praktycznie identyczną z pierwszą generacją, ustrukturyzowaną licznymi perforacjami. Oba kołnierze piętowe są pluszowe, choć Monster 2 jest nieco lepiej wyściełany. Języki w obu są cienkie i otulające stopę, przy czym Eclipse jest o cień grubszy.

Kluczowa różnica w dopasowaniu dotyczy przodu buta. Cloudmonster 2 wydaje się zauważalnie luźniejszy i przestronniejszy w palcach, z większą objętością nad palcami. Cloud Eclipse wydaje się bardziej dopasowany i trzymany, z mniejszą przestrzenią w kierunku końca palców, choć nie na tyle, by było to niewygodne. Eclipse ma też system sznurowania z dolną sekcją zaciskającą się na śródstopiu dla dodatkowego bezpieczeństwa i nieco lepiej trzyma piętę.

Oba buty pasują zgodnie z rozmiarem, w typowej rozmiarówce butów do biegania, i żaden nie wymagał wydawał się potrzeby zmiany rozmiaru. Dla biegaczy, którzy uznali Eclipse za zbyt ciasny, dodatkowa przestrzeń Monster 2 robi realną różnicę, szczególnie przy bardzo długich biegach, gdy stopy puchną, a palce potrzebują miejsca do rozłożenia się.

Podeszwa zewnętrzna i trwałość

Jeśli je odwrócimy, Cloudmonster 2 ma znajomy design podeszwy On, z gumowymi nakładkami we wszystkich kluczowych strefach uderzeń i większą liczbą małych mini-studów niż wcześniej, co powinno pomóc w przyczepności i trwałości. Pokrycie gumowe jest zauważalnie większe niż w Cloud Eclipse, szczególnie w pięcie i przedstopiu, co odpowiada biegaczom lądującym na pięcie i każdemu, kto priorytetowo traktuje długowieczność.

Cloud Eclipse ma mniej gumy ogólnie, ale testerzy zgłosili, że przyczepność była w porządku przez przebiegnięte mile. W obu butach charakterystyczny kanał łapiący kamienie został w dużej mierze wyeliminowany, co jest zjawiskiem pożądanym. Jedna wspólna dziwactwo: oba buty mają zwyczaj skrzypienia, gdy są mokre.

Który wybrać?

Jeśli wybierasz między tymi dwoma w tej samej cenie, Cloud Eclipse jest mocniejszym all-rounderem. Radzi sobie z szerszą gamą temp, sprawdza się dobrze na długich biegach, może być pchany w szybszych odcinkach dzięki swojej twardej platformie i rockerowi, i po prostu dostarcza przyjemniejszy, płynniejszy bieg. Dla wielu biegaczy to najlepszy but On z maksymalną amortyzacją do tej pory.

Cloudmonster 2 ma sens dla węższego typu kupującego: kogoś, kto chce maksymalnej ochrony na spokojne, wolne mile, ceni dodatkowe miejsce w palcach na bardzo długie wypady i konkretnie pragnie tego tradycyjnego, twardszego odczucia marki On. Dobrze znosi długie biegi, ale nie jest szczególnie miękki, sprężysty ani uniwersalny, i jest butem o cięższym odczuciu niż oryginalny Monster.

Warto też zauważyć, że oba buty mieszczą się w górnym przedziale cenowym codziennych trenerów, a lepsze cenowo opcje z amortyzacją istnieją gdzie indziej, jeśli lojalność wobec marki nie jest czynnikiem.

Podsumowanie

Cloud Eclipse wygrywa to starcie na niemal każdym poziomie: płynniejszy bieg, lepsza energia, większa wszechstronność i bardziej precyzyjne dopasowanie — wszystko w tej samej cenie. Cloudmonster 2 to ochronny cruiser z przestronniejszymi palcami, ale jego miękki, cięższy bieg odbija ostrość tego, co czyniło oryginał atrakcyjnym. Jeśli chcesz jeden but z maksymalną amortyzacją od On, Cloud Eclipse jest łatwiejszą rekomendacją.