Polski · Running Shoes

On Cloudmonster 2 vs Cloudmonster 3: który trener z maksymalną amortyzacją lepiej Ci pasuje

Dwie bardzo różniące się wersje najbardziej amortyzowanego codziennego buta marki On. Oto jak porównują się sprężysty Cloudmonster 2 oraz twardszy, rockingowy Cloudmonster 3 pod kątem biegania i chodzenia.

Zobacz wersję angielską

Wprowadzenie

Cloudmonster od dawna należy do najpopularniejszych butów w ofercie marki On, zarówno wśród biegaczy, jak i osób spędzających dni na chodzeniu czy staniu. To porównanie przygląda się modelom Cloudmonster 2 i Cloudmonster 3, a jego przesłanie jest proste: mimo drobnej zmiany numeru wersji to dwa bardzo różne buty. Zrozumienie, w czym każdy z nich się wyróżnia, znacznie ułatwia wybór.

Parametry i odczucie podeszwy środkowej

W męskim rozmiarze 10 Cloudmonster 2 waży około 10.6 oz (300 g), a Cloudmonster 3 wchodzi z wagą 302 g (10.7 oz), więc waga jest praktycznie bez znaczenia. Wysokości podeszwy też są zbliżone: 39 mm pięta / 33 mm przodostopie przy dropie 6 mm w wersji 2 oraz 40 mm pięta / 34 mm przodostopie przy tym samym dropie 6 mm w wersji 3. Oba wykorzystują piankę Helion i system CloudTec marki On, oparty na EVA system amortyzacji.

Różnica strukturalna tkwi w samych chmurach: wersja 2 stosuje dwuwarstwową podeszwę środkową, a wersja 3 dodaje trzecią warstwę, dając więcej chmur i więcej otworów. To nie czyni buta lżejszym ani miększym. W praktyce Cloudmonster 3 jest twardszy, natomiast Cloudmonster 2 jest butem bardziej responsywnym.

Zbliżenie na segmentowaną piankową podeszwę środkową z widocznymi poduszkami i otworami

Charakter biegu i odczucia podczas biegania

Cloudmonster 2 jest twardy, ale sprężysty, ze skocznym, responsywnym odczuciem. Jego dwuwarstwowa konstrukcja pianki utrzymuje przodostopie odrobinę miększe, co wyrównuje odczucia pod stopą u biegaczy lądujących na pięcie. To bardziej wszechstronny but do szybkiego biegania z tej dwójki.

Cloudmonster 3 zapewnia rockingowy, toczący bieg: nieco miększą piętę, twarde przodostopie i bardzo mało sprężystości. Ponieważ pięta kompresuje się bardziej niż nieściśliwe poduszki przodostopia, dynamicznie wydaje się mieć niższy drop, niż wskazują liczby. U niektórych biegaczy może to obciążać łydki, a w testach nieco przeszkadzało Achillesowi, choć było to do opanowania.

Biegacz krok po wygładzonym miejskim chodniku we wczesnym porannym świetle

Żaden z butów nie jest modelem stabilizującym, ale twardsza podeszwa środkowa i wyraźniejsze ściany boczne Cloudmonster 3 sprawiają, że z natury wydaje się nieco bardziej podpierać stopę, lądując gdzieś na granicy stabilno-neutralnym. Oba pozostają w przeważającej mierze butami neutralnymi.

Chodzenie i komfort na cały dzień

Tu obie wersje rozjeżdżają się najbardziej. Cloudmonster 3 pięknie się toczy, zapewnia dobrą amortyzację bez efektu miazgi i świetnie sprawdza się jako but do biegania z marszem oraz codziennego chodzenia. Długie dni w przychodni i na uczelni mijały w nim przyjemnie. Cloudmonster 2 w przeciwieństwie do niego przy chodzeniu wydaje się nieco niezręczny.

Osoba idąca utwardzonym korytarzem przychodni w wygodnych butach do biegania

Jeśli priorytetem są spokojne kilometry, stanie przez cały dzień lub długie, niespieszne spacery, wersja 3 pasuje lepiej. Jeśli chcesz buta, który wciąż poradzi sobie z szybszym bieganiem, wersja 2 pozostawia taką furtkę.

Cholewka i dopasowanie

Cloudmonster 2 ma wyraźnie szerokie dopasowanie i cienki język. Biegacze o przeciętnej szerokości stopy mogą potrzebować mocniej zasznurować buta, co może powodować ucisk sznurówek na grzbiecie stopy. Biegacze o naprawdę szerokich stopach częściej docenią przestronność bez tego problemu. Wypełniany kołnierz piętowy jest wygodny mimo dość sztywnego zapiętka.

Cloudmonster 3 przechodzi na bardziej normalne dopasowanie, z sztywniejszą, lepiej wyściełaną cholewką i grubszym językiem. Objętość nadal jest hojna, ale biegacze z szerokimi stopami powinni spojrzeć na dostępną wersję wide. Żadna z wersji nie podrażniła wrażliwej pięty podczas testów.

Trwałość i zużycie podeszwy zewnętrznej

Po 50 milach w każdej parze Cloudmonster 2 wykazywał wyraźnie większe zużycie podeszwy zewnętrznej, choć jego podeszwa środkowa ładnie się rozchodziła i stawała się sprężystsza. Cloudmonster 3 trzyma się dobrze, z mniejszym zużyciem podeszwy zewnętrznej i stałym charakterem biegu, który ani nie polepszył się, ani nie pogorszył. Przy mniej ściśliwej piance pod stopą jego odczucia powinny długo pozostawać stabilne.

Podeszwa zewnętrzna buta do biegania pokazująca ślady zużycia na poduszkach

Porady zakupowe

Wybierz On Cloudmonster 2, jeśli szukasz sprężystszej, bardziej responsywnej opcji do biegania, zwłaszcza gdy masz szersze stopy. Wybierz On Cloudmonster 3, jeśli chcesz twardszego, rockingowego buta, który świetnie sprawdza się także przy chodzeniu i biegu z marszem, albo jeśli cenisz pewniejszą, lepiej wyściełaną cholewkę i wyższą trwałość. Jeśli celem jest szybkie bieganie, linia On Cloudmonster Hyper radzi sobie z tą rolą lepiej niż którykolwiek z tych modeli.

Podsumowanie

Cloudmonster 2 i 3 są na papierze zbliżone, ale w praktyce bardzo różne. Wersja 2 to sprężysty, responsywny but biegowy o szerokim dopasowaniu; wersja 3 to twardszy, rockingowy but do biegania z marszem, z lepszym komfortem cholewki i większą trwałością. Dopasowanie charakteru biegu do swoich nawyków biegowych i spacerowych to klucz do właściwego wyboru.

Link do produktu

Zobacz więcej szczegółów: On Cloudmonster 2

Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.

Zobacz więcej szczegółów: On Cloudmonster 2

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026