Polski · Knives
OIT Roboto 4 vs Roboto 3: co się zmieniło w czwartej generacji
Nowy OIT Roboto 4 aktualizuje niemal wszystko względem Roboto 3: materiał rękojeści, stal ostrza, szlif, profil i mechanizm blokady. Oto jak te dwa scyzoryki kieszonkowe wypadają w porównaniu.
Wprowadzenie
OIT konsekwentnie rozwija serię Roboto, a nowy Roboto 4 to czwarta generacja tej linii. Gdy postawi się go obok Roboto 3, zaskakuje krótka lista podobieństw. Niemal każdy istotny element został zmodyfikowany: kształt rękojeści, materiał rękojeści, profil ostrza, powłoka ostrza, stal ostrza, a nawet sama blokada typu crossbar. Jeśli posiadasz Roboto 3, Roboto 4 to mniej odświeżenie, a bardziej przemytlenie koncepcji na nowo.
Nowy materiał rękojeści: przezroczysty PEI
OIT eksperymentowało z szeroką gamą materiałów rękojeści w całej serii Roboto, w tym z tytanem, gładkim G10, teksturowanym aluminium, gładkim aluminium, teksturowanym G10, micartą i włóknem węglowym. Roboto 4 wprowadza coś nowego: materiał, który OIT nazywa polietjeramidem, choć w praktyce jest to PEI, znany także jako Ultem. To materiał o doskonałych właściwościach konstrukcyjnych, stosowany nawet w elementach strukturalnych w przemyśle lotniczym.
Najbardziej uderzająca jest dość mocna przezroczystość rękojeści. Wystarczy przytrzymać noż pod światło, by zobaczyć go na wskroś, łącznie ze sprężyną blokady crossbar. Zamknięte ostrze zasłania widok, ale pod pewnymi kątami nadal można dostrzec wewnętrzne mechanizmy. To subtelny efektowny trik, który przy okazji obnaża zmienioną szkieletową konstrukcję wnętrza noża.

Wykonanie też nie oszczędza na detalach. Stalowy klips kieszonkowy jest ładnie wypolerowany, cały śrubowy hardware to litej stali nierdzewnej, a sprężyna wydaje się bardzo mocna. Widać nawet celowe detale obróbki, takie jak linie frezowania na rękojeści — cecha typowa dla wielu rękojeści z Ultemu.
Stal ostrza, szlif i profil
Stal ostrza to spory krok do przodu: CPM S35VN zamiast używanej wcześniej 154CM. Obie to stale na prochu zaliczane do wysokich super stali, ale S35VN oferuje lepszą trwałość i utrzymywanie krawędzi. Dla porównania — Benchmade również przechodzi w ostatnich latach na S35VN i S90V, więc wybór OIT wpina się w dobry towarzystwo.
Zmienia się także wykończenie: satyna z pełnym płaskim szlifem biegnącym od grzbietu aż do krawędzi. Szlif pozostawia dużą otwartą powierzchnię i co ważne, nie jest pokryty żadnym widocznym brandingiem, co utrzymuje ostrze w czystym wyglądzie. Roboto 4 ma też otwieracze kciukowe na ostrzu, jeśli wolisz łagodniejsze otwieranie zamiast mocnego rzutu.

Profil ostrza również jest inny. Oba noże formalnie są drop pointami, czyli ostrzami, których czubek opada poniżej linii grzbietu, ale ostrze Roboto 4 niewiele ma z tradycyjnego drop pointa. Ma pełną krzywiznę ostrza, niemal jak skinner, i pozbawione jest swedge’a, więc wygląda mniej agresywnie, bardziej jak przyjemny codzienny nóż miejski.
Blokada i otwieranie ostrza
Sama blokada typu crossbar została przerobiona. W Roboto 3 przesunięcie blokady czasem powoduje lekkie poruszenie się ostrza, a przy powolnym ruchu na końcu widać minimalne uniesienie czubka. W Roboto 4 możesz naprawdę wybić ostrze z pozycji zamkniętej: pociągnięcie blokady w dół z lekkim szarpnięciem wyrzuca ostrze tak daleko, że może ono nawet samodzielnie pozostać w pozycji otwartej. Podobne zachowanie obserwowało się w niektórych blokadach axis lock w nożach Benchmade, choć wiele z nich w ogóle nie reaguje na ruch blokady.

Dzięki temu otwieranie ostrza staje się szybsze niż poleganie wyłącznie na masie samego ostrza. Efektem jest nóż, który wylatuje jak masło mimo sztywnego zablokowania na dużym pivotie. Klips kieszonkowy to prosta konstrukcja tip-up, elegancka i skuteczna.
Który wybrać?
Jeśli już nosisz Roboto 3, argumentem za Roboto 4 są skumulowane ulepszenia: mocniejsza stal S35VN, nowy profil ostrza z pełną krzywizną, przezroczysta rękojeść z PEI oraz płynniejsza i szybsza blokada. Roboto 3 pozostaje solidnym nożem samym w sobie, ale reprezentuje inną generację materiałów i wykończenia.
Dla kupujących od zera Roboto 4 to ciekawszy wybór. OIT wyraźnie dobrze się bawi, eksperymentując w całej serii — od stali przez szlif po osiągi — a czwarta generacja pokazuje firmę doszlifowującą detale, a nie je tniącą.

Podsumowanie
Roboto 4 zmienia tak dużo względem Roboto 3, że podobieństwa ledwo tworzą listę. Ze stalą CPM S35VN, satynowym pełnym płaskim szlifem, profilem ostrza jak u skinnera, przezroczystą rękojeścią w stylu Ultemu i przerobioną blokadą crossbar, która z łatwością wywala ostrze do otwarcia, to naprawdę nowa koncepcja serii, a nie drobna korekta.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: OIT Roboto 4
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: OIT Roboto 4