Polski · Running Shoes
Nike ZoomX Vaporfly 4% Flyknit Retro — recenzja: czy oryginalny super shoe wciąż się broni?
Sześć lat po premierze i 200 milach przebiegu wracamy do buta, który rozpoczął erę płyt węglowych, by sprawdzić, jak wypada na tle dzisiejszych super shoes.
Wprowadzenie
Niewiele butów zmieniło bieganie tak bardzo jak Nike ZoomX Vaporfly 4% Flyknit. Wypuszczony na świat sprzed ery Vaporfly Next% i Alphafly, to właśnie on przełamał schematy i uczynił buty startowe z płytą węglową osobną kategorią. Sześć lat później, z parą z 2018 roku wyjętą z archiwum po około 200 milach, pytanie jest proste: czy wciąż potrafi stanąć w szranki z obecną rotacją super shoes?
Krótka odpowiedź: zaskakująco dobrze. Przebieg wciąż jest fantastyczny, cholewka pozostaje jedną z najlepszych, jakie kiedykolwiek zamontowano w bucie startowym, a tylko jedno dobrze znane słabe miejsce — podeszwa zewnętrzna — naprawdę daje się we znaki.
Jak się zestarzał po 200 milach
Ta para, wyprodukowana około września 2018 roku, waży 231 g (8.1 oz) w rozmiarze UK 11 / US 12. Wysokość stacku to 37 mm w pięcie i około 28 mm w przedstopiu, czyli mniej więcej 9 mm dropu, choć pewna kompresja pięty z upływem czasu oznacza, że fabrycznie mógł być nieco wyższy. W żadnym razie nie sprawia wrażenia mniej agresywnego niż dzisiejsze super shoes.
Pianka podeszwy środkowej ma twardość shore A 21, czyli jest bardzo miękka, a guma podeszwy zewnętrznej pokazuje około 50 w przedstopiu i 65 w pięcie. Jeden widoczny problem: farba pokrywająca fragmenty podeszwy środkowej i zewnętrznej łuszczy się i odchodzi, a niektóre fragmenty są całkowicie odsłonięte. Dobra wiadomość: nie wpłynęło to w ogóle na przebieg.

Cholewka: Flyknit wciąż czuje się jak skarpetka
Cholewka Flyknit jest rozciągliwa, a zarazem dopasowana — na tyle wygodna, że czuje się jak skarpetka na stopie. Nie jest to najbardziej oddychająca opcja w porównaniu z dzisiejszymi cienkimi jak papier siatkami, ale do zablokowania stopy potrzebuje bardzo niewielkiego nacisku sznurownic, a materiał po 200 milach nie wykazuje żadnych śladów zużycia. Łatwo też ją wyczyścić szczotką o średnim włosiu.
Rozciągnięta dzianina na języku jest bardzo podobna do tej, którą Nike stosuje dziś w Alphafly 3. Drobne zastrzeżenia: brak dodatkowej dziurki na węzeł biegacza, a fabryczne sztywnne sznurowadła mogły powodować dyskomfort w okolicy pierwszych dziurek, choć zamiana na bardziej elastyczne (w tym przypadku z Endorphin Pro 4) rozwiązała problem.

Pod względem estetyki to wciąż jeden z najczystszych projektów Nike: lodowato niebieski swoosh na boku zewnętrznym, mniejszy od strony wewnętrznej i nic więcej.
Przebieg i osiągi: but, który lubi szybkie tempo
Podeszwa środkowa jest podatna na kompresję, ale nie przesadnie miękka i — jak się wydawało — z bieganiem poprawiała się coraz bardziej. Radzi sobie z różnym zakresem tempa, daje poczucie szybkości i ekscytacji, z błyskawicznymi przejściami między poziomami wysiłku. Pomyślcie o czymś między Adidas Takumi Sen 10 a Saucony Endorphin Speed, może w odczuciu blisko Endorphin Pro 3.

Zapłatą jest stabilność. But jest bardzo wąski, z szerokością przedstopia około 11.3 cm i zaledwie 8.2 cm w pięcie, a w śródstopiu jest wyjątkowo ciasny. Biegacze o szerszych stopach będą wystawać nad krawędzie, a lądujący na pięcie mogą czuć się niestabilnie. Na szybkich zakrętach but też wyraźnie buja się na boki w porównaniu z nowoczesnymi modelami oferującymi znacznie większą powierzchnię.
To but na wysiłek 5K. Dłuższe odcinki w tempie 10K były trudne do utrzymania, ale przy szybszym tempie progowym i beztlenowym, na śródstopiu, budzi się do życia i nigdy nie daje wrażenia, że narzuca sposób biegania.
Podeszwa zewnętrzna: znane słabe miejsce
To w podeszwie zewnętrznej większość właścicieli miała problemy. Farba odpryskuje, a odsłonięta pianka na bocznej stronie pięty może się rozpadać, zwłaszcza na mokro. Klej do butów na tylnej części pięty to rozsądna profilaktyka, a segmentowany projekt w postaci poduszek został całkowicie porzucony, gdy Nike przeszedł do Vaporfly Next%.
Mając to na uwadze, podeszwa przedstopia jest znakomita. Po 200 milach wzór bieżnika jest ledwie starty, linie pozostały nienaruszone, a przyczepność jest mocna — choć poduszki łapią brud i zanieczyszczenia i na mokrych, płaskich powierzchniach wydają charakterystyczny dźwięk ssania, jak przyssawka. Co ciekawe, podobne odłączanie się poduszek zdarzało się też w niektórych parach Vaporfly 3, więc koncepcja nie była wyłącznie retro.

Porady zakupowe
Po oryginalnej cenie około £160 z rabatem ten but wygląda dziś rozsądnie na rynku, gdzie super shoes regularnie kosztują więcej. Jeśli rozważacie parę używaną lub archiwalną, najpierw sprawdźcie podeszwę pięty pod kątem uszkodzeń pianki i zaakceptujcie, że but wymaga wąskiej stopy i szybszego biegania, by zabłysnąć. Biegacze, którzy chcą odrobiny stabilności lub startują głównie na wolniejszych tempach, powinni zamiast tego spojrzeć na nowsze modele.
Podsumowanie
Na liście rankingowej Vaporfly 4% Flyknit wciąż zasługuje na miejsce w ścisłej czołówce: przebieg jest żywy, cholewka Flyknit nienaganna nawet po latach przechowywania, a but broni się na tle modeli z obecnej rotacji. Gdyby Nike wydał go ponownie bez zmian, prawdopodobnie natychmiast by się wyprzedał. Tylko trzymajcie go z dala od mokrych lądowań na pięcie, ciasnych zakrętów i ambitnych prac ogrodowych.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Nike ZoomX Vaporfly 4% Flyknit
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Nike ZoomX Vaporfly 4% Flyknit