Polski · Trail Running Shoes
Nike Zegama 2 – recenzja: 100 mil na zaktualizowanym długodystansowym butu trailowym Nike
Nike Zegama 2 w końcu otrzymuje podeszwę Vibram Megagrip, na którą zasługiwał oryginał, ale węższa cholewka i kilka drobnych regresów warto sprawdzić przed zakupem.
Wstęp
Pierwszy Zegama miał wiele atutów: dużą amortyzację, komfort na cały dzień – to był porządny długodystansowy but trailowy do przelatywania kilometrów. Miał też jednak jedną rażącą wadę, którą doskonale znał każdy, kto biegał w mokrych warunkach. Przyczepność podeszwy była po prostu słaba, zwłaszcza na mokrym, i to ograniczało cały but.
Nike właśnie wprowadził Zegama 2, a główna zmiana dotyczy dokładnie tego problemu. Przebiegłem w tej parze 100 mil, żeby sprawdzić, czy Nike naprawił problem przyczepności, co jeszcze się zmieniło i czy ten but zasłużył na stałe miejsce w regularnej rotacji. Ta para została kupiona za własne pieniądze, więc to niesponsorowane, bezstronne wrażenia.

Specyfikacja i kluczowe szczegóły
Zegama 2 to zdecydowanie długodystansowy, wygodny but trailowy nastawiony na komfort. Cena wyniosła 160 funtów w Wielkiej Brytanii przy premierze, a w innych rynkach to około 180 dolarów lub 180 euro.
Nike nie jest szczodry w podawaniu wysokości podeszwy, ale tył szacuje się na około 36 mm przy dropie mniej więcej 4 mm. Waga to 389 g w rozmiarze UK 12, praktycznie identyczna z poprzednim modelem (387 g), więc aktualizacje nie dodały żadnej masy.
Co do konstrukcji: cholewka z siateczki inżynieryjnej nastawionej na oddychalność, midsole oparty na flagowej piance ZoomX od Nike, owiniętej w ochronną warstwę pianki dla trwałości w terenie, oraz neutralna platforma bez opcji szerokości. Na rynek brytyjski trafiły dwa warianty kolorystyczne, a na amerykański pięć – wszystkie w dość jasnych odcieniach, co jest lekko dziwacznym wyborem na błotnisty teren. Rozmiarówka jest zgodna z rzeczywistym rozmiarem, podobnie jak w poprzednim modelu.
Co nowego w Zegama 2
Największą nowością jest zupełnie nowa podeszwa Vibram Megagrip i to tej zmiany większość oczekiwała najbardziej. Nike delikatnie dopracował też cholewkę, wyczyścił drobne detale, uczynił but nieco bardziej aerodynamicznym i dodał trochę bardziej wyraźny rocker z przodu.

Warto też zauważyć, że Zegama dołącza teraz do Nike Ultrafly, flagowego, karbonowego buta trailowego marki, w noszeniu podeszwy Megagrip. Co ciekawe, Nike Pegasus Trail 5 nie dostał takiego samego traktowania.
Zalety: gdzie błyszczy
Podeszwa jest gwiazdą tego buta. Przyczepność na mokrym, na sucho i ogólna trakcja to różnica nieba i ziemi względem oryginału. Przez 100 mil po błocie, skałach i mokrej ziemi nie było praktycznie żadnych poślizgów, a każda powierzchnia zdała egzamin z wyróżnieniem.
Stabilność też się poprawiła. Płynność podczas kontaktu stopy z podłożem jest gładka i pewna, z dużo mniejszą dawką kołysania na boki, która męczyła w poprzednim modelu. But pewnie prowadzi się w zakrętach i przy zmianach kierunku, a zwiększony rocker sprawia, że naturalnie czuje się on na asfalcie w dni łączone road-to-trail.
Komfort pozostaje głównym atutem. Wysoka warstwa pianki ZoomX daje bardzo miękki i bardzo sprężysty bieg, który toczy się po skałach i korzeniach, praktycznie bez ich odczuwania. Po 100 milach podeszwa pokazuje minimalne zużycie, więc trwałość wygląda obiecująco. Nawlekający kołnierz z tyłu trzyma zanieczyszczenia na dystansie, a poślizgi piety nie wystąpiły w ogóle.
Wady: co nadal wymaga poprawy
To wciąż duży, trochę niezgrabny but, choć przynajmniej bez przyrostu wagi. Sprawa grzeje się też dosłownie – stopy wyraźnie się nagrzewały na letnich biegach, co może mieć znaczenie w szczególnie gorącym klimacie.

Bardziej zaskakującym problemem jest dopasowanie. Nowa cholewka ma wyraźnie mniejszą głębokość i wydaje się wąska w części palcowej. Po długim wyścigu w tym bucie stopy były ściśnięte, a zaczęły się tworzyć małe pęcherze. Na krótszych treningach nie było problemów, ale w bardzo długim dniu, gdy stopy puchną, brak miejsca daje o sobie znać. Nie ma wersji wide, więc jeśli masz szersze stopy, to but do unikania.
Sznurówki są też dziwnie krótkie, co utrudnia wiązanie heel-lock, jeśli masz problemy z poślizgiem piety. A chociaż oryginał miał przyzwoity bumper na palcach, tutaj zniknął. Uderzenie w skałę lub korzeń zostawia obolałe palce, co ma znaczenie na technicznych górskich szlakach.
Dla kogo jest Zegama 2
Jeśli chcesz długodystansowy, swobodny but, który woła o komfort na cały dzień, a twoje stopy nie są zbyt szerokie, to mocny wybór, teraz wzmocniony pewnością biegania w każdą pogodę dzięki zaktualizowanej podeszwie. Jeśli szukasz lekkiego, zwinnego buta albo masz szeroką stopę, szukaj gdzie indziej.
Fanom Zegama 1 ta wersja najprawdopodobniej się spodoba, głównie za sprawą ulepszonej podeszwy. Zasłużył na miejsce w regularnej rotacji na kilometry treningowe. Na jutrzejszy wyścig werdykt jest bardziej ostrożny: węższy przód sprawia, że oryginał jest bezpieczniejszym wyborem, dopóki więcej kilometrów nie potwierdzi, czy ta wąskość jest konsekwentna.

Porady zakupowe
Jeśli jednak zdecydujesz się na parę, przetestuj ją dokładnie w domu, zanim wyjdziesz na zewnątrz. Sprawdź trzymanie stopy, upewnij się, że nie ma poślizgu piety, i zwróć uwagę na to, jak przód buta układa się wokół palców. Ta pięciominutowa kontrola szybko powie ci, czy węższa cholewka będzie pasować do twoich stóp.
Podsumowanie
Zegama 2 to znakomita aktualizacja tam, gdzie trzeba. Podeszwa Vibram Megagrip odmienia przyczepność zarówno na mokrym, jak i na sucho, stabilność i pewność się poprawiły, a znakomity, puszysty komfort pozostał. Węższa część palcowa i brakujący bumper na palcach to realne wady, ale na długie, komfortowe kilometry w terenie w większości warunków ten but teraz broni się znacznie lepiej niż jego poprzednik.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Nike Zegama 2
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Nike Zegama 2