Polski · Trail Running Shoes

Nike Zegama 2 – recenzja: 100 mil na zaktualizowanym długodystansowym butu trailowym Nike

Nike Zegama 2 w końcu otrzymuje podeszwę Vibram Megagrip, na którą zasługiwał oryginał, ale węższa cholewka i kilka drobnych regresów warto sprawdzić przed zakupem.

But do biegania trailowego Nike Zegama 2 na betonowej powierzchni pod kątem trzy czwarte

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Pierwszy Zegama miał wiele atutów: dużą amortyzację, komfort na cały dzień – to był porządny długodystansowy but trailowy do przelatywania kilometrów. Miał też jednak jedną rażącą wadę, którą doskonale znał każdy, kto biegał w mokrych warunkach. Przyczepność podeszwy była po prostu słaba, zwłaszcza na mokrym, i to ograniczało cały but.

Nike właśnie wprowadził Zegama 2, a główna zmiana dotyczy dokładnie tego problemu. Przebiegłem w tej parze 100 mil, żeby sprawdzić, czy Nike naprawił problem przyczepności, co jeszcze się zmieniło i czy ten but zasłużył na stałe miejsce w regularnej rotacji. Ta para została kupiona za własne pieniądze, więc to niesponsorowane, bezstronne wrażenia.

Biegacz trailowy na długiej żwirowej ścieżce z widocznymi amortyzowanymi butami trailowymi w trakcie kroku

Specyfikacja i kluczowe szczegóły

Zegama 2 to zdecydowanie długodystansowy, wygodny but trailowy nastawiony na komfort. Cena wyniosła 160 funtów w Wielkiej Brytanii przy premierze, a w innych rynkach to około 180 dolarów lub 180 euro.

Nike nie jest szczodry w podawaniu wysokości podeszwy, ale tył szacuje się na około 36 mm przy dropie mniej więcej 4 mm. Waga to 389 g w rozmiarze UK 12, praktycznie identyczna z poprzednim modelem (387 g), więc aktualizacje nie dodały żadnej masy.

Co do konstrukcji: cholewka z siateczki inżynieryjnej nastawionej na oddychalność, midsole oparty na flagowej piance ZoomX od Nike, owiniętej w ochronną warstwę pianki dla trwałości w terenie, oraz neutralna platforma bez opcji szerokości. Na rynek brytyjski trafiły dwa warianty kolorystyczne, a na amerykański pięć – wszystkie w dość jasnych odcieniach, co jest lekko dziwacznym wyborem na błotnisty teren. Rozmiarówka jest zgodna z rzeczywistym rozmiarem, podobnie jak w poprzednim modelu.

Co nowego w Zegama 2

Największą nowością jest zupełnie nowa podeszwa Vibram Megagrip i to tej zmiany większość oczekiwała najbardziej. Nike delikatnie dopracował też cholewkę, wyczyścił drobne detale, uczynił but nieco bardziej aerodynamicznym i dodał trochę bardziej wyraźny rocker z przodu.

Głęboki bieżnik solidnej podeszwy buta trailowego na kamienistym podłożu

Warto też zauważyć, że Zegama dołącza teraz do Nike Ultrafly, flagowego, karbonowego buta trailowego marki, w noszeniu podeszwy Megagrip. Co ciekawe, Nike Pegasus Trail 5 nie dostał takiego samego traktowania.

Zalety: gdzie błyszczy

Podeszwa jest gwiazdą tego buta. Przyczepność na mokrym, na sucho i ogólna trakcja to różnica nieba i ziemi względem oryginału. Przez 100 mil po błocie, skałach i mokrej ziemi nie było praktycznie żadnych poślizgów, a każda powierzchnia zdała egzamin z wyróżnieniem.

Stabilność też się poprawiła. Płynność podczas kontaktu stopy z podłożem jest gładka i pewna, z dużo mniejszą dawką kołysania na boki, która męczyła w poprzednim modelu. But pewnie prowadzi się w zakrętach i przy zmianach kierunku, a zwiększony rocker sprawia, że naturalnie czuje się on na asfalcie w dni łączone road-to-trail.

Komfort pozostaje głównym atutem. Wysoka warstwa pianki ZoomX daje bardzo miękki i bardzo sprężysty bieg, który toczy się po skałach i korzeniach, praktycznie bez ich odczuwania. Po 100 milach podeszwa pokazuje minimalne zużycie, więc trwałość wygląda obiecująco. Nawlekający kołnierz z tyłu trzyma zanieczyszczenia na dystansie, a poślizgi piety nie wystąpiły w ogóle.

Wady: co nadal wymaga poprawy

To wciąż duży, trochę niezgrabny but, choć przynajmniej bez przyrostu wagi. Sprawa grzeje się też dosłownie – stopy wyraźnie się nagrzewały na letnich biegach, co może mieć znaczenie w szczególnie gorącym klimacie.

Biegacz trailowy wspinający się po kamienistej górskiej ścieżce w jasnym słońcu

Bardziej zaskakującym problemem jest dopasowanie. Nowa cholewka ma wyraźnie mniejszą głębokość i wydaje się wąska w części palcowej. Po długim wyścigu w tym bucie stopy były ściśnięte, a zaczęły się tworzyć małe pęcherze. Na krótszych treningach nie było problemów, ale w bardzo długim dniu, gdy stopy puchną, brak miejsca daje o sobie znać. Nie ma wersji wide, więc jeśli masz szersze stopy, to but do unikania.

Sznurówki są też dziwnie krótkie, co utrudnia wiązanie heel-lock, jeśli masz problemy z poślizgiem piety. A chociaż oryginał miał przyzwoity bumper na palcach, tutaj zniknął. Uderzenie w skałę lub korzeń zostawia obolałe palce, co ma znaczenie na technicznych górskich szlakach.

Dla kogo jest Zegama 2

Jeśli chcesz długodystansowy, swobodny but, który woła o komfort na cały dzień, a twoje stopy nie są zbyt szerokie, to mocny wybór, teraz wzmocniony pewnością biegania w każdą pogodę dzięki zaktualizowanej podeszwie. Jeśli szukasz lekkiego, zwinnego buta albo masz szeroką stopę, szukaj gdzie indziej.

Fanom Zegama 1 ta wersja najprawdopodobniej się spodoba, głównie za sprawą ulepszonej podeszwy. Zasłużył na miejsce w regularnej rotacji na kilometry treningowe. Na jutrzejszy wyścig werdykt jest bardziej ostrożny: węższy przód sprawia, że oryginał jest bezpieczniejszym wyborem, dopóki więcej kilometrów nie potwierdzi, czy ta wąskość jest konsekwentna.

Długodystansowy biegacz trailowy odpoczywający na grani górskiej ze zmęczonymi stopami opartymi do góry

Porady zakupowe

Jeśli jednak zdecydujesz się na parę, przetestuj ją dokładnie w domu, zanim wyjdziesz na zewnątrz. Sprawdź trzymanie stopy, upewnij się, że nie ma poślizgu piety, i zwróć uwagę na to, jak przód buta układa się wokół palców. Ta pięciominutowa kontrola szybko powie ci, czy węższa cholewka będzie pasować do twoich stóp.

Podsumowanie

Zegama 2 to znakomita aktualizacja tam, gdzie trzeba. Podeszwa Vibram Megagrip odmienia przyczepność zarówno na mokrym, jak i na sucho, stabilność i pewność się poprawiły, a znakomity, puszysty komfort pozostał. Węższa część palcowa i brakujący bumper na palcach to realne wady, ale na długie, komfortowe kilometry w terenie w większości warunków ten but teraz broni się znacznie lepiej niż jego poprzednik.

Link do produktu

Zobacz więcej szczegółów: Nike Zegama 2

Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.

Zobacz więcej szczegółów: Nike Zegama 2

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Buty do biegania w terenie Adidas Terrex Agravic TT na betonowej nawierzchni

Trail Running Shoes

Recenzja Adidas Terrex Agravic TT: techniczne buty do biegania w terenie na skaliste podłoże

Adidas Terrex Agravic TT łączą pełną płytkę chroniącą przed kamieniami z twardszą podeszwą środkową, zapewniając ochronę i stabilność na technicznych, skalistych szlakach. To świetny wybór dla biegaczy, którzy przed lekką amortyzacją stawiają ochronę stóp.

29.06.2026
Buty trailowe Arc'teryx Sylan Pro na neutralnym tle, prezentujące cholewkę Matryx i podeszwę Vibram

Trail Running Shoes

Recenzja Arc'teryx Sylan Pro: Buty do biegów górskich z wyraźnym rockerem przetestowane na dystansie 20 mil

Arc'teryx Sylan Pro wprowadza wyraźną geometrię typu rocker i pewne dopasowanie do terenu górskiego. Przetestowaliśmy je na 20-milowej pętli w górach Sawtooth, aby ocenić ich efektywność podczas podbiegów, ochronę oraz zachowanie na technicznych zbiegach.

29.06.2026
Trzy pary butów do biegania w terenie ustawione na betonie: La Sportiva Prodigio Pro, Saucony Xodus Ultra 4 oraz ASICS Gel-Trabuco 13

Trail Running Shoes

Najlepsze buty do biegania w terenie typu all-mountain: Trzy wszechstronne propozycje na każdą trasę

Zestawienie trzech modeli butów do biegania w terenie typu all-mountain, które radzą sobie w technicznym terenie, na długich dystansach i w zmiennych warunkach, oferując konkretne zalety oraz praktyczne kompromisy.

27.06.2026