Polski · Running Shoes

Nike Vomero 17 vs New Balance Fresh Foam X 1080 v13: Dwa premiumowe buty do codziennych biegów o zupełnie innych charakterach

Oba to premiumowe neutralne buty na co dzień, ale jeden jest bardziej stabilny i sprężysty, a drugi to najmiększy but w tej kategorii. Oto jak wybrać.

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Nike Vomero 17 i New Balance Fresh Foam X 1080 v13 należą do tej samej kategorii premiumowych neutralnych butów na co dzień, a mimo to w praktyce różnią się od siebie jak mało które modele. Oba przeszły gruntowne zmiany w porównaniu z poprzednimi wersjami: Vomero 17 zyskał nową cholewkę i górną warstwę pianki ZoomX, natomiast 1080 v13 został całkowicie przeprojektowany z nową formułą Fresh Foam X.

Dlatego nie jest to przypadkiem, że jeden but jest lepszy, a raczej kwestią dobrania narzędzia dopasowanego do Twoich biegów. Vomero 17 to twardsza, odrobinę bardziej sprężysta i bardziej tradycyjna opcja, która poradzi sobie nawet z szybszymi akcentami. 1080 v13 to najmiększy i najbardziej podatny but w tym porównaniu, nastawiony niemal wyłącznie na spokojne i regeneracyjne kilometry.

Para butów biegowych na bieżni w miękkim porannym świetle

Parametry w skrócie

Vomero 17 waży 10.1 oz w męskim rozmiarze 9 i 8.5 oz w damskim rozmiarze 8, z podeszwą 39 mm z tyłu i 29 mm z przodu, co daje drop 10 mm. 1080 v13 jest lżejszy — 9.2 oz w męskim rozmiarze 9 i 7.3 oz w damskim rozmiarze 8, z podeszwą 38 mm z tyłu i 32 mm z przodu, przy dropie 6 mm.

Różnica w dropie jest odczuwalna na drodze, choć nie w złym sensie. Kształtuje w dużej mierze to, jak każdy z butów prowadzi się — od przetoczenia przez piętę po odbicie.

Przebieg i osiągi

Vomero 17 prowadzi się nieco twardiej, ale ze sprężystością. Toczy się w bardziej tradycyjny sposób mimo wysokiej podeszwy, co czyni go naprawdę niezawodnym butem na co dzień. Świetnie sprawdza się na spokojnych kilometrach i długich biegach, a nawet poradzi sobie z lekko szybszą pracą — co potrafi powiedzieć o sobie niewiele butów o takiej miękkości.

Biegacz truchta spokojnym tempem regeneracyjnym cichą podmieńską drogą

1080 v13 to zupełnie inna bestia. To zdecydowanie najmiększy but w tym porównaniu, podatny od pięty po przodostopie. Pianka ściska się wszędzie tam, gdzie lądujesz, i pozostaje ściśnięta, więc nie jest to przebieg sprężysty ani dynamiczny. Jest miękki, amortyzowany i najlepiej zarezerwować go na spokojne i regeneracyjne kilometry. Jest też na tyle wygodny, że może pełnić rolę buta na całodzienne spacery, z czym Vomero radzi sobie mniej naturalnie.

Jedna uwaga do przebiegu Vomero: przodostopie początkowo wydaje się lekko sztywne przy odbiciu, prawie jakby but „biegł” odrobinę za długo. To wrażenie mija po około jednym kilometrze. Natomiast rocker w przodostopiu 1080 toczy się gładko od pierwszego kroku.

Przetoczenie przez piętę

Oba buty mają starannie fazowane pięty, które zapewniają płynne przetoczenie w tylnej części stopy. Niższy drop 1080 sprawia, że przez piętę prowadzi się maślane gładko. Wyższy drop Vomero 17 również jest dobrze opanowany — pod stopą czuć tylko nieco więcej pięty, nigdy jednak niezgrabnie.

Jeśli chcesz maksymalnie gładkiego przebiegu w tylnej części stopy, 1080 ma przewagę. Jeśli nie przeszkadza Ci wyższy drop, pięta Vomero i tak przetacza się bardzo dobrze.

Stabilność i odczucia

Żaden z nich nie jest butem stabilizującym, ale w spektrum neutralności lokują się inaczej. Vomero 17 jest stabilniejszy z tej dwójki, pozostając w pełni neutralnym — ścianki boczne w pięcie pomagają mu czuć się pewnie mimo pianki ZoomX. Ta lekka twardość oznacza też, że lepiej trzyma się przez dłuższe wysiłki.

Zbliżenie na śródstopie buta biegowego pokazujące ściskanie się miękkiej pianki

1080 v13 ma szersze rozwiązania, w tym szerszą podeszwę i łagodne ścianki boczne w śródstopiu, ale pianka jest na tyle miękka, że but balansuje na granicy stabilności w ramach neutralności. To nie wada, tylko cecha charakteru. Biegacze o sztywnych, stabilnych mechanice najpewniej będą się w nim świetnie czuć, natomiast każdemu, kto potrzebuje odrobiny prowadzenia stopy, warto najpierw spojrzeć w stronę Vomero.

Dopasowanie i komfort

To właśnie dopasowanie mocno je różni. Vomero 17 jest niski w objętości na całej długości, zwłaszcza w przodostopiu i w czubku, a mimo to sznuruje się pewnie bez mocnego zaciskania. 1080 v13 oferuje znacznie więcej objętości i wymagał zasznurowania, szczególnie w śródstopiu, aby uzyskać pewne dopasowanie.

Oba buty mają nieco sztywniejsze zapiętka, ale amortyzacja kołnierza wokół pięty jest na tyle hojna, że nie stanowiło to problemu. Biegacze umiarkowanie wrażliwi na sztywne zapiętka powinni być zadowoleni; osoby bardzo wrażliwe mogą to odczuwać, dopóki but się nie rozchodzi.

Biegacz wiążący sznurowadła w butu o niskiej objętości przed długim biegiem

Trwałość

Vomero 17 znosi zużycie jak czołg. Po ponad 50 milach pięta pokazuje niemal żadnych śladów. 1080 v13, prawdopodobnie dlatego, że jego miękka pianka ściska się mocniej, zużywa się nieco szybciej. Realistycznie oba dostarczą mnóstwo kilometrów, ale twardszy Vomero ma przewagę pod względem trwałości.

Który wybrać?

Wybierz Vomero 17, jeśli szukasz niezawodnego buta na co dzień, który obsłuży spokojne biegi, długie wybiegania, a nawet trochę szybszej pracy, i jeśli wolisz nieco twardszą, stabilniejszą platformę. Wybierz 1080 v13, jeśli priorytetem jest maksymalna amortyzacja — na kilometry regeneracyjne, swobodne trucht czy wygodne noszenie przez cały dzień.

Podsumowanie

Te dwa buty dowodzą, że ta sama kategoria może pomieścić bardzo różne produkty. Vomero 17 to wszechstronny, trwały i nieco twardszy koń roboczy na co dzień, a 1080 v13 to puszyste, ultra-miękkie.autochłonką na spokojne dni. Dopasuj but do swoich biegów, a oba łatwo polecić.

Link do produktu

Zobacz więcej szczegółów: Nike Vomero 17

Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.

Zobacz więcej szczegółów: Nike Vomero 17

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026