Nike Vaporfly Next% 4 kontra najlepsze super shoes: który but do maratonu warto kupić?

Wstęp

Nike Vaporfly Next% 4 zjawia się z wyższą ceną i mniejszym stackiem niż wcześniej, więc oczywiste pytanie brzmi: czy wciąż zasługuje na miejsce na czele stawki super shoes. Aby się tego dowiedzieć, staje do bezpośredniego pojedynku z trzema najmocniejszymi alternatywami dostępnymi obecnie: Puma Deviate Nitro Elite 3, Adidas Adios Pro 4 i ASICS Meta Speed Edge Paris.

Po przebiegnięciu wielu kilometrów w każdym z tych modeli jedno jest jasne od razu: Vaporfly 4 jest świetny, ale nie jest już automatycznym wyborem. W zależności od Twoich priorytetów konkurencja często oferuje wyższy stack, lepszą trwałość lub niższą cenę.

Najpierw liczby: waga, stack i dopasowanie

Vaporfly Next% 4 jest zdecydowanie najlżejszym z czterech butów, ale ma też najniższy stack. Mimo niskiej wagi nie jest jednak najwęższy w przedstopiu — ten zaszczyt przypadło modelom ASICS i Puma. W pięcie warianty Nike i ASICS są znacznie węższe niż buty Adidas i Puma, a Adidas jest najszerszy w całej grupie — 12,3 cm w najszerszym punkcie.

Jeśli chodzi o drop, modele Nike i ASICS mają go najniżej. Dochodzi cena: Vaporfly jest najdroższy — 240 dolarów, co trochę boli przy zredukowanym stacku. Czy te dodatkowe pieniądze kupują cokolwiek istotnego, to kluczowe pytanie tego porównania.

Adidas Adios Pro 4: prawdziwy but maratoński

Adios Pro 4 bardziej przypomina porządny but startowy na maraton, z wyraźnie szerszym przedstopiem i odrobinę szerszą piętą. Nowa formuła Lightstrike Pro jest mięciutka, a dla wielu biegaczy komfort będzie wynikał właśnie z tego amortyzowania. W Vaporfly może być odrobinę więcej zwrotu energii i responsywności, ale ZoomX w Nikiem może wydawać się w porównaniu gęstszy i nieco twardszy, choć bardzo wybaczający.

Przyczepność na dystansie ponad 100 mil to prawdziwy hit: gumy Light Traction praktycznie się nie zużyły, co jest fenomenalne. Nike w przeciwieństwie do tego wykazuje zagniecenia, ścieranie farby w przedstopiu i okazjonalne cierń wbity w piankę. Obie cholewki dobrze się dopasowują, choć sznurowadła w obu wydają się trochę tandetne. Skoro Adios Pro 4 jest też o 20 funtów tańszy, jest bardzo przekonującym wyborem maratońskim, zwłaszcza dla cięższych biegaczy, którzy na dystansie 26,2 mil chcą ochrony przed uderzeniami.

ASICS Meta Speed Edge Paris: najgroźniejszy rywal

Meta Speed Edge Paris jest pod względem konstrukcji najbliższym konkurentem Vaporfly. Umieszczenie płyty i drop od pięty do palców są bardzo podobne, a różnica w wadze jest niewielka. Oba buty nagradzają biegaczy, którzy przy szybszych tempach podnoszą kadencję, oferując toczące się odczucie w kroku. Obie cholewki są cienkie, elastyczne i dobrze stabilizują stopę, choć Nike jest odrobinę mniej przestronny w palcach, a ASICS trochę bardziej się tam marszczy.

Podeszwy środkowe są energetyczne, ale brakuje im miękkiej ekscytacji Adios Pro 4, a ZoomX w Vaporfly nie daje już tak sprężystego odczucia jak wcześniejsze wersje — prawdopodobnie to kompromis na rzecz trwałości. Jeśli chodzi o wytrzymałość, ASICS wypada lepiej: jego nieobrobiona guma podeszwy zewnętrznej jest lepka i znosi zużycie lepiej niż gumowana pianka Vaporfly. Przy różnicy 20 funtów w cenie i wyższym stacku po stronie ASICS jest blisko, ale bilansowo Vaporfly 4 minimalnie wygrywa tę rundę, szczególnie w biegach na krótszych dystansach, gdzie waga ma znaczenie.

Puma Deviate Nitro Elite 3: stabilność i trwałość

Deviate Nitro Elite 3 ma agresywniejszy drop i wyższą piętę, podczas gdy pozostałe trzy buty mają wszystkie 40 mm stacku w pięcie. Co ciekawe, Puma wydaje się stabilniejsza mimo węższego przedstopia — dzięki dodatkowej szerokości w pięcie i wycięciu kanału w podeszwie środkowej umieszczonemu wyżej w śródstopiu, zamiast biegnącego od śródstopia aż do pięty jak w Nikiem, co wyraźnie wpływa na stabilność.

Przyczepność podeszwy zewnętrznej jest znakomita, a trwałość reszty podeszwy sprawdziła się po poważnym przebiegu. Jest też o 45 funtów tańszy od Vaporfly, o trzy milimetry wyższy w pięcie i, można powiedzieć, odrobinę stabilniejszy oraz bardziej wszechstronny jako but uniwersalnie startowy. Biorąc pod uwagę, jak szybko pianki oparte na ZoomX tracą magię już od pierwszego dnia, prawdopodobna trwałość Pumy i jej przydatność jako buta treningowego po zakończeniu kariery startowej czynią ją wyborem tej rundy — a do tego często można znaleźć na nią dobre oferty.

Ogólne porady zakupowe

Jeśli chcesz maksymalnej amortyzacji i przyczepności na pełnym dystansie maratonu, Adios Pro 4 to najsilniejszy wybór ogółem i najłatwiejszy do obroni cenowo. Jeśli Twoje starty skłaniają się ku dystansom 10K lub półmaratonu i cenisz niską wagę oraz znajome, toczące się odczucie, Vaporfly Next% 4 wciąż się sprawdza — minimalnie wyprzedził Meta Speed Edge Paris w tym porównaniu. Ale jeśli szukasz najlepszego połączenia stabilności, stacku, trwałości i stosunku jakości do ceny, Puma Deviate Nitro Elite 3 ma największy sens dla większości biegaczy, zwłaszcza jeśli uda Ci się znaleźć ją w promocji.

Podsumowanie

Vaporfly Next% 4 nie jest już bezdyskusyjnym królem. Adios Pro 4 wygrywa rundę maratońską, Puma zbiera palmę pierwszeństwa za wartość i trwałość, a ASICS najmocniej niepokoi Nike w bezpośrednim starcie. Wybieraj na podstawie dystansu zawodów, tego, ile stacku chcesz pod stopami, oraz tego, czy długoterminowa trwałość znaczy dla Ciebie więcej niż zrzucenie kilku gramów.