Nike Vaporfly Next% 3 vs Next% 2: każda zmiana, która ma znaczenie

Wprowadzenie

Niewiele butów budzi tak duże oczekiwania jak linia Nike Vaporfly Next%. Za każdym razem, gdy pojawia się kolejna odsłona, rodzi się to samo pytanie: czy to praktycznie ten sam but, czy zmienił się na tyle, że przestał przypominać model, który biegacze pokochali? W Vaporfly Next% 3 Nike wprowadził zestaw zmian — widocznych i mniej widocznych — i one generalnie zmierzają w jednym kierunku: redukcja wagi przy zachowaniu znanego charakteru biegu.

Przyjrzeliśmy się czterem obszarom różnic między Next% 3 a Next% 2: kształtowi pięty, wycięciu w podeszwie środkowej, podeszwie zewnętrznej i cholewce. Niektóre zmiany mają wyraźnie charakter wydajnościowy, inne bardziej przypominają decyzje stylistyczne, a jedna czy dwie to prawdziwy mikst.

Projekt pięty: mniej wystawania, mniejsza waga

Najbardziej wyraźna różnica dotyczy pięty. W Next% 2 fragment foamu wyraźnie wystaje, a wielu biegaczy zahaczało o niego na schodach lub innych przeszkodach podczas biegania. Obszar ten wydawał się też miejscem rozwarstwiania dwóch warstw foamu w podeszwie środkowej, a w praktyce niemal się nie zużywał. Ten sam wypukły tylny fragment występował w Nike Invincible Run, gdzie również wydawał się zbędny.

W Next% 3 Nike skrócił ten końcowy fragment, pozostawiając mniej agresywne wystawanie. Usunięcie nadmiaru foamu powinno sprawić, że but będzie odrobinę lżejszy i zwinniejszy, więc ta zmiana sprzyja wydajności, a nie czystej estetyce.

Wycięcie w podeszwie środkowej: zabieg stylowy czy zmiana stabilności?

Najciekawszą zmianą w podeszwie środkowej jest wycięcie od strony bocznej, w którym foam odsłania fragment płytki umieszczonej między dwiema warstwami ZoomX. Nic podobnego nie występuje w Next% 2, gdzie płytka jest całkowicie schowana w foamie.

Nike zachował podwyższoną przyśrodkową ściankę boczną w łuku stopy dla stabilności, jak we wcześniejszych wersjach, ale od strony bocznej płytka jest teraz widoczna przez foam. To wygląda na klasyczny chwyt Nike polegający na odsłanianiu ukrytych technologii, aby kupujący mogli je zobaczyć — podobnie jak kiedyś widoczne poduszki powietrzne. W efekcie ta zmiana wydaje się przede wszystkim wizualna, a nie wydajnościowa, i jeśli już, to może czynić but odrobinę mniej stabilnym po stronie bocznej, a nie bardziej.

Podeszwa zewnętrzna: więcej gumy tam, gdzie trzeba

W Next% 2 ostre drobiny, takie jak kamienie czy szkło, mogły łatwo wbić się w gumową pianę przedstopia, trafiając niemal bezpośrednio pod nią w płytkę. Pokrycie tam było przyzwoite, a trwałość lepsza, niż sugerowała krucha reputacja tego buta, choć podeszwa zewnętrzna nigdy nie wydawała się najlepsza w klasie na tle alternatyw Adidas czy Asics.

Next% 3 przetasowuje układ. Przedstopie wykorzystuje rozciągliwą siatkę kolców, podobnie jak Pegasus Turbo Next Nature z 2022 roku, przy czym kolce maleją ku krawędziom. Pokrycie gumą jest wyraźnie odchudzone, więc mniej foamu jest chronione przed drobinami — to wymiana odrobiny trwałości na niższą wagę.

Dobra wiadomość dotyczy tylnej części: guma sięga teraz dalej do tyłu niż we wcześniejszych edycjach, co jest szczególnie mile widziane po przyśrodkowej stronie pięty, gdzie zużycie estetyczne narasta szybko. Ogólnie rzecz biorąc, Next% 3 sprawia wrażenie buta z mniej odsłoniętym foamem w śródstopiu i pięcie, częściowo dzięki temu, jak ZoomX został wyprofilowany.

Cholewka: od siatki do sieci rybackiej

Nie wszystkim podobały się materiały cholewki we wcześniejszych wersjach. Vaporweave w pierwszym modelu odpychał wodę, ale był plastikowy w dotyku i wymagał czasu na przyzwyczajenie, natomiast siatka w Next% 2 wydawała się bardziej naturalna i dawała nieco bardziej przestronny palec. Obie sprawdzały się w praktyce bardzo dobrze.

Next% 3 przechodzi na otwartą konstrukcję, która wygląda bardziej jak sieć rybacka — zupełnie inną niż wcześniejsza siatka — i pod względem ducha jest bliższa cholewce Saucony Endorphin Pro 3, arguably najbliższego konkurenta Vaporfly Next% 2. Najbardziej prawdopodobny cel to redukcja wagi i maksymalna przewiewność, co ma sens w biegach maratońskich rozgrywanych w ładną pogodę. Biorąc pod uwagę, jak konkurencyjny stał się rynek butów wyścigowych — z Adidas zyskującym widoczność na maratońskich podium i Asics oraz Saucony zacieśniającymi gap — to wygląda na rzeczywistą aktualizację wydajnościową, a nie zmianę dla samej zmiany.

Ogólne porady zakupowe

Jeśli już posiadasz Next% 2 i go kochasz, Next% 3 oferuje udoskonalenia, a nie przepisanie od nowa: schludniejszą piętę, lżejszą i przewiewniejszą cholewkę oraz nieco przerobione pokrycie podeszwy zewnętrznej. Biegacze, którzy chcą najniższej wagi i lepszej przewiewności, znajdą najsilniejsze argumenty za nową wersją, a ci, którzy stawiają na bardziej przestronny, tradycyjniejszy charakter cholewki, mogą preferować starszą siatkę.

Lekcja płynąca z innych segmentów rynku — niechęć do zmian dla zmiany — ma zastosowanie i tutaj: następca, który daje oszczędność czterech gramów przy tym samym bucie, trudno uzasadnić w pełnej cenie, ale następca, który skraca kształt, odświeża cholewkę i redukuje wagę, zachowując charakter, to łatwiejsza do obrony aktualizacja.

Podsumowanie

Vaporfly Next% 3 to mniej przeprojektowanie, niż ukierunkowane odchudzanie. Skrócenie pięty i przebudowa cholewki wyglądają na rzeczywiste zmiany wydajnościowe, wycięcie boczne jest w większości kosmetyczne, a podeszwa zewnętrzna wymienia odrobinę ochrony na gramy. Dla biegaczy ścigających się z rekordami osobistymi w ciepłe dni zawodowe nowa wersja ma sens; dla zadowolonych z Next% 2 nie ma pilnego powodu do zmiany, chyba że waga i przewiewność są dla Ciebie istotne.