Nike Pegasus Premium – recenzja: dużo powietrza, dużo wagi

Wprowadzenie

Pegasus Premium to najdroższa odsłona linii skrzydlatego konia Nike i but, który wydaje się zaprojektowany tak, by przede wszystkim przyciągać wzrok. Ta wersja łączy piankę ZoomX, miękki klin ReactX w pięcie oraz widoczną jednostkę Air Zoom pod stopą. To nie jest tani but, a po przebiegnięciu w nim przyzwoitej liczby kilometrów pojawia się szczere pytanie: czy cała ta technologia faktycznie poprawia doświadczenie biegania.

W skrócie: jest wygodny, dobrze wykonany i bez wątpienia miękki, ale jednocześnie ciężki, wąski, niestabilny i bardzo trudny do polecenia w tej cenie. Oto szczegóły.

Dla kogo jest ten but

Realistycznie rzecz biorąc, to neutralny but na spokojne tempo dla biegaczy lądujących na śródstopiu lub przedstopiu, którzy chcą miękkiego buta na krótsze, równe kilometry. Jeśli masz jakiekolwiek problemy ze stabilnością, szukaj gdzie indziej: kombinacja miękkiej pianki ReactX, sztywnej jednostki powietrznej, wąskiej pięty i kanału wyciętego w tylnej części buta sprawia, że jest on naprawdę niestabilny pod stopą.

Główne mocne strony

Wygodna, miękka cholewka. Tu jest mnóstwo materiału. Obszerna wyściółka pięty, solidny zapiętek, gruby, wyściełany język i siatkopodobny mesh, który prowadzi sznurowadła wokół stopy, zapewniając przyzwoite trzymanie. Wrażenie przypomina premiumowy but do biegania halowego i wcześniejszego Pegasusa 35 – w dobrym sensie. Elementy odblaskowe biegną dookoła całego buta, co jest przydatne w ciągłe zimowe wieczory. Cholewka zdobywa 2,6 na 3.

Miękka, sprężysta pianka. Klin ReactX w pięcie jest bardzo miękki, być może nawet miękki od leżącej na nim pianki ZoomX, i dość sprężysty. Jednostka Air Zoom dodaje pewnej sprężystości, a jakość wykonania prosto z pudełka to naprawdę jedna z lepszych niedawnych propozycji Nike, w tym ulepszona wkładka.

Wytrzymała w odczuciu guma. Guma podeszwy zewnętrznej jest grubsza i twardsza niż w poprzednich modelach Nike, a przyczepność była przyzwoita, również na mokrych nawierzchniach.

Rzeczy do rozważenia przed zakupem

Waga. Przy 367g w rozmiarze UK 11 (US 12) to solidny but. W mniejszych rozmiarach próbek spada do około 325g, ale nawet wtedy czuje się jak but, który chce równych kilometrów, a nie długich. Po około sześciu milach zaczyna się to wyczuwać. Wiele waży cholewka: wyściełany język, zapiętek i plastikowe elementy swoosha dodają objętości bez większych korzyści.

Wąskie dopasowanie. But mierzy około 11,9cm w przedstopiu i zaledwie 9,6cm w pięcie, a cholewka mocno zwęża się po stronie bocznej. Biegacze z szerokimi stopami powinni trzymać się z daleka.

Zamrożone czubki. To główny zarzut. Przedramię buta jest absurdalnie oddychające, jeszcze bardziej niż w Alphafly. Przy przebiegach w temperaturze około 2–3 stopni Celsjusza palce wracały całkowicie zmarznięte. W ciepłej pogodzie taka przewiewność może być prawdziwym atutem; zimą to problem.

Niestabilność. Stos podeszwy w pięcie to około 46mm przy 36mm w przedstopiu, ale platforma jest bardzo wąska. Miękki klin ReactX szybko się kompresuje, a potem zostaje Ci twarda, sztywna jednostka powietrzna – trochę jak ugryzienie kanapki z miękkim pieczywem i twardym nadzieniem. Elastyczności jest mało, a zwiększenie tempa przypomina wciągnięcie hamulca ręcznego. Podeszwa środkowa zdobywa 2,5 na 3.

Odsłonięta jednostka powietrzna. Znaczna część jednostki Air Zoom jest odsłonięta przez podeszwę zewnętrzną. Jeśli ją rozerwiecie, but jest stracony. Unikajcie żwiru i szlaków: szczeliny między kolcami mają idealny rozmiar, by łapać drobne kamienie, a o trwałość naprawdę można się obawiać. Podeszwa zewnętrzna zdobywa 2,7 na 3.

Krótki zasięg zastosowania. Jako cięższy biegacz możesz wyciągnąć z tej kombinacji pianek nieco więcej, ale mocne łydki są nadal wymagane, a nawet wtedy najlepiej sprawdza się na dystansie do około sześciu lub siedmiu mil.

Stosunek jakości do ceny: kosztowny luksus

Przy 190 funtach w Wielkiej Brytanii to but, który nie zasługuje na swoją cenę. Jest mniej wygodny i angażujący w bieganiu niż Invincible Run, nie ma szerszej podstawy, którą oferuje wiele butów na co dzień, i zapewnia nieprzewidywalne prowadzenie w zależności od miejsca lądowania. Usprawniona wersja bez nadmiaru wyściółki i plastikowych detali mogłaby być naprawdę wszechstronna, ale w takiej postaci jest sprzecznością: zbyt ciężki na długie przebiegi, zbyt niestabilny na cokolwiek szybkiego i zbyt drogi na swobodne, równe kilometry.

Ogólnie zdobywa 10,3 na 12 w czterech kategoriach, ale ta liczba przemila but, który jest ostatecznie drogim luksusem, a nie czymś, czego większość biegaczy potrzebuje.

Porady zakupowe

Kup Pegasus Premium tylko jeśli jesteś biegaczem neutralnym, lądujesz na śródstopiu lub przedstopiu, masz normalne lub wąskie stopy, biegasz spokojnie krótkie dystanse i mieszkasz w ciepłym miejscu – albo jesteś po prostu doświadczeniem entuzjastą obuwia, który chce sam przetestować jednostkę powietrzną. Dla wszystkich pozostałych istnieją lepsze opcje na co dzień, z szerszymi podstawami i w niższych cenach.

Podsumowanie

Pegasus Premium nie jest powrotem do formy, na jaki Nike mogło liczyć. Jest dobrze zbudowany i wygodny, ale ciężki, wąski, niestabilny w pięcie i wyceniany daleko ponad to, na co pozwala jego prowadzenie. Może zagościć w roli buta rekreacyjnego, ale jako but do biegania nie jest w żadnym razie niezbędny.