Nike Pegasus Plus na tle konkurencji: jak wypada wobec sześciu rywalizujących butów do biegania

Wstęp

Nike Pegasus Plus trafiło na mocno zatłoczoną część rynku. Z podeszwą środkową na bazie pianki ZoomX i sylwetką buta na co dzień plasuje się w przedziale cenowym, w którym istnieje już kilka mocnych alternatyw, a wielu czytelników zadawało to samo pytanie: czy naprawdę warto go wybrać zamiast butów, z którymi konkuruje?

W tym porównaniu zestawiamy go z sześcioma rywalami o podobnym przeznaczeniu i pozycjonowaniu cenowym: Adidas SL2, Adidas Takumi Sen 10, Saucony Endorphin Speed 4, Puma Deviate Nitro 3, Nike Streak Fly oraz standardowym Pegasus 41. Werdykt od razu: Pegasus Plus to dobry, wygodny but na co dzień, ale kilku jego rywali jest lżejszych, tańszych lub bardziej wszechstronnych, a niektóre po prostu dają lepszy stosunek jakości do ceny.

Porównanie liczb

Wysokość podeszwy i szerokość przedstopia umieszczają Pegasus Plus w środku tej grupy. Nike ostatnio produkuje buty codzienne o dużej szerokości przedstopia, a ten model wydaje się projektowany tak, by sprostać wymaganiom jak największej liczby biegaczy. To sprawia, że jest to swego rodzaju mieszanka „the best of” okolicznych butów, choć okupiona wyższą wagą.

W porównaniu ze Streak Fly różnica wynosi blisko 100g, co jest wyraźnie odczuwalne zarówno na nodze, jak i w dłoni. Tańszy Adidas SL2 jest o około uncję lżejszy przy podobnej wysokości podeszwy. Tylko dwa buty w tym zestawieniu są droższe od Pegasus Plus: Endorphin Speed 4 i Takumi Sen 10 — i oba są też lżejsze. Pytanie przewijające się przez całe to porównanie jest proste: gdzie właściwie w tym butu Nike tkwi cała ta waga?

Nike Pegasus 41

Pegasus 41 jest cięższy od Pegasus Plus, ale nie tak bardzo, jak można by się spodziewać — dzieli je około uncji, przy czym Plus jest lżejszy z tej dwójki. Standardowy model jest o około 35 funtów tańszy i zawiera wbudowane jednostki Air, które nadają podeszwie środkowej nieco bardziej sprężyste odczucie, oddając odrobinę więcej energii niż ZoomX w Pegasus Plus, które sprawia wrażenie raczej amortyzatora wstrząsów.

Podeszwa React X jest tu cięższa i nieco gęstsza, co może odpowiadać nieco cięższym biegaczom szukającym bardziej wybaczającego biegu. Na dłuższym biegu Pegasus 41 może być w rzeczywistości lepszym wyborem i ogólnie sprawia wrażenie nieco bardziej wszechstronnego. Gdyby trzeba było wybrać jedno z dwóch, standardowy Pegasus 41 dostaje przyzwoitkę za spójność i stabilność.

Adidas SL2

SL2 to prawdziwy but-wartość od Adidasa i jedno z najlepszych wydawnictw roku w tej kategorii. Jest lżejszy od Pegasus Plus, o około 55 funtów tańszy, a mimo to wykorzystuje najlepszą pianę Adidasa klasy startowej, Lightstrike Pro, w wybaczającej podeszwie środkowej, z świetnym cholewką i bez zbędnych dodatków. Adidas nieco oszczędził na gumie podeszwy zewnętrznej, ale przyczepność i trakcja nadal wypadają dobrze, a oferty poniżej 100 funtów czynią go jeszcze bardziej kuszącym.

Cholewka Pegasus Plus jest może odrobinę bardziej dopracowana, ale jeśli wolisz bardziej wybaczające wymiary dopasowania i chcesz zostawić więcej gotówki w portfelu, SL2 wygląda na znacznie lepszy wybór. Niższa masa i szerszy użyteczny zakres tempa przesądzają sprawę.

Adidas Takumi Sen 10

Takumi Sen 10 to zupełnie inna bestia. Jest o około 75g lżejszy w porównywalnym rozmiarze, ma wbudowane w podeszwę środkową energy rods dodające sprężystości, a na podeszwie zewnętrznej wykorzystuje gumę Continental, która stanowi krok wyżej pod względem przyczepności. Piana Lightstrike Pro nie jest tak miękka jak ZoomX, ale wyraźnie responsywna, a dopasowanie jak rękawiczka czyni z niego szybki, ściśle przylegający pakiet do zawodów i szybszych treningów.

Podeszwa środkowa ma niższy stosunek niż w Pegasus Plus, więc te dwa buty radykalnie różnią się w dłoni. Sen 10 kosztuje tylko o około 5 funtów więcej, a przy niedawnych promocjach jeszcze łatwiej go polecić. Jeśli pracujesz nad szybkością, a nie maszerujesz kilometrami, to lepszy but; jeśli chcesz dodatkowej wysokości pięty do codziennego użytku bez osadzonej technologii, wtedy sensowniejszy jest Pegasus Plus.

Saucony Endorphin Speed 4

Endorphin Speed 4 jest o około uncję lżejszy od Pegasus Plus przy 2mm dodatkowej wysokości podeszwy w przedstopiu, co ponownie rodzi pytanie, gdzie siedzi waga w butu Nike. Saucony ma przepiękną, elastyczną cholewkę, cieńszą niż w Pegasus Plus, ale wciąż bardzo oddychającą, a guma w przedstopiu jest bardzo dobra — to poprawa względem poprzednich modeli.

Skrzydlata płyta z nylonu sprawia, że Speed 4 daje się odczuć bardziej napędowy przy odbiciu od palców, a całość po prostu brzmi jak but klasy super, podczas gdy Pegasus Plus odczytujemy jako wszędobylskiego specjalistę. Kosztuje o około 15 funtów więcej, ale jest bardziej butem typu racer-trainer niż czystym modelem codziennym, co sprawia, że cena wydaje się uzasadniona — tam, gdzie wycena Pegasus Plus broni się trudniej. Z tej dwójki Speed 4 jest bardziej wszechstronnym wyborem.

Nike Streak Fly

Na tle Streak Fly Pegasus Plus wygląda absurdalnie ciężko. Streak Fly nadal ma rozsądną ilość podeszwy środkowej, z zaledwie o około 5mm niższą wysokością w pięcie, a mimo to jest o około 3,5 uncji lżejszy od Pegasus Plus. Ta różnica nie do końca się spina, zwłaszcza że cholewkę Flyknit stosowano już w bardzo lekkich butach, a Pegasus Plus ma znacznie większy obszar stabilizatora pięty niż niemal minimalny Streak Fly.

To może być świadoma decyzja Nike, by umieścić te modele w zupełnie innych niszach: bardziej startowego Streak Fly i cięższego, bardziej codziennego Pegasus Plus — być może to tłumaczy też rezygnację z nazwy Turbo. Do pełnej prędkości Streak Fly pozostaje lepszym wyborem, ale Pegasus Plus jest butem bardziej użytkowym, chyba że jesteś biegaczem o bardzo lekkiej budowie.

Puma Deviate Nitro 3

Deviate Nitro 3 to model, który nie przestaje zyskiwać na atrakcyjności. Jest nieco cięższy od Pegasus Plus, ale dzięki płycie węglowej, lepszej podeszwie zewnętrznej i lepszemu dopasowaniu cholewki wychodzi na prowadzenie, a do tego jest tańszy. Cholewka Flyknit w Pegasus Plus jest wygodna, ale utwierdza w wrażeniu buta codziennego stawiającego wygodę na pierwszym miejscu, a nie czegoś, co zakładasz, by biec szybciej.

Puma wydaje się bardziej dzika, bardziej ekscytująca i bardziej napędowa na wysokim tempie. Błyszczała na treningach fartlek z częstymi zmianami tempa, gdzie osiąganie prędkości na 5K i 10K przychodzi znacznie łatwiej niż w Pegasus Plus, który z prędkością sobie radzi słabo ze względu na szerokość przedstopia i rodzaj oferowanej kompresji.

Trudno nie odnieść wrażenia, że Nike świadomie ogranicza Pegasus Plus, tak aby kupujący wciąż musieli dopłacać za model z płytą, Vaporfly, a Zoomfly 5 już wcześniej wypadał jak maruda w porównaniu. Deviate Nitro 3 jest wszystkim, czym modele Zoomfly powinny były być, a Puma robi to po prostu lepiej.

Porady zakupowe

Po przebiegnięciu większej liczby kilometrów w Pegasus Plus obraz jest jaśniejszy. To dobry but i wygodny w bieganiu, ale sprawia wrażenie nieco ograniczonego na tle tego, co konkurencja oferuje w podobnych lub niższych cenach. SL2 i Deviate Nitro 3 to wybory pod kątem wartości, Takumi Sen 10 i Streak Fly to propozycje na szybkość, Endorphin Speed 4 to wszechstronny racer-trainer, a Pegasus 41 to bardziej spójny, codzienny koń roboczy. Pegasus Plus ma największy sens, jeśli chcesz przestronnego, dobrze amortyzowanego buta codziennego i pozostajesz lojalny wobec linii Pegasus.

Podsumowanie

Pegasus Plus nie jest złym butem, ale to porównanie pokazuje, jak daleko zaszła reszta rynku. Rywale oferują niższą wagę, lepszą napędowość, osadzone płyty albo po prostu lepszy stosunek jakości do ceny, a kilka z nich jest tańszych od Pegasus Plus. Wybierz go dla wygody i codziennej wszechstronności; jeśli priorytetem jest szybkość lub wartość, szukaj gdzie indziej.