Test Nike Pegasus Plus 2: codzienny trener, który wpisuje się w tożsamość linii Pegasus

Wstęp

Nike Pegasus Plus 2 debiutuje w cenie 170 dolarów, w dół od 190 dolarów za oryginał, i wyraźnie zmienia kierunek. Tam, gdzie pierwszy Pegasus Plus gonił ducha legendarnego Pegasus Turbo szybką, niską i agresywną konstrukcją, ta wersja całkowicie porzuca tamtą recepturę. Jest teraz komfortowym, maksymalnie amortyzowanym butem na co dzień, a to przedefiniowanie zmienia grupę docelową.

To nie jest gorący tekst o tym, dlaczego Nike powinno skasować ten model albo dlaczego to arcydzieło. To uczciwe spojrzenie na to, czym ten but jest, a czym nie jest.

Czym właściwie jest Pegasus Plus 2

Nike mocno stawia na tożsamość linii Pegasus. Branding jest wszędzie: duży Pegasus z symbolem plus na języku, kolejny na pięcie, a nawet nazwa wydrukowana na podeszwie zewnętrznej. But wygląda bardziej jak Pegasus niż standardowy Pegasus 42, co samo w sobie dużo mówi. Nike wyraźnie chce, żebyś pamiętał, że należy on do serii o ogromnym kapitale marki.

Pod stopą po raz pierwszy w linii Pegasus Plus znajdziemy piankę ZoomX, połączoną z zakrzywioną jednostką Air Zoom w przedstopiu. Ta ZoomX to jedna z udanych, treningowych wersji tej pianki: miękka niż w oryginalnym Pegasus Plus i wyraźnie bardziej responsywna niż pianka React X w standardowym Pegasus. Duży klocek znalazł się w pięcie, a przebieg bardzo przypomina dobrze amortyzowany but.

Najważniejszy punkt odniesienia to oryginał. Pierwszy model był nastawiony na szybkość: niski, zwinny, twardy i drogi. Plus 2 jest masywniejszy w profilu, miękki i celuje wprost w rynek codziennego treningu, gdzie w ostatnim czasie rządziły buty takie jak Saucony Endorphin Speed, Adidas Evo SL czy Super Blast. W tym sensie to powrót do formy w kwestii tego, czym może być Pegasus — i szczerze mówiąc, brzmi jak powinien być po prostu standardowym Pegasusem.

Przebieg: najpierw komfort, potem szybkość

Na 8-milowym biegu w tempie około 8:30 but był naprawdę komfortowy przez większość dystansu. Pięta ma szeroką podstawę z przyzwoitymi skosami dla lądowania na tył stopy, a wokół cholewki jest sporo wypełnienia. Przebieg jest płynny, z dobrą ochroną, a lądowania na pięcie są szczególnie przyjemne.

Są drobne ukłony w stronę szybkości: sznurowadła w stylu Vaporfly i cienki, lekki język. Ale cała reszta buta ciąży ku codziennemu komfortowi, a nie doświadczeniu speedowego. Przy 277 gramach w testowanym rozmiarze plasuje się na poziomie Cloudmonster Hyper 3, lżejszy od Vomero Plus (około 300 g) i cięższy od Super Blast czy Evo SL (mniej więcej 240–250 g).

Na stopie nie wrażenie ciężkości nie jest odczuwalne, ale ani nie obraca się szybko, ani nie pcha do przyspieszania. Ma tę nike’owską cechę, że chce, żebyś pracował sam. W rdzeniu codziennego treningu, mniej więcej tempie 7:10–8:30, czuł się jak w domu. Przyspieszenia do około 6:50 były w porządku, ale nic w tym bucie nie prosiło się o agresywne bieganie.

Jednostka Air Zoom zasługuje tu na szczery werdykt. Na codzienne kilometry nie psuje doświadczenia: nie jest niezgrabna, nie jest niekomfortowa i nie dodaje istotnej wagi. Ale jako optymalna technologia dla speedowego super-trenera konkurującego z klasą Evo SL, Mega Blast czy Dynafly — odpowiedź po pierwszym teście brzmi: nie. Żaden konsument nie błaga Nike, żeby wpompować powietrze do butów do biegania; to samonałożony wybór, zwłaszcza że sama ZoomX napędzała Vaporfly, but, który zapoczątkował całą współczesną erę pianek.

Dopasowanie i odczucia

Dopasowanie to realna poprawa względem oryginału. Pierwszy Pegasus Plus miał bardzo zwężoną, niską objętościowo część przednią, niemal trójkątną widzianą od spodu. Ta wersja jest znacznie przestronniejsza z przodu, z wyższą objętością i przedstopiem, które nie zwęża się agresywnie.

Pod względem dopasowania bliżej mu do Vomero Plus niż do dawnej konstrukcji w stylu Turbo. Stabilność podczas testów była w porządku, a ogólne wrażenie to komfortowy, wyrozumiały but, a nie wąski. Dla biegaczy, którym oryginał wydawał się zbyt ciasny, to dobra wiadomość.

Porady zakupowe: dla kogo jest ten but

Jeśli chcesz jeden but do biegania, lubisz Nike i nie jesteś obsesyjnie przywiązany do absolutnie najnowszych technologii, będziesz zadowolony. To bardzo solidny but na co dzień do biegów od 30-minutowych po 10-milowe i nie ma w nim nic do zarzucenia. Sprawdzi się też jako świetny but casualowy czy do chodzenia.

Pozycjonowanie cenowe mówi samo za siebie: 170 dolarów stawia go obok Saucony Triumph, ASICS Gel-Nimbus 26 czy Adidas Supernova Prima. To kategoria, w której ten but żyje, i jest odpowiednio wyceniony. Bardzo prawdopodobne, że colorway trafi na głębokie przeceny przed świętami, co ma znaczenie dla mniej zaawansowanych kupujących.

Jeśli szukasz najlżejszego trenera codziennego, najszybszego super-trenera albo pogromcy Evo SL czy Super Blast — to nie jest ten but. I nic to nie szkodzi, bo nie o to mu chodzi. Co ciekawe, jest argument, że lepiej sprawdza się jako komfortowy but na regenerację lub spokojne tempo niż jako żwawy trener codzienny: miękka ZoomX plus łagodna sprężystość jednostki Air Zoom naprawdę dobrze się pisały przy wolniejszych biegach, bez ciężkości, która czyniła Vomero Premium uciążliwym na spokojnych tempach.

Ostatni wart uwagi detal: wzór podeszwy zewnętrznej przechodzi z oryginalnego Pegasus Plus, który z kolei odpowiadał Pegasus Turbo. Ten pas na spodzie to ostatnia nić ciągłości łącząca ten granicznie maksymalnie amortyzowany trener codzienny z jego speedowym dziedzictwem.

Podsumowanie

Nike Pegasus Plus 2 to dobry produkt, ale myśl o nim jako o Pegazie najpierw, a dopiero potem o „plusie”. Ma DNA trenera codziennego, a nie buta speedowego, i jeśli spodziewasz się buta wyścigowego, możesz się rozczarować. Używany jako komfortowy, wszechstronny trener na codzienne kilometry, zdobywa kciuk w górę za pierwszym razem. Obserwuj nas po kolejne testy przy szybszych tempach.