Polski · Running Shoes

Test Nike Pegasus 42: Znajomy codzienny trener z płynniejszą jazdą

Najnowszy Pegasus od Nike zachowuje sprawdzoną formułę i dodaje pełnozębną wkładkę Air Zoom, ale konkurenci w tej cenie mogą oferować więcej emocji.

But do biegania Nike Pegasus 42 pokazany z ujęcia trzy-czwarte na betonowej powierzchni

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Pegasus 42 to najnowsza wersja najbardziej udanej i popularnej linii butów do biegania Nike. Znajduje się na dole rodziny Pegasus, poniżej modeli Pegasus Plus i Pegasus Premium, i pod względem ceny ustępuje lepiej amortyzowanej linii Vomero. Kosztuje 130 funtów lub 145 dolarów, co plasuje go w samym sercu konkurencyjnego rynku codziennych trenerów.

Po 55 km testów w trakcie spokojnych biegów, biegów regeneracyjnych, rozgrzewek, biegów progresywnych i przebieżek werdykt jest jasny: to wciąż w pełni Pegasus. Aktualizacje czynią go nieco lepszym niż wcześniej, ale kupujący, którzy rozejrzą się po rynku, znajdą alternatywy oferujące bardziej intensywne wrażenia z biegania.

Dla kogo jest ten produkt

Pegasus 42 odpowiada początkującym i średnio zaawansowanym biegaczom, którzy szukają trwałego codziennego trenera z tradycyjnym dropem 10 mm i bardziej zakorzenionym, klasycznym charakterem biegu. To but na spokojne dni, a nie but na szybkość.

Jeśli kochasz znajomość linii Pegasus, ta wersja prawdopodobnie Ci się spodoba. Jeśli jesteś nowy w tej linii i szukasz czegoś więcej niż buta, który po prostu się sprawdza, warto porównać konkurencję przed decyzją.

Konstrukcja i śródstopie: nowe ustawienie Air Zoom

Najważniejsza zmiana dotyczy śródstopia. Poprzednie modele Pegasus miały dwie oddzielne poduszki Air Zoom, jedną pod piętą i jedną pod przodostopiem. Pegasus 42 zastępuje je jednym pełnożąbnym elementem Air Zoom, który wygina się z przodu, niemal jak elastyczna płyta. Nike dodało też 3 mm dodatkowej pianki z przodu buta, nie zmieniając dropu, więc teoretycznie powinien dawać wrażenie buta o nieco niższym dropie, niż wskazują liczby.

Reszta śródstopia to nadal React X – trwała amortyzacja nastawiona na komfort. Efektem jest płynniejszy, bardziej żywy bieg niż w poprzednim modelu, z naturalniej płynącym przejściem od pięty do palców.

Zbliżenie na śródstopie buta do biegania z pełnożąbną wkładką powietrzną pod stopą

Od pierwszego założenia płynniejsza jazda jest od razu wyczuwalna. But nadal ma sprężyste wybicie, ale przejścia sprawiają wrażenie mniej rozczłonkowanych niż w starszych wersjach.

Dopasowanie i cholewka: wygoda przede wszystkim

Rozmiarówka jest bezproblemowa: trzymaj się swojego normalnego rozmiaru buta do biegania. Tester używał tego samego UK 9 / US 10 przez wiele generacji Pegasi, a dopasowanie pozostaje spójne, z dostateczną przestrzenią na palce i pewnym trzymaniem pięty i śródstopia. Dostępna jest również wersja w szerokim kroju.

Cholewka to lekka siateczka, choć wciąż dość gruba, z hojnym usztywnieniem wokół języka i kołnierza. Zaprojektowano ją z myślą o wygodzie i trwałości, a nie maksymalnej oddychalności.

Stopy biegacza wiążące sznurowadła na wyściełanym języku buta do biegania w miękkim świetle dziennym

Głównym zastrzeżeniem jest wentylacja. Gruby język może sprawiać wrażenie nieco przytłaczającego i przesiąkać potem w upalne dni, choć przy łagodnej brytyjskiej wiośnie sprawował się dobrze. Wewnętrzny zapiętek dodaje struktury z tyłu.

Odczucia z jazdy: pewne, zrównoważone i lekko twarde

W spokojnym tempie Pegasus 42 daje sporą przyjemność. Bieg jest zrównoważony w stronę twardości, a nie miękki i sprężysty, i brakuje mu puszystego odczucia opartego na ZoomX, jak w czymś takim jak Nike Zoom Vaporfly. Lądowanie na piętę jest dobrze chronione i przyjemnie pochłania wstrząsy, co ma znaczenie dla biegaczy lądujących na piętę.

W szybszym tempie but wydaje się niezgrabny. Przy 305 g (10.8 oz) w rozmiarze UK 9 jest o około 15 g cięższy od poprzednika, a większość butów o podobnej wysokości podeszwy waży dziś bliżej 250 g. Pianka nie jest wyjątkowo responsywna, więc to nie but stworzony do przyspieszania.

Biegacz spokojnym tempem sunący ścieżką w parku w miękkim porannym świetle

Powracający problem odziedziczony po poprzednich modelach: przy stałym lub nieco szybszym tempie może pojawić się dyskomfort pod przodostopiem, prawdopodobnie z powodu dropu 10 mm i braku wyraźnej geometrii rocker.

Trwałość i przyczepność podeszwy

Trwałość to prawdziwy atut. Podeszwa z bieżnikiem wafelkowym ma dobre pokrycie gumą pod piętą i przodostopiem, a odsłonięta pianka występuje tylko w okolicy śródstopia, gdzie nie powinna stykać się z podłożem. Przyczepność i żywotność powinny być solidne, a but bez trudu radzi sobie z lekkimi szlakami.

Sprawdza się też jako but uniwersalny: na spacery, wyjazdy i siłownię, gdzie arguably radzi sobie lepiej niż wiele dedykowanych butów do biegania.

Co rozważyć przed zakupem

Pegasus 42 to bardzo dobra wartość w promocjach i po prostu się sprawdzi. Ale rynek codziennych trenerów poszedł dalej, a kilku rywali w tej samej cenie oferuje coś więcej – w ten czy inny sposób:

  • Puma Velocity Nitro 4: alternatywa o niższym dropie, z bardziej żywą i lżejszą pianką oraz węższym dopasowaniem, w Wielkiej Brytanii często tańsza.
  • Nike Vomero Plus: ta sama klasa wagowa, ale ze znacznie większą ilością pianki ZoomX i intensywnym, wszechstronnym biegiem – dla tych, którzy zostają przy Nike.
  • Hoka Mach 7: podobna wysokość podeszwy, niższy drop, płynniejszy bieg rocker i dużo lżejszy.
  • New Balance Rebel V5: wygodniejszy pod przodostopiem i dużo lżejszy.
  • Adidas Adios SL: mniej stabilny, ale lżejszy, bardziej energetyczny i świetny w szybszym tempie.
  • ASICS Novablast 5 i Hoka Clifton 10: mocno amortyzowane codzienne trenery z płynniejszymi, lżejszymi biegami w podobnych cenach, często przeceniane.

Podeszwa buta do biegania z bieżnikiem wafelkowym spoczywająca na mieszance asfaltu i żwiru

Jeśli którakolwiek z tych cech przemawia do Ciebie bardziej niż znajomy, twardszy bieg, warto spojrzeć poza Pegasusa.

Wskazówki zakupowe

Kup Pegasus 42, jeśli już kochasz tę linię, preferujesz drop 10 mm z poczuciem bliskości podłoża i chcesz trwałego, niezawodnego konia roboczego w rozsądnej cenie, zwłaszcza na wyprzedaży. Szukaj gdzie indziej, jeśli zależy Ci na maksymalnej miękkości, mniejszej wadze lub większym zwrocie energii, bo konkurencja w tym przedziale cenowym jest silna.

Podsumowanie

Nike Pegasus 42 to niewielka poprawa względem Pegasus 41, z płynniejszym, pełnożąbnym biegiem Air Zoom i tą samą niezawodną trwałością i dopasowaniem, których oczekują fani. Nie zdobył wielu nowych wyznawców, ale lojalni biegacze Pegasusa mogą sięgać po niego z pewnością. Wszyscy pozostali powinni najpierw porównać alternatywy.

Link do produktu

Zobacz więcej szczegółów: Nike Pegasus 42

Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.

Zobacz więcej szczegółów: Nike Pegasus 42

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026