Nike Pegasus 41 vs Saucony Ride 17: Dwa miękko amortyzowane buty do codziennych treningów w bezpośrednim starciu

Wprowadzenie

Nike Pegasus 41 i Saucony Ride 17 zajmują tę samą niszę: to neutralne, dobrze amortyzowane buty do codziennych treningów, zaprojektowane z myślą o łatwych biegach na co dzień, ale z wystarczającymi możliwościami, by wielu biegaczy mogło w nich wykonywać prace w tempie średnim. Oba zostały zbudowane jako niezawodne pożeracze kilometrów, a nie błyskotliwe maszyny szybkościowe, i obie robią tę robotę bardzo dobrze. Jeśli wybierasz między nimi, szczera odpowiedź brzmi: podobieństw jest więcej niż różnic, ale istnieją istotne odmienności w odczuciach podczas biegu, dopasowaniu i trwałości, które warto znać, zanim wydasz pieniądze.

Najważniejsze parametry w skrócie

Pegasus 41 ma 37 mm pod piętą i 27 mm z przodu, co daje drop 10 mm. Ride 17 oferuje nieco mniej z tyłu — 35 mm pod piętą — i tę samą wysokość 27 mm w przedstopiu, co daje niższy drop 8 mm. Jeśli chodzi o wagę, Pegasus 41 waży 10.5 oz (298 g) w męskim rozmiarze UK 8.5, podczas gdy Ride 17 jest o odrobinę lżejszy — 10.3 oz (293 g). Ceny są zbliżone: Ride 17 kosztuje 140 USD w USA i 135 funtów w Wielkiej Brytanii, a Pegasus 41 odpowiednio 140 USD i 130 funtów.

Pierwsze, co zauważasz, gdy buty leżą obok siebie, to jak uderzająco podobnie wyglądają. Poza 2 mm dodatkowej wysokości pięty w Pegasus 41 śródstopie oferuje w dużej mierze podobne proporcje i blisko dopasowane kształty. Nike wykorzystuje piankę ReactX w śródstopiu z wkładkami Air Zoom pod przedstopiem i piętą, które dodają sprężystości, podczas gdy Ride 17 stosuje piankę PWRRUN+. Na górze oba mają elastyczne, w większości pozbawione struktury cholewki z technicznej siatki, średnio wyściełane kołnierze pięt i języki, a sznurowanie kończy się nawet w tym samym miejscu, blisko palców.

Dopasowanie i rozmiarówka

Oba buty trzymają się rozmiarówki, a ten sam rozmiar noszony przez lata w modelach obu marek sprawdza się tutaj. W Ride 17 jest dobry kciuk miejsca na długość, przyzwoity zapas w przodostopiu i cholewka, która elastycznie się ugina. Może być odrobinę ciasno w okolicy palców, ale but trzyma, a nie ogranicza. Sznurowanie jest proste i łatwe do zaciśnięcia, a dobrze wyściełany język eliminuje ucisk sznurówek. Jedna drobna uwaga: oczko na sznurówkę w Ride 17 poderwało się przy jednorazowym mocnym zaciśnięciu. Nie wygląda to na powszechny problem, ale konstrukcja oczka wydaje się nieco krucha w ważnym miejscu buta.

W Pegasus 41 długość jest podobna, z dobrą elastycznością cholewki, ale w przodostopiu jest wyraźnie więcej luzu — jest tam nieco luźniej. Siatka również lekko się rozciągnęła po kilkuset milach. Licznik pięty jest większy i sztywniejszy niż w Ride 17, sięgający dalej wokół tyłu, choć nadal się ugina i nie podrażnia achillesa. Średnio wyściełany kołnierz pięty trzyma dobrze, podobnie jak w Saucony. W każdym razie wybór standardowego rozmiaru to właściwa decyzja dla obu butów.

Prowadzenie i odczucia: czym się różnią

Po ponad 100 milach w każdym bucie na różnych tempo i nawierzchniach oba zasługują na miano zrównoważonych, stabilnych i niezawodnych platform. Żaden nie oferuje dużej, sprężystej dynamiki nowoczesnych superbutów treningowych, ale oba zapewniają spójny, komfortowy bieg, który pozwala skupić się na samym bieganiu. Oba radzą sobie z tempami do mniej więcej poziomu wysiłku maratońskiego, choć w tym zakresie trzeba w obu ciężko pracować. Żaden nie jest topowym butem startowym.

W teście bezpośrednim główna różnica dotyczy charakteru biegu. Ride 17 wypada nieco miękko — śródstopie daje więcej „tonięcia” na całej stopie, szczególnie w przedstopiu, co zapewnia lepszą ochronę i odrobinę więcej sprężystości, gdy pianka odbija. Pegasus 41 wydaje się bardziej bezpośredni i dynamiczny, z lepszym czuciem podłoża w przedstopiu i pianką ReactX, która ogólnie wydaje się nieco bardziej miękka.

Inna kluczowa różnica to strefa pięty. Ride 17 wydaje się szerszy w pięcie i przedstopiu, więc ciężsi biegacze lądujący na pięcie zyskują więcej amortyzacji i ochrony. Taęższa, bardziej kompaktowa budowa sprawia, że Pegasus 41 jest odrobinę bardziej zwinny, a wyższy drop 10 mm jest wyczuwalny przy bieganiu bok w bok: przedstopie wydaje się cieńsze i „przebija” od pięty do palców. Nieco bardziej rockerowa konstrukcja Ride 17 zapewnia płynniejsze przejście od pięty do palców w każdym tempie, mimo że nie jest to but o niskim dropie.

Trwałość i stosunek jakości do ceny

Po niemal 200 milach podeszwa zewnętrzna Pegasus 41 pokazuje spore zużycie na zewnętrznej stronie pięty, a jego śródstopie nieco „umarło” na przestrzeni tych kilometrów. Ride 17 zniosło to lepiej na podeszwie zewnętrznej, choć na kołnierzu pięty w wewnętrznej części tyłu powstała mała dziura. Jeśli chodzi o ogólną trwałość, Ride 17 prawdopodobnie dłużej zachowa odczucia ze śródstopia, co daje mu lekka przewagę w stosunku jakości do ceny: radzi sobie w 95 procentach kilometrów na równi z Pegasus 41, a przy tym wygląda na odrobinę trwalszy.

Który model wybrać?

Jeśli cena jest czynnikiem decydującym i jeden but jest wyraźnie tańszy u Twojego sprzedawcy, kup ten. Jeśli oba kosztują tyle samo, decydują preferencje. Ride 17 minimalnie wygrywa bezpośrednie starcie dzięki bardziej amortyzowanemu, nieco sprężystszemu biegowi i trwałości, co czyni go mocnym wyborem jako jedyny but do biegania albo but na łatwe dni w rotacji. Pegasus 41 kontruje bardziej kompaktowym, zwinny charakterem, dodatkowym wyściełaniem pięty i języka oraz wyglądem, który dobrze sprawdza się jako codzienny but na co dzień — co ma znaczenie, jeśli chcesz jeden but do biegania i chodzenia. Oba pasują do biegaczy ze środka i końca stawki, pokonujących łatwe kilometry, długie wybiegania i sporadyczną pracę tempową.

Podsumowanie

To dwa bardzo sprawne buty treningowe na podobnym poziomie, a każdy z nich posłużyłby większości biegaczy dobrze. Saucony Ride 17 odnosi minimalną wygraną dzięki nieco bardziej wszechstronnemu, amortyzowanemu biegowi i lepszej trwałości śródstopia, podczas gdy Nike Pegasus 41 pozostaje doskonałym, tradycyjnym wyborem o mocnym codziennym uroku. Cokolwiek byś nie wybrał, wybierasz jeden z lepszych amortyzowanych butów treningowych na rynku.