Nike Pegasus 40 vs Pegasus 41: kupić klasycznego po promocji czy nową wersję?

Wstęp

Niewiele butów do biegania jest tak natychmiast rozpoznawalnych jak Nike Pegasus. Teraz w swojej 41. odsłonie to najdłużej produkowana seria butów biegowych w historii i wciąż najbardziej typowy, standardowy trener na rynku: drop 10 mm, przyzwoita amortyzacja i przebieg, który poradzi sobie z nieco wszystkiego — od kilometrów i długich biegów po okazjonalne akcenty w tempie szybkim.

Pytanie stojące przed kupującymi jest proste: sięgnąć po przecenionego teraz Pegasus 40, czy zapłacić pełną cenę za nowego Pegasus 41? Czterdziesta pierwsza wersja przynosi realne zmiany, przede wszystkim znacznie wyższy stack i nową piankę, więc odpowiedź mocno zależy od tego, jak ma się w handsie codzienny trener.

Dwie wersje tej samej legendy

Oba buty pozostają wierne formule Pegasus: prosty, bez fajerwerków neutralny trener dla biegaczy, którzy chcą po prostu niezawodnego buta uniwersalnego w zastosowaniach treningowych. Wersja 40 trzyma się umiarkowanego zakresu stacku, który ta linia zawsze zajmowała, podczas gdy wersja 41 podnosi stack wyraźnie wyżej.

Na wadze Pegasus 40 w rozmiarze męskim 10 wyciągnął około 10,2 uncji (289 g), podczas gdy Pegasus 41 w tym samym rozmiarze miał około 10,5 uncji (298 g) i na stopie wydaje się odrobinę cięższy. Oficjalne specyfikacje różnią się nieco, ale praktyczny wniosek jest taki, że czterdziesta pierwsza wersja wymienia trochę wagi na dużo więcej amortyzacji pod piętą.

Przebieg i amortyzacja

To tutaj obie wersje naprawdę się rozchodzą. Pegasus 40 miał śródstopie z pianki React o bardzo spójnym odczuciu: lekko twarda, lekko miękka, taka sama niezależnie od miejsca lądowania, z normalną elastycznością w przedstopiu. Czterdziesta pierwsza wersja przechodzi na piankę ReactX, która jest miękksza, przy czym większość tej miękkości skupia się w pięcie.

Pięta czterdziestej pierwszej wersji jest znacznie większa, z gładkim fazowaniem pięty, które sprawia, że przejście przez piętę jest znakomite. W pięcie jest paradoksalnie bardziej stabilna niż 40 dzięki wyraźnym ściankom bocznym, a następnie przechodzi w twardsze przedstopie. Miękka pięta w połączeniu z twardym przedstopiem sprawia, że drop wydaje się wyższy niż w 40, który odczuwalnie był bliższy 8 mm mimo specyfikacji mówiącej o 10 mm.

Jeśli lubisz wyższy odczuwalny drop, dużą piętę i gładkie przetoczenie, czterdziesta pierwsza wersja jest wyraźnie lepszym wyborem. Śródstopie pozostaje dość wąskie w obu wersjach, jak w większości modeli Pegasus, więc biegacze potrzebujący prowadzenia śródstopia lub stabilności powinni szukać gdzie indziej.

Komu pasuje każdy z butów

Pegasus 40 jest bardziej wszechstronnym z tej dwójki. Świetnie znosił codzienne kilometry i akcenty w szybszym tempie, a dobrze leżał niezależnie od miejsca lądowania, czy to na pięcie, czy na przedstopiu. Wciąż to klasyczny wybór dla licealisty lub początkującego biegacza, który potrzebuje jednego buta do wszystkiego po trochu.

Pegasus 41, w przeciwieństwie do niego, jest ukierunkowany na tył stopy. Wydaje się odrobinę ciężki przy prawdziwie szybkim tempie, ale błyszczy na długich i spokojnych biegach, a miękka pięta z ReactX daje więcej komfortu biegaczom lądującym na pięcie. Ogólny przebieg przypomniał nam buty takie jak Brooks Ghost, tylko z gładziej przechodzącą piętą.

Cholewka i dopasowanie

Dopasowanie to kolejna wyraźna różnica. Pegasus 40 oferował nieco więcej objętości i szerokości w przedstopiu, co docenią biegacze potrzebujący dodatkowej przestrzeni. Czterdziesta pierwsza wersja wciąż ma całkiem sporo miejsca w przedstopiu jak na standardy Pegasus, ale objętość nad palcami i śródstopiem jest wyraźnie niska.

Trzymanie stopy jest mocne w obu. Czterdziesta pierwsza wymagała minimalnego naciągnięcia sznurówek bez poślizgu pięty, a jej cholewka na całej długości wydaje się odrobinę bardziej miękka w dotyku. Jeśli 40 wydało Ci się zbyt przestronne, czterdziesta pierwsza to prawdopodobnie lepsze dopasowanie; jeśli chcesz więcej miejsca, zostań przy czterdziestym.

Trwałość i codzienne użytkowanie

Wczesne zużycie wygląda dobrze na obu parach. Po około 50 km (31 milach) Pegasus 40 nie wykazuje większych śladów zużycia, podczas gdy Pegasus 41 po około 20 milach (32 km) wydaje się ścierać nieznacznie szybciej na zębach podeszwy, choć nic nie budzi niepokoju.

Do lekkiego terenu czterdziesta ma nieco lepsze pokrycie śródstopia i jest preferowanym wyborem z tej dwójki, choć biegacze trailowi i tak powinni spojrzeć na prawdziwe buty trailowe. Na asfalcie oba sprawdzą się w pełni jako trwałe codzienne treningówki.

Porada zakupowa

Jeśli jesteś biegaczem lądującym na pięcie, chcesz maksymalnej amortyzacji pięty, wyżej odczuwalnego dropu i buta, który pozwala przetoczyć długi bieg bez myślenia o przebiegu, Pegasus 41 to lepszy wybór — zwłaszcza jeśli nie przeszkadzają Ci ścianki boczne pod stopą. Jeśli wolisz nieco lżejsze odczucie, większą wszechstronność także przy szybszym tempie i spójny przebieg od pięty do palców, przeceniony Pegasus 40 pozostaje znakomitą wartością. Biegacze chcący jeszcze więcej amortyzacji mogą też rozważyć linię Vomero od Nike jako wyższy stopień.

Podsumowanie

Pegasus 41 to ciekawa aktualizacja, która idzie w innym kierunku, a nie wprost ją udoskonala. Jest miękksza w pięcie, stabilniejsza i lepiej pasuje do spokojnych oraz długich wysiłków, podczas gdy czterdziestka trzyma się klasycznego, zbalansowanego odczucia, które uczyniło tę linię sławną. Oba to naprawdę dobre buty, a wybór sprowadza się do tego, czy cenisz bardziej wszechstronność, czy pluszowy komfort pięty.