Nike AlphaFly Next% kontra najlepsze super buty: czy wciąż to najlepszy wybór za pieniądze?

Wstęp

Nike AlphaFly Next% jest, przynajmniej na chwilę obecną, najdroższym butem do biegania, jaki można kupić – w Wielkiej Brytanii kosztuje 270 funtów w cenach detalicznych. To rodzi oczywiste pytanie: czy to wciąż najlepszy but startowy za pieniądze, czy może inne modele premium już go dogoniły?

W tym porównaniu mierzy się z Adidasem Adizero Prime X, Asicsem Metaspeed Sky Plus, Adidasem Adizero Adios Pro 3 i Nike Vaporfly Next% 2. Każdy z nich ma inny charakter, inną cenę i inny typ pracy buta, więc właściwy wybór w dużej mierze zależy od tego, jak naprawdę biegasz.

Nike AlphaFly Next% kontra Adidas Adizero Prime X

Adizero Prime X to jeden z najbliższych konkurentów cenowo – w Wielkiej Brytanii kosztuje 220 funtów, czyli wciąż wyraźnie mniej niż 270 funtów za AlphaFly. Wizualnie Prime X góruje nad butem Nike, przez co nawet AlphaFly wygląda skromnie, choć AlphaFly ma zauważalnie większą szerokość zarówno w śródstopiu, jak i w pięcie.

Cholewka Prime X jest zdecydowanie wygodniejsza z tych dwóch. Dopasowuje się jak rękawiczka, podczas gdy dziwaczna siateczka AlphaFly prawdopodobnie nie jest dla większości ludzi aż tak naturalna. Cały ten dodatkowy pakiet pianki w podeszwie ma swoją cenę: Prime X jest wyraźnie cięższy od AlphaFly.

Do czysto startowego biegania AlphaFly jest lepszym butem i ma przewagę. Oba buty jednak znacząco redukują odczuwane zmęczenie i zmniejszają wysiłek nawet przy spokojniejszych tempach. Jeśli skłaniasz się ku treningowi i spokojnemu bieganiu, Prime X jest chyba lepszym butem treningowym z tej dwójki, podczas gdy AlphaFly to prawdopodobnie najlepszy but startowy.

Zmęczenie, wysiłek i co pokazują dane ze Stravy

Patrząc wstecz na zapisane treningi w obu butach, są one prawdopodobnie najlepsze pod względem zmniejszania wysiłku. Tętno jest niższe nawet przy bardzo długich biegach, a nogi odczuwają wyraźnie mniejsze zmęczenie, co obniża także odczuwany podczas biegania stres.

Jeden wymowny przykład: 14-milowy wysiłek w tempie około 8:03 na milę przy tętnie tylko 133 uderzeń na minutę oraz 7-milowy wysiłek ze średnią około 8 minut na milę przy 128 uderzeniach na minutę. Na papierze to całkiem imponujące.

Ten efekt wydaje się kumulacyjny: mnóstwo drobnych przewag i małych zysków wydajnościowych w różnych obszarach, które wszystko się sumują. Biorąc pod uwagę niższą wagę AlphaFly oraz obniżone ceny rabatowe tuż przed premierą drugiej wersji, to teraz jest w kategorii okazji lepszym wyborem od Prime X. Przy pełnej cenie detalicznej jednak dodatkowy koszt względem Prime X raczej się nie broni.

Nike AlphaFly Next% kontra Asics Metaspeed Sky Plus

To porównanie jest chyba bliższe, niż można by się spodziewać. Jest wyraźna różnica w wadze – Metaspeed Sky Plus jest zdecydowanie lżejszym butem – a jego cholewka wydaje się dużo bardziej naturalna niż cholewka AlphaFly. Dopasowanie też jest bardziej znajome: tam, gdzie siateczka AlphaFly jest sztywna i twarda, cholewka Asicsa jest miękka i elastyczna.

Praca buta wydaje się trochę bardziej jak zwykły but do biegania, a nie coś zbudowane wyłącznie wokół technologii Nike. To powinno przypadać do gustu szerszej grupie biegaczy i można go chyba używać częściej niż AlphaFly, który bardziej przypomina specjalistę od długich biegów. Asics sprawia wrażenie sportowego samochodu w porównaniu z Volvo: zwinny, lekki i żwawy na nogach.

Metaspeed Sky Plus nadaje się do startów od 5K i 10K po półmaraton bez żadnego problemu. AlphaFly wciąż ma przewagę im dalej biegasz, a wielu biegaczy chwaliło go właśnie przy dłuższych dystansach. Drop między tymi butami nie jest aż tak odczuwalny, a położenie i wygięcie płytki są bardzo podobne w obu, z porównywalnym poziomem kompresji.

Jedno zastrzeżenie dotyczące wielu osób: sporo biegaczy uważa, że AlphaFly jest zdecydowanie za ciasny w podbiciu. Ta skarga nie zniknęła, więc przymierzenie przed zakupem ma znaczenie. Mimo to na maraton AlphaFly byłby prawdopodobnie wyborem numer jeden.

Adidas Adizero Adios Pro 3: obietnica i problem z ceną

Oczekiwano, że Adios Pro 3 zadebiutuje stosunkowo niedługo, a emocje były duże. Mniej ekscytujące jest to, że Adidas podniósł cenę o około 40 funtów w Wielkiej Brytanii w porównaniu z Adios Pro 2, wyrównując ją z Prime X na poziomie 220 funtów. Wygląda na to, że to mniej więcej tyle samo buta, ale za więcej pieniędzy.

Adidas podaje wagę 215 g, tę samą co Adios Pro 2, choć wysokości podeszwy środkowej zostały zmienione na 39.5mm w pięcie i 33mm w przedstopiu, przy czym inne źródło podaje przedstopie na 31mm. But wygląda na dopracowanie Adios Pro 2, którego cholewka była niemal wzorowo zgodna z niedawnymi butami Adidas Adizero.

Czy będzie aż o tyle lepszy od Adios Pro 2 czy Prime X – nie wiadomo, a 220 funtów to spora kwota. Musiałby to być ogromny krok naprzód, żeby uzasadnić wzrost ceny. W związku z tym AlphaFly obecnie oferuje lepszy stosunek jakości do ceny – sprawdzony but, potwierdzony przez wielu biegaczy na wielu kilometrach.

Nike AlphaFly Next% kontra Vaporfly Next% 2

Vaporfly Next% 2 bardzo dobrze przeszło próbę czasu. Jest lżejsze od AlphaFly i o 40 funtów tańsze w Wielkiej Brytanii, a wielu biegaczy je woli – być może ze względu na drop od pięty do palców albo rozmieszczenie płytki. Wejdź na dowolny lokalny bieg, a zobaczysz znacznie więcej Vaporfly niż AlphaFly; to wciąż wydaje się numerem jeden.

Jeśli chodzi o jakość wykonania, oba są chyba mniej więcej na tym samym poziomie, choć kontrola jakości Nike jest niespójna w obu przypadkach. Każdy ma wady: Vaporfly Next% ma chyba najmiększą znaną ludzkości mieszankę gumy, a jego podeszwa środkowa gniecie się prosto z pudełka. Jeśli to Ci przeszkadza, to może to nie być but dla Ciebie.

Żaden z tych butów nie jest naprawdę wart ponad 200 funtów z samego punktu widzenia wartości materiałów, a niektóre materiały sprawiają wrażenie jak z przetworzonych plastikowych butelek albo opakowań po lodówkach. Ale warte i wartość zawsze leżą w oku patrzącego, a skoro teraz dostępnych jest około 10 wariantów kolorystycznych w porównaniu z jednym lub dwoma w 2019 roku, dostępność nigdy nie była łatwiejsza.

Ogólne porady zakupowe

Więc czy AlphaFly Next% to najlepszy but do biegania za pieniądze? Szczerze mówiąc, raczej nie. To but na bardzo specyficzny gust, z którym nie każdy się zgra, zwłaszcza jeśli przeszkadza Ci ciasne dopasowanie w podbiciu. Po pełnej cenie detalicznej trudno go obronić względem Prime X, a Vaporfly Next% 2 pozostaje popularniejszym wyborem na startach za mniejsze pieniądze.

Gdyby na stole było teraz tylko jedno, wyborem byłoby zapewne Metaspeed Sky Plus: robi wszystko i robi to bardzo dobrze – od startów na 5K po długie wysiłki – z bardziej naturalną cholewką i lżejszą budową.

Podsumowanie

AlphaFly Next% pozostaje potężną bronią maratońską z realnymi korzyściami w walce ze zmęczeniem, ale kurzące ceny i nietypowe dopasowanie je hamują. Prime X to lepszy but treningowy, Metaspeed Sky Plus to najbardziej wszechstronny uniwersalny wybór, Adios Pro 3 stoi przed trudnym pytaniem o wartość, a Vaporfly Next% 2 wciąż minimalnie wyprzedza większego brata w oczach wielu biegaczy. Dobierz but do dystansów, na których startujesz, i do dopasowania, z którym możesz żyć – a najdroższa opcja nie jest automatycznie najlepsza.