Polski · Running Shoes

Nike Alphafly 3 vs Puma Deviate Nitro Elite 3: który super but wybrać?

Dwa najlepsze bieżące buty z płytką węglową tego roku stają do walki w kategorii odczucia, dopasowania, wagi i ceny.

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Nike Alphafly 3 i Puma Deviate Nitro Elite 3 należą do najlepszych odsłon swoich bieżących linii, a dziś prowadzą się znacznie bardziej podobnie niż jakiekolwiek wcześniejsze modele tych marek. To sprawia, że wybór między nimi jest naprawdę trudny, zwłaszcza przy dużej różnicy cen. W tym porównaniu rozbieramy na części parametry, dopasowanie, odczucia i to, gdzie każdy z tych butów wykazuje swoje mocne strony.

Podstawowe parametry

Nike Alphafly 3 kosztuje 284,99 £ lub 285 $, waży 202 g (7,1 oz) w rozmiarze męskim 8 i ma drop 8 mm. Puma Deviate Nitro Elite 3 kosztuje 190 £ lub 230 $, waży 188,7 g (6,6 oz) w tym samym rozmiarze i również ma drop 8 mm. Oba to pełnokrwiste buty wyścigowe z płytką węglową, ale Puma znacząco podcina cenę Nike, szczególnie w Wielkiej Brytanii, gdzie różnica sięga około 90 £.

Trzecia wersja Alphafly 3 przynosi szerszą płytkę węglową dla stabilności, w pełni połączone podeszwy środkowej z pianki ZoomX dla płynniejszego biegu i przerobioną cholewkę Atomknit dla lepszego trzymania i przewiewności. But zachowuje charakterystyczne podwójne jednostki Air Zoom w przedstopiu i imponujące sznurowanie notch, jest też lżejszy od poprzednika.

Nike Alphafly 3: sprawdzony zawodnik

Alphafly 3 pozostaje wybornym butem, z dużym, miękkim i sprężystym odczuciem pod stopą dzięki całej tej piance ZoomX. Przeniesienie ciężaru od pięty do palców wydaje się szybkie, kierując stopę na poduszki Air Zoom dla responsywnego, niemal wybuchowego odczucia przy szybkim biegu. Jest wyraźnie wygodniejszy od Pumy i wydaje się bardziej oczywistym wyborem na dłuższe dystanse, zwłaszcza maratony.

Zbliżenie na grubą, rzeźbioną podeszwę środkową butu wyścigowego z płytką węglową na nawierzchni bieżni

Dla testera skupionego na maratonie, który przebiegł w nim Boston Marathon, Alphafly 3 wydawał się jednak chudszy i mniej sprężysty niż ukochany Alphafly 1, bliższy charakterem Vaporfly. Nie dostarczył tego samego późnego skoku na zmęczonych nogach co Alphafly 1, a przy tej cenie utrata tej magii trochę boli. To wciąż jedna z najlepszych opcji na rynku, po prostu nie ten sam but, którym był jego poprzednik.

Puma Deviate Nitro Elite 3: wielki skok naprzód

Deviate Nitro Elite 3 robi duży krok naprzód względem poprzedników: wzrost wysokości podeszwy o 4 mm, lekko zmodyfikowana podeszwa środkowa z alifatycznego TPU Nitro Elite dla większego zwrotu energii przy mniejszej wadze oraz nieco sztywniejsza płytka węglowa power plate dla efektywności i stabilności na całej długości buta. Cholewka z monomeshu UltraWeave wykorzystuje czterokierunkową elastyczność, by zminimalizować wagę i tarcie, oferując przy tym zaskakującą strukturę, a warstwa Pumagrip na podeszwie zewnętrznej dodaje przyczepności i chroni piankę.

Nowa pianka jest nieco twardsza niż ZoomX w Alphafly, ale bardzo energiczna — daje mnóstwo odbicia bez uczucia surowości. Tam, gdzie wcześniejsze Deviate Nitro Elite były lekkimi, zwinnych butami najlepiej sprawdzającymi się na 5 i 10 km, ta wersja jest po prostu bardzo dobrym butem do biegów ulicznych na każdym dystansie — tester chętnie rozważyłby ją nawet na maraton. Na krótszych dystansach błyszczą twardsze, zwinniejsze odczucia i znakomita podeszwa Pumagrip, szczególnie na krętych trasach czy zróżnicowanym terenie, gdzie przyczepność ma znaczenie.

Biegacz szurujący buty wyścigowe przed biegiem ulicznym w porannym świetle

Wskazówki dotyczące dopasowania i rozmiaru dla obu modeli

Obaj testerzy wybrali swoje standardowe rozmiary. Jeden, noszący zwykle UK 8,5 lub UK 9, uznał, że Nike pasuje idealnie, z dobrym miejscem na palce i solidnym trzymaniem pięty oraz śródstopia, podczas gdy Puma biegła nieco dłuższa, co sugeruje zejść pół rozmiaru w dół dla osób między rozmiarami. Drugi, noszący UK 8, ocenił Alphafly 3 jako podręcznikowy but wyścigowy z doskonałym trzymaniem, przyjemnym wypełnieniem wokół pięty i kostki, ale bez zapasu miejsca, a Pumę jako nieco przestronniejszą w przedstopiu i wokół dużego palca.

Praktyczne podsumowanie: w Alphafly 3 zostań przy swoim normalnym rozmiarze, w Pumie też trzymaj się swojego rozmiaru, jeśli pasuje standardowo, ale rozważ pół rozmiaru w dół w Pumie, jeśli wahasz się między dwoma.

Guma na podeszwie zewnętrznej Puma z widocznym zużyciem po bieganiu po asfalcie

Uwagi dotyczące trwałości, które warto znać

Jeden z testerów, który ma zwyczaj szorować tyłem podeszwy zewnętrznej o nawierzchnię w superbutach, oderwał gumę pięty w Puma Deviate Nitro Elite 3 w ciągu 20 km. Wcześniejsze wersje miały więcej gumy; ta część jej poświęciła dla wagi. Alphafly 3, mimo jeszcze mniej gumy z tyłu, nie sprawił żadnych takich problemów. Jeśli jesteś biegaczem, który męczy tył buta, warto to wziąć pod uwagę.

Który but wybrać?

Jeżdżone ramię w ramię, te dwa buty są zadziwiająco bliskie. Alphafly 3 jest odrobinę miększy, ale zwrot energii i ogólna jakość biegu są na podobnym poziomie — główną różnicą jest nieco twardsze, gęstsze odczucie podeszwy środkowej Pumy. Pod względem czystej wydajności, zwłaszcza na maratonie, Alphafly 3 wciąż dostaje palmę pierwszeństwa jako szybszy but z tej pary.

Buty do biegów ulicznych na starcie miejskim o świcie

Ale cena zmienia obraz dramatycznie. Puma jest znacznie tańsza, szczególnie w Wielkiej Brytanii, buty Puma szybko pojawiają się w promocjach, a nie kupujesz buta-kompromisu: jest stabilny jak na zawodnika węglowego, pasuje do szerokiej gamy stylów biegu i stylów stopy, ma świetną przyczepność i plasuje się w ścisłej czołówce superbutów, obok samych najlepszych. Dla wielu biegaczy oszczędność przeważa nad minimalną przewagą wydajności Nike.

Podsumowanie

Oba buty reprezentują szczyt swoich linii. Alphafly 3 to szybszy, bardziej miękki wybór dla specjalistów od maratonu, którzy chcą maksimum sprężystości, podczas gdy Deviate Nitro Elite 3 oferuje niemal identyczne odczucia, mniejszą wagę, lepszą przyczepność i znacznie przyjaźniejszą cenę. Jeśli cena ma jakiekolwiek znaczenie, Puma jest mądrzejszym zakupem; jeśli chcesz absolutnie najszybszego buta maratońskiego, a budżet nie gra roli, Nike wciąż prowadzi.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026