Nike Alphafly 3 kontra Hoka Cielo X1 2.0: Który model na płycie karbonowej wybrać?

Wstęp

Nike Alphafly 3 i Hoka Cielo X1 2.0 zdecydowanie należą do kategorii superbutów: drogich startówek z karbonową płytą, zaprojektowanych z myślą o wydajności na poziomie elity, zwłaszcza na dłuższych dystansach, takich jak maraton, choć oba sprawdzą się na każdym dystansie. Są drogie, wyraźnie różnią się odczuciami podczas biegu i pasują do innych typów biegaczy, więc wybór między nimi sprowadza się mniej do tego, który jest lepszy, a bardziej do tego, który lepiej odpowiada Twojemu stylowi biegania i celom wyścigowym.

W skrócie: kluczowe parametry i ceny

Alphafly 3 kosztuje 285 £ lub 285 $, podczas gdy Cielo X1 2.0 wyceniono na 250 £ lub 275 $. Waga jest niemal identyczna: Cielo X1 2.0 ma w specyfikacji 214 g (7,5 oz), a Alphafly 3 – 220 g (7,7 oz), choć przeliczniki rozmiarówek różnią się między markami, więc porównywalne rozmiary są mniej więcej tej samej wagi. Cielo X1 2.0 ma drop 7 mm wobec 8 mm w Nike, a wysokości podeszew obu modeli zbliżają się do limitu 40 mm ustalonego przez World Athletics.

Projekt i konstrukcja

Hoka wykorzystuje bardzo cienki dżakardowy materiał z lekkim, plastikowym uczuciem, prawdopodobnie po to, by but w mokrym wyścigu nie chłonął zbyt dużo wody. Wokół pięty jest trochę wypełnienia i mały wewnętrzny zapiętek, ale ogólnie jest to lekka cholewka. Śródstopie to pianka PEBA o dwóch gęstościach, obejmująca karbonową płytę z „skrzydłami” w przedstopiu dla lepszej stabilności. Liczne wewnętrzne wycięcia zmniejszają wagę kosztem części stabilności. Podeszwa zewnętrzna to kleista guma z pełnym pokryciem przedstopia i dwoma paskami z tyłu, a warstwa gumy jest dość gruba.

Alphafly 3 łączy cholewkę Atomknit 3.0 w stylu skarpetkowym, podczas gdy Hoka trzyma się bardziej tradycyjnego rozwiązania z językiem. Wokół pięty jest nieco więcej wzmocnień niż w Hokce, ale cholewka nadal jest zaprojektowana tak, by być lekka w całości. Pod stopą znajdziemy śródstopie ZoomX z poduszkami Air Zoom w przedstopiu: piankę Pebax w większości śródstopia, z twardszymi poduszkami Air Zoom dodającymi dynamiki pod przedstopiem, plus pełnowymiarową karbonową flyplate. Podeszwa zewnętrzna to guma Fastshot z pełnym pokryciem przedstopia i dwoma paskami na pięcie.

Dopasowanie i rozmiarówka

W doświadczeniu stojącym za tym porównaniem oba buty pasują zgodnie z rozmiarem i rekomendacją jest pozostanie przy standardowym rozmiarze butów do biegania. Alphafly 3 jest naturalnie bardziej przestronny i pojemny, z dużą ilością miejsca przed dużym palcem oraz wokół przedstopia i śródstopia, a mimo to dobrze trzyma stopę. To bardziej uniwersalne dopasowanie, które powinno sprawdzić się u wielu różnych biegaczy.

Cielo X1 2.0 jest znacznie bardziej dopasowany. Przylega blisko stopy, jest smukły i wąski, co jest zgodne z charakterem wielu modeli Hoka i bardzo dobrze pasuje biegaczom z chudymi, wąskimi stopami. Biegacze z szerszymi lub dłuższymi stopami, a także wszyscy niezdecydowani co do rozmiaru, prawdopodobnie powinni wybrać rozmiar o pół większy. Obie cholewki trzymały stopę pewnie podczas długich, ciężkich biegów, choć dopasowanie Hoki jest tym bardziej ograniczającym z dwóch.

Praca buta i wydajność

Oba buty „żyją”, gdy biegasz szybciej, i oba należą do najlepszych, jeśli chodzi o przyjemną, szybką jazdę. Różnice ujawniają się w tym, jak to osiągają. Cielo X1 2.0 sprawia wrażenie bardziej żwawego: sprężysty, żywy, agresywny, z prawdziwym uczuciem rakiety, które szybko przenosi Cię od pięty do palców. Jego dominującym doznaniem jest rocker w śródstopiu popychający Cię do przodu, a potem ostry rocker w przedstopiu, płyta i pianki współpracujące, by „wybić” Cię z palców. Nie jest to jednak stabilny but, więc trzeba utrzymywać dobrą technikę; gdy się zmęczysz, może sprawiać wrażenie niezręcznego.

Alphafly 3 ma miękkie, bardziej zrelaksowane i stabilne odczucie. Przejście na przedstopie jest płynne i niemal subtelne, dopóki nie natrafisz na poduszki Air Zoom, które są najgłośniejszym, najbardziej dominującym doznaniem podczas biegu i zapewniają naprawdę mocne odbicie z przedstopia. But ma szybkie tempo pracy i wydajny styl, a także znakomicie „płynie” na stałym tempie: ustaw tempo na 5K lub 10K, a pomoże Ci je utrzymać. Nawet zmęczony pod koniec długiego wyścigu dalej pracuje skutecznie. Jeśli masz jakiekolwiek problemy lub zaczniesz zwalniać, Alphafly 3 daje większą pewność na dłuższych dystansach.

Trwałość i podeszwa zewnętrzna

Podeszwa zewnętrzna Alphafly 3 daje większą pewność przy dużych przebiegach. Warstwa gumy wydaje się grubsza, dobrze łapie nawierzchnię i wytrzymała bez żadnego łuszczenia, mimo nietypowo agresywnego uderzenia stopy, które niszczy podeszwy większości startówek z karbonem. To jeden z wyróżniających się wyników trwałości wśród ostatnich butów z karbonową płytą.

Cielo X1 2.0 również ma solidną, grubą warstwę gumy jak na lekki but startowy, a przyczepność nigdy nie była problemem. Jest jednak zastrzeżenie: guma na pięcie podeszwy zerwała się w ciągu jednego kilometra użytkowania, szybciej niż w jakimkolwiek innym testowanym karbonowym modelu startowym. Da się to naprawić klejem typu shoe goo, ale biegacze mocno lądujący na pięcie powinni być świadomi tej słabości z tyłu buta.

Który wybrać?

Jeśli biegniesz maraton, Alphafly 3 to bezpieczniejszy wybór. Jest droższy, ale otrzymujesz niesamowicie wysoki poziom wydajności, lepszy komfort pod koniec długich wyścigów, bardziej kontrolowaną i stabilną pracę buta oraz większą pewność co do trwałości. Sprawdza się na każdym dystansie od 5K w górę, nawet jeśli brakuje mu części oczywistej sprężystości i zwrotu energii swojego poprzednika.

Jeśli wolisz rockera, agresywne, popychające do przodu odczucia i celujesz w półmaraton lub krótsze dystanse, Cielo X1 2.0 jest bardziej ekscytującym wyborem. Jest lżejszy na nodze, szybszy w odczuciu pod stopą i wysoce konkurencyjny w całym zakresie prędkości. Tylko bądź realistą co do jego niestabilności i zastanów się, czy chcesz aż tak ciężko pracować z tym butem podczas pełnego maratonu.

Podsumowanie

Oba to doskonałe karbonowe startówki, ale nagradzają innych biegaczy. Alphafly 3 jest bardziej uniwersalny, komfortowy i stabilny oraz lepszym wyborem na maraton. Cielo X1 2.0 zapewnia bardziej agresywną, zwinną jazdę, trudną do pobicia na półmaratonie i krótszych dystansach, o ile jego wąskie dopasowanie i miększa guma na pięcie Ci odpowiadają.