Polski · Running Shoes
Nike AlphaFly 2 vs AlphaFly 1: czy nowa wersja to prawdziwy skok jakości?
Przyjrzymy się przebudowanej cholewce Nike AlphaFly 2, zmienionej geometrii śródstopia i większej wadze oraz temu, dlaczego część maratończyków wciąż woli pierwotną wersję.
Wstęp
Nike AlphaFly 2 zadebiutowała jako jeden z najbardziej wyczekiwanych butów startowych dla maratończyków, a oczekiwania były ogromne. Pierwotna AlphaFly była dla wielu biegaczy butem na dzień startowy, w tym dla zawodników goniących rekordy życiowe aż do poziomu 2:48. Kluczowe pytanie brzmi: czy następca niesie tę magię dalej?
Krótka odpowiedź: to nie jest drobne odświeżenie. To pełna przebudowa z istotnymi zmianami w cholewce, geometrii podeszwy środkowej i podeszwie zewnętrznej. Czy ta przebudowa jest ulepszeniem, zależy w dużej mierze od tego, co pokochaliście w pierwszej wersji.

Zdecydowanie lepsza cholewka
Nowa cholewka to prawdziwy mocny punkt. Jest bardzo cienka, ale usztywniona tam, gdzie trzeba, a dopasowanie jest wyraźnie lepsze niż w oryginale. Zniknęło rozciągnięcie wokół kostki, które przeszkadzało niektórym biegaczom.
Nike dodała przyjemną wyściółkę w okolicy pięty, dzięki czemu zapiętek stanowi dużą poprawę. Innym mile widzianym dodatkiem jest warstwa materiału pod sznurówkami, więc mocne zaciśnięcie nie wywiera już takiego nacisku na wierzch stopy. Ogólnie jest to zdecydowanie lepsza cholewka niż w pierwotnej AlphaFly.

Podeszwa środkowa, wysokość stosu i stabilność
Podeszwa środkowa nadal wykorzystuje piankę ZoomX, którą biegacze znają i cenią za zwrot energii i sprężyste odczucie, ale geometria się zmieniła. Drop wzrósł z 4 mm do 8 mm, dodano trochę pianki pod poduszką powietrzną w przedstopiu, a pięta jest teraz szersza. Szerzsza pięta ma służyć stabilności, ponieważ wielu uważało, że wysoki stos i wąska budowa oryginału czyniły go niestabilnym.
Biegacze lądujący na śródstopiu, którym pierwsza wersja wydawała się wystarczająco stabilna, mogą uznać tę zmianę za zbędną, ale ci, którzy chcieli większej pewności w bucie z wysokim stosem, docenią ją.

Praca buta: inna, nie lepsza
Tu opinie się rozjeżdżają. Znajome odbicie sprężyste z palców, które czyniło oryginał wyjątkowym, jest w AlphaFly 2 trudniejsze do wyczuć. But biegnie trochę bardziej płasko, z mniejszą ekscytacją i mniej „pop”, a wyolbrzymione odczucie z poduszek powietrznych w przedstopiu, które napędzały kadencję w wersji 1, zostało stłumione. Efektem jest bardziej tradycyjne odczucie buta do biegania, z wyraźniejszym uczuciem podparcia łuku stopy.
To może w pełni odpowiadać niektórym biegaczom. Dodana stabilność i płynność mogą sprawić, że wersja 2 będzie preferowanym wyborem dla osób, którym oryginał wydawał się zbyt żywiołowy. Ale dla tych, którzy gonią za lekkim, latającym uczuciem, pierwsza wersja wciąż ma przewagę. Jak ujął to jeden z komentatorów: to nie jest zła aktualizacja, to po prostu inny super shoe, a magii brakuje.
Waga i trwałość
Aktualizacja niesie za sobą karę wagi. AlphaFly 2 przytyła około pół uncji — rozmiar męski 10.5 waży około 8.8 uncji (250 g), a damska 7.5 ma 6.4 uncji (181 g). Dla buta na dzień startowy zbliżanie się do dziewięciu uncji, gdy istnieją lżejsze opcje, to istotna kwestia, bo każdy dodatkowy gram kosztuje energię przez pełny maraton.
Trwałość nigdy nie była problemem. AlphaFly potrafiła wytrzymać w dobrym stanie od 300 do 400 mil — to zasługa współpracy pianki i płyty. Nowa podeszwa zewnętrzna to całkowicie nowa mieszanka zamiast tradycyjnej gumy i daje wyraźnie lepszą przyczepność na asfalcie, a przy tym sprawia wrażenie trwalszej niż wcześniej.

Którą wersję kupić
Jedno się nie zmieniło: cena. AlphaFly 2 nadal kosztuje 275 dolarów, co plasuje ją na wyższym końcu rynku super shoe. To czyni wybór między wersjami jeszcze ważniejszym.
Jeśli cenisz stabilność, płynniejszą pracę i lepszą cholewkę, AlphaFly 2 to logiczny wybór. Jeśli pokochałeś sprężystość oryginału i to odbicie z palców, warto polować na ostatnie pary wersji 1. Nawet oddani fani pierwszego buta przyznali, że wróciliby do poprzedniej wersji zamiast robić upgrade, co wiele mówi o tym, jak naprawdę inna jest praca tego buta.
Podsumowanie
Nike AlphaFly 2 to świetny but, ale nie jest automatycznie ulepszeniem względem poprzedniczki. Cholewka i pięta są doskonałe, szersza budowa poprawia stabilność, a podeszwa zewnętrzna lepiej trzyma się nawierzchni i znosi długie przebiegi. Tym, co oddaje, jest sprężysta, energetyczna praca, która czyniła AlphaFly 1 tak wyjątkową — a przy tym dochodzi waga. Jeśli możesz, przetestuj obie wersje, bo właściwy wybór zależy wyłącznie od tego, jakiego odczucia chcesz w dniu startu.

