Nike Air Zoom Tempo Next% vs Alphafly Next% 2: która superbutówka Nike ma większy sens?

Wstęp

Nike Air Zoom Tempo Next% niezauważenie pozostawało w sprzedaży przez lata, podczas gdy większość rozmów o bieganiu przeniosła się na modele Vaporfly i Alphafly. But wciąż jest dostępny na oficjalnej stronie Nike z regularnie pojawiającymi się nowymi kolorystykami, a za 189 funtów w Wielkiej Brytanii zajmuje niezręczną, ale interesującą pozycję: jest tańszy niż Alphafly Next% 2, ale nie nazwałoby go większość ludzi budżetowym.

Pytanie, które warto zadać, jest proste. Czy Tempo to tańszy Alphafly, czy coś zupełnie innego, przeznaczone dla innego typu biegacza? Na papierze wyglądają jak rodzeństwo. Pod stopą zachowują się jak dwa buty z dwoma różnymi zadaniami.

Na co idzie różnica 100 funtów

Postawione obok siebie, Alphafly Next% 2 to but z poduszkami Air Zoom w przedstopiu i średnicą zdominowaną przez piankę ZoomX. Główna rzecz oddzielająca Tempo od niego to pianka React w pięcie. Wewnętrznie jednak Tempo zawiera więcej ZoomX, niż większość ludzi przypuszcza, a React ogranicza się w dużej mierze do części piętowej.

Oba buty mają płytkę. Alphafly używa płytki z włókna węglowego, a Tempo dostaje wersję nylonową. Tempo wygrywa też pod względem gumy: solidny kawałek rozciąga się na tyle podeszwy zewnętrznej, gdzie w najnowszym Alphafly ograniczono ją do perforowanej warstwy. Cholewka Tempo jest odrobinę bardziej szorstka w dotyku, podczas gdy w Alphafly jest gładsza, a konstrukcja pięty w obu jest bardzo podobna, włącznie z faktem, że oba modele słyną z tego, że trudno je założyć.

Jest jeszcze cena. 290 funtów za Alphafly Next% 2 i 189 funtów za Tempo dają lukę około 100 funtów, i można uczciwie powiedzieć, że ceny detalicznej Alphafly trudno obronić na podstawie samych materiałów. Jeśli ta kwota wywołuje u ciebie grymas, Tempo nagle wygląda na bardzo racjonalny zakup.

Waga, wysokość podeszwy i pianka

Tempo Next% w rozmiarze UK 11 waży około 308 gramów, a Alphafly Next% 2 około 278 gramów w tym samym rozmiarze. Alphafly jest o około uncję lżejsze na stopie i ma szerszą podstawę pięty zbudowaną w całości z ZoomX.

Zmierzone durometrem pianki ZoomX w obu butach mają twardość około 20. React w pięcie Tempo wskazuje bliżej 33, więc Tempo oferuje nieco bardziej miękkie odczucie pięty, choć w praktyce płyta sztywnia całość. Ta twardsza, gęstsza pianka React może rzeczywiście działać na korzyść Tempo, a nie przeciwko niemu.

Na jednej rzeczy Tempo potraktowano nieuczciwie: wysokości podeszwy w pięcie. Wczesne zarzuty twierdziły, że to nielegalny but startowy, ale zmierzone wysokości pięty w rozmiarze UK 11 wychodzą niemal identyczne między tymi dwoma modelami. Tempo mierzy około 10 milimetrów dropu od pięty do palców, a Alphafly bliżej 6 milimetrów, a nie 8, jak pierwotnie twierdziło Nike. Jeśli martwi cię legalność — nie pozwól na to.

Odczucia i dopasowanie na stopie

Cholewki obu butów są bardzo podobne: dopasowany, opasujący stopę profil z asymetrycznym sznurowaniem i klasycznym paskiem ułatwiającym wkładanie z tyłu pięty. Oba ciężko jest wciągnąć na stopę, więc cierpliwość jest wymagana niezależnie od wyboru.

Pod stopą żaden z nich nie jest miękki krujzer. Poduszki Air Zoom w Alphafly są twarde i responsywne, a przedstopie wydaje się tam odrobinę twardsze, prawdopodobnie dlatego, że nad komorami powietrza jest mniej pianki, plus ta cienka perforowana guma na podeszwie zewnętrznej. Toczenie Tempo wydaje się nieco stabilniejsze w pięcie, strojone bardziej pod utrzymywanie tempa niż pod pochłanianie impactów na dystansie maratońskim.

Który but dla którego biegacza

To tak naprawdę nie są buty treningowe kontra startowe. To buty dla różnych osób. Mimo że jest cięższym modelem, Tempo jest argumentowanie lepszym wyborem do szybkiego biegania. Za każdym razem, kiedy go sznurujesz, chce jechać. Wydaje się strojony pod tempo, z większą stabilnością pięty niż bardzo gruba aplikacja ZoomX w Alphafly, która odczytuje się raczej jako ochrona zbudowana, by przeprowadzić cię przez cały maraton.

Alphafly pozostaje królem butów maratońskich: ta sama intencja co Tempo, ale ze znacznie większą miękkością w pięcie. Tempo najlepiej pasuje do biegania półmaratonów przez cały okres użytkowania, gdzie jego twardsza, stabilniejsza platforma procentuje. Może być jednym z najlepszych modeli Nike z ostatnich lat i zasługuje na większą uwagę, niż sugeruje względne milczenie wokół niego.

Trwałość i wartość

Trwałość to miejsce, w którym Tempo cicho wygrywa. Szeroka guma na podeszwie zewnętrznej trzyma się zaskakująco dobrze, i dobrze zużyta para może po miesiącach biegania wyglądać niemal jak nowa. Tego trudno powiedzieć o większości współczesnych superbutów, i to czyni cenę 189 funtów łatwiejszą do przełknięcia.

But jest produkowany od października 2020 roku bez żadnej aktualizacji, bez Tempo Next% 2 i bez zapowiedzi zmian. To brzmi jak minus, dopóki nie przypomnisz sobie, że Nike nadal produkuje nowe kolorystyki i wciąż magazynuje go w sklepach stacjonarnych, co jest coraz rzadsze dla tak starego modelu startowego. Nic się nie zmieniło, bo nic nie wymagało zmiany.

Podsumowanie

Alphafly Next% 2 to oręż maratoński, i jeśli celem jest bieg 26,2 mil na absolutnym limicie możliwości, pozostaje wyborem pierwszym — o ile możesz pogodzić się z ceną. Tempo Next% to mądrzejszy zakup dla wszystkich pozostałych: but, który kosztuje około 100 funtów mniej, nagradza szybkie bieganie, wytrzymuje dłużej niż większość rywali i od trzech lat po cichu robi dokładnie to. Jeśli nie miałeś jeszcze okazji go wypróbować, zdecydowanie warto mu się przyjrzeć.