Nidecker Kaon Pro – recenzja: sztywny, wysokowydajny binding freestyle'owy

Wstęp

Nidecker Kaon Pro to nowy, najwyższy model w linii Kaon w tym sezonie, i już od pierwszego zapięcia jasno komunikuje swoje intencje: to sztywny, responsywny, wysokowydajny binding skierowany do riderów, którzy chcą maksymalnej mocy i kontroli. Spędziliśmy na nim dzień w Copper Mountain w naprawdę mieszanych warunkach – około dwóch cali świeżego śniegu na skorupie, a do tego twarde, grudiaste i rozjeżdżone trasy – na desce Ride Shadowband z butami K2 Thraxis.

Ta mieszanka terenu okazała się dobrym testem wytrzymałościowym. Kaon Pro zaimponował w niektórych obszarach, zaskoczył w innych i po drodze pokazał kilka prawdziwych słabości.

Dla kogo jest ten binding

Nidecker pozycjonuje ten binding wyraźnie pod zaawansowanych riderów freestyle’owych, którzy oczekują dużo wydajności i potrzebują bardziej sztywnej platformy. Jeśli Twoja jazda krąży wokół mocnych skrętów na krawędzi, agresywnego freestyle’u i precyzyjnej kontroli krawędzi, to sztywność jest całym sensem tego produktu.

Jeśli wolisz luźniejsze, bardziej wybaczające odczucia albo jeździsz dużo po nierównym terenie, to prawdopodobnie nie jest binding dla Ciebie. Sztywność ciągnie za sobą dwustronne konsekwencje i jest definiującą cechą wszystkiego, co dotyczy Kaon Pro.

Paski i regulacja

Kaon Pro nie oferuje ogromnej liczby regulacji, ale jest ich wystarczająco dużo, żeby wszystko dopasować. Klips pochylenia na górze highbacka odchyla się w dół, przesuwa w górę lub w dół i łatwo blokuje z powrotem na miejscu. Highback można też obracać za pomocą śrub przy pasku pięty – czego żaden inny binding w serii Nidecker Kaon nie potrafi. Klipsy na paskach pięty i palców pozwalają je wydłużyć lub skrócić, a pasek palców ma dodatkowo system push pin, dzięki któremu można przesunąć go do przodu lub do tyłu i zablokować w pozycji.

Pasek pięty jest najsztywniejszy w całej linii Nidecker. Jest w nim bardzo mało pianki, więc całe amortyzowanie zapewnia but, a pasek mocno zaciska się na podbiciu. W środku jest mała struktura egzoszkieletu oraz charakterystyczne wycięcie u dołu paska. Co ciekawe, nigdzie oficjalnie nie wspomina się, że te paski można odwrócić z lewej na prawą, ale pojawia się myśl, że odwrócenie mogłoby złagodzić nacisk na podbicie i trochę zmienić flex.

Pasek palców to tutaj gwiazda. Ma płaski spód, wygięty i zaokrąglony górę oraz bardziej podatne odczucia niż pasek pięty. Pasuje do szerokiej gamy kształtów butów, pewnie Cię blokuje i wyraźnie lepiej dopasowuje się do buta niż starsze typy toe capów. To kształt, który nie wyglądałby obco na innych premium bindingach.

Odpuszczanie pasków też działa dobrze. Łatwo się w nie wpiąć, uwalniają się bez przedwczesnego wyskakiwania i dają solidny moment obrotowy przy mocnym zaciśnięciu. Jedno zastrzeżenie: klamra na końcu paska pięty ma odrobinę za duży luz, co budzi obawę, że śruba może z czasem się poluzować.

Highback i responsywność

Highback jest najsztywniejszy w linii Kaon i bardzo twardy, ale ma węższy profil, który zachowuje figlarność, gdy się bawisz. Gdy w niego naciskasz, moc jest natychmiastowa. Ten binding ma realną moc i jest responsywny dokładnie tam, gdzie tego potrzebujesz.

W połączeniu z większą dyskiem pod stopą binding ogranicza luz boczny i kołysanie, tworząc większą martwą strefę pod stopą. W praktyce oznacza to bardzo bezpośrednie, połączone odczucia: sztywne paski, sztywny highback, minimalna trochę. Nic z tego, co wprowadzisz, nie ginie po drodze do deski.

Odczucia z jazdy i komfort

Na gładkich trasach footbed zaskakuje wyciszeniem. Jest tam dużo pianki i całkiem nieźle radzi sobie z pochłanianiem mikrowibracji. W cruisingu po trasie jazda wydaje się opanowana i komfortowa.

Problem pojawia się, gdy pojawia się teren. Obszar podkładki pod piętą z tyłu jest ekstremalnie sztywny i jeśli lądujesz mocno na pięcie albo uderzysz w coś twardego, uderzenie przekazuje się prosto w górę ciała jak fala uderzeniowa. W parku, na nierównym terenie czy na okazjonalnie ukrytym kamieniu robi się to brutalne. Pod koniec dnia ta sztywność się kumuluje: ten binding wy-Używa z Ciebie bardzo dużo.

Uwagi o dopasowaniu i rzeczy do przemyślenia

Szczegół dotyczący dopasowania wart znajomości: z butem w rozmiarze 10 (Mondo 28) w bindingu w rozmiarze large wszystko dało się wyregulować bez wyciskania maksimum pasków, ale nadal pozostał niewielki luz na pięcie. K2 Thraxis ma nieco węższy profil i tej luki przy pięcie nie dało się całkowicie zlikwidować. Riderzy między rozmiarami albo z butami o wąskim profilu powinni zwrócić tutaj szczególną uwagę.

Inne kwestie do rozważenia:

• Sztywne mocowanie podkładki pięty tworzy małą krawędź z tyłu, a lądowania mocno na pięcie dają jej o sobie znać.
• Klamra paska pięty ma pewien luz, który mógłby z czasem się poluzować.
• Ogólna sztywność to prawdopodobnie więcej, niż wielu riderów doceni przy pełnych dniach jazdy.

Dla porównania, riderzy rozważający ten binding powinni przyjrzeć się także Union Atlas Pro, Salomon Quantum oraz Ride C-8.

Porady zakupowe

Kaon Pro jest naprawdę dobrze zrobiony, a konstrukcja paska palców pokazuje, że Nidecker zmierza w dobrą stronę. Jeśli jesteś mocnym riderem nastawionym na freestyle, który chce sztywnego, mocnego i bezpośredniego bindingu, i jeździsz głównie po twardszym terenie, to ten model zasługuje na miejsce na Twojej krótkiej liście. Dobieraj rozmiar w górę lub w dół ostrożnie w zależności od buta, a jeśli masz but o węższym profilu, sprawdź dopasowanie pięty na żywo, jeśli możesz.

Jeśli Twoja jazda skłania się ku okrążeniom parku, zmiennemu terenowi albo długim dniom, w których komfort przy uderzeniach ma znaczenie, sztywna konstrukcja pięty może Cię z czasem wykończyć. W takim wypadku miększy binding z serii Kaon albo jeden z porównywalnych modeli powyżej może być mądrzejszym wyborem.

Podsumowanie

Nidecker Kaon Pro to poważny, sztywny, wysokowydajny binding z doskonałą responsywnością, sprytnym paskiem palców i jedynym obrotowym highbackiem w linii Kaon. Jego słabości są równie realne: luz na pięcie z niektórymi butami, ostry uderzenia pięty na nierównym terenie i sztywność, która nie każdemu przypadnie do gustu. To mocny wybór dla właściwego ridera i niewłaściwy dla wszystkich pozostałych.