New Balance SC Trainer V3 vs Asics SuperBlast 2: dwa super trenerki twarzą w twarz

Wstęp

New Balance SC Trainer V3 i Asics SuperBlast 2 to dwa najbardziej dyskutowane obecnie super trenerki, a oba mieszczą się w tej samej praktycznej przestrzeni: mocno amortyzowane buty na co dzień, które poradzą sobie z długimi biegami, treningami progresywnymi i blokami przygotowań maratońskich. Korzystają jednak z wyraźnie różnych podejść — po jednej stronie śródstopie z pianki FuelCell z płytką, po drugiej konstrukcja z podwójnej pianki bez płytki. Oto jak wypadają w porównaniu tam, gdzie to naprawdę ma znaczenie.

Parametry i pierwsze wrażenia

Asics SuperBlast 2 oferuje 45mm pianki w pięcie i 37mm w przedstopiu, co daje drop 8mm. New Balance SC Trainer V3 ma nieco mniejszy klin: 40mm w pięcie i 34mm w przedstopiu, czyli drop 6mm. W rozmiarze US men’s 9.5 SuperBlast 2 waży 254g (8.9oz), a SC Trainer V3 waży 282g (9.9oz).

Ceny mocno różnią się w zależności od regionu. SuperBlast 2 kosztuje £200 w Wielkiej Brytanii i $200 w USA. SC Trainer V3 wypada w UK wysoką ceną £230, ale w USA jest paradoksalnie tańszym z tej dwójki — $180.

Śródstopie i konstrukcja

Oba śródstopia idą zupełnie innymi drogami. SuperBlast 2 ma śródstopie z podwójnej pianki łączące piankę na bazie EVA, FF Blast Plus Eco, z pianką na bazie PEBA, FF Turbo Plus, i nie ma płytki węglowej. SC Trainer V3 wykorzystuje przerobioną mieszankę FuelCell EVA-PEBA, która zawiera teraz 20% PEBA — tę samą rodzinę pianek co Rebel V4. Ma płytkę węglową, teraz rozwidloną, by zmniejszyć wagę i zwiększyć elastyczność dla bardziej naturalnego odczucia, a także rowek Energy Arc biegnący przez środek śródstopia, który pozwala płytce spłaszczać się przy lądowaniu i odbijać przy odbiciu z palców.

Na górze oba mają cholewki z inżynierowanej siateczki z dobrą strukturą i hojnie wyściełanymi kołnierzami pięt. Kołnierz New Balance ma bardziej wyraźny, rolowany kształt, a język Asics nieco lepiej otula wierzch stopy. Pod stopą New Balance ma większe pokrycie gumą, natomiast Asics przeszedł z Ahar Plus na gumę Asics Grip, kompozyt stosowany w butach trailowych Asics. Przyczepność jest dobra w obu. Jedna praktyczna różnica: rowek Energy Arc w New Balance podwaja się jako chwytacz kamyków — problem, który Asics wyeliminował, rezygnując ze swojej wersji rowku.

New Balance SC Trainer V3: wszechstronność z płytką

SC Trainer V3 to dopracowany but treningowy z solidnym poziomem amortyzacji, który nigdy nie wydaje się zbyt miękki. Jest mnóstwo kontrolowanej energii na „zjadanie” kilometrów podczas dłuższych biegów oraz mnóstwo wszechstronności, co czyni go mocną bronią w każdym zestawie do treningu maratońskiego.

Jeśli chodzi o dopasowanie, może być nieco mały, więc rozmiar i pół w górę to rozsądny ruch. Daje to przestronne, przewiewne dopasowanie z dużą swobodą dla palców, choć może być konieczne zasznurowanie, by uniknąć początkowego uciekania pięty. Na biegu wydaje się wyraźnie mniejszy i zwinniejszy niż SuperBlast 2, a mimo że jest cięższym butem, dzięki płytce oferuje odrobinę więcej odbicia przy szybszych treningach.

Asics SuperBlast 2: konsekwencja bez płytki

Jeśli jedno słowo ma podsumować SuperBlast 2, to jest to konsekwencja. Podczas testu maratonu w tempie około czterech godzin bieg pozostał stały od początku do końca: świetna amortyzacja, niezawodna platforma, płynne przejścia, energia na życzenie i komfortowe odczucie drogi, jeśli mocniej lądujesz na piętach.

But jest długi i łodziopodobny, ale ten kształt tworzy delikatną rocking geometry, a pianka jest sprężysta i responsywna, bez przesady. Imponująco lekki jak na tak duży but — wyraźnie lżejszy niż SC Trainer V3, niezależnie od rozmiarówki. Dopasowanie zgodne z rozmiarem, z przyzwoitą ilością miejsca na palce, dobre usztywnienie śródstopia przez sznurowadła i wyściełany, otulający język. Prawdopodobnie jest płynniejszy z tej dwójki przy wolniejszych tempach, choć sam gabaryt może coś odebrać, gdy jedziesz na maksa.

Jak sprawdzają się w różnych tempach

Oba buty błyszczą w tym samym środkowym przedziale: długie biegi, treningi progresywne i równe kilometry nieco szybsze niż tempo spokojne. SC Trainer V3 jest minimalnie lepszy przy szybszych tempach, a SuperBlast 2 odrobinę płynniejszy przy wolnym końcu skali. Oba są świetne w środku, oba są blisko bycia butami, które potrafią wszystko w bloku treningu maratońskiego.

Testerzy zaliczyli około 80–90km w Asics i około 110km w New Balance, w tym długie biegi od spokojnych do równych na 15 mil z szybkimi finiszami w obu. Oba naprawdę świetnie się na nich sprawdziły. SuperBlast 2 wysuwa się na prowadzenie w treningu bez płytki, co wielu biegaczy preferuje przy dużych kilometrażach, natomiast New Balance domyka się, gdy tempo rośnie.

Który wybrać?

Tu liczy się region. W UK cena £230 SC Trainer V3 jest trudna do obrony w kontekście buta treningowego, a tańszy SuperBlast 2 staje się oczywistym wyborem. W USA SC Trainer V3 kosztuje $180, podbijając SuperBlast 2 o $20, co daje New Balance realną przewagę.

Jeśli chcesz jednego wszechstronnego, szybkiego super trenera do swojej rotacji, New Balance prawdopodobnie oferuje nieco więcej ogólnej wszechstronności i jest lepszym wyborem na szybkie biegi po bieżni. Jeśli priorytetem są dla Ciebie długie biegi i treningi progresywne bez płytki, SuperBlast 2 jest tym, ku któremu należy się skłaniać.

Podsumowanie

To oba fantastyczne super trenerki i z żadnym naprawdę nie można się pomylić. SuperBlast 2 wygrywa w kategorii bezpłytkowej konsekwencji na długich biegach i lepszej wartości w UK, a SC Trainer V3 wygrywa popem w szybkie dni i cenami w USA. Wybieraj w zależności od tego, gdzie mieszkasz i gdzie naprawdę lądują Twoje treningowe kilometry.