Polski · Running Shoes
New Balance FuelCell SC Trainer v2 vs v3: dwa bardzo różne podejścia do trenera z płytką
FuelCell SC Trainer v2 to bardziej sprężysta i szybsza opcja, podczas gdy v3 stawia na twardszą, stabilniejszą i bardziej treningową charakterystykę. Oto, który model pasuje do Twojego biegania.
Wstęp
Linia FuelCell SC Trainer marki New Balance po cichu stała się jedną z ciekawszych rodzin butów treningowych z płytką, a przejście z v2 na v3 jest nietypowe: zamiast zwykłej aktualizacji, v3 zmienia całą osobowość buta. v2 to szybsza, bardziej sprężysta opcja, która może nawet służyć jako but na dzień zawodów, natomiast v3 wraca w stronę bardziej treningowego super trenera. Jeśli pokochałeś v2, pytanie nie brzmi, czy v3 jest lepszy, ale którą charakterystykę naprawdę chcesz mieć na stopach.
Specyfikacja: na papierze niemal identyczne
Na karcie specyfikacji oba buty są zadziwiająco zbliżone. v2 waży 9.7 oz w męskim rozmiarze 9 i 7.8 oz w damskim rozmiarze 8, podczas gdy v3 lekko się odchudza do 9.2 oz i 7.3 oz w tych samych rozmiarach. Wysokości podeszwy są identyczne: 40 mm w pięcie, 34 mm w przodostopiu, czyli drop 6 mm. Oba używają pianki FuelCell na całej długości i pełnowymiarowej płyty z włókna węglowego, choć kompozycje pianek różnią się nieco.

Około tego miejsca podobieństwa się kończą. Wszystko, co naprawdę ma znaczenie dla odczuć pod stopą, rozchodzi się ostro, zaczynając od charakteru biegu.
Odczucie biegu: sprężystość kontra twardość
FuelCell SC Trainer v2 ma niesamowicie sprężyste prowadzenie z płynnymi przejściami od pięty do palców, niezależnie od miejsca lądowania. Płyta węglowa tam jest, ale but naturalnie toczy się do przodu i łatwo przyspiesza. Najlepiej sprawdza się na treningach, tempówkach i dłuższych interwałach, a dla biegaczy, którym niektóre super buty startowe wydają się zbyt agresywne, to naprawdę dobra opcja startowa.

Z v3 jest zupełnie inaczej. Prosto z pudełka wyraźnie twardnieje, a płyta daje o sobie znać od początku. Potrzeba było około 20 mil, zanim pojawiło się jakiekolwiek prawdziwe ożywienie, a nawet wtedy pozostał po twardszej stronie jak na but z taką wysokością podeszwy. Nadal jest bardzo ochronny i dobrze amortyzowany w porównaniu z bardziej tradycyjnymi piankami, z odrobiną więcej sprężystości pod piętą, ale twardość to jego cecha definiująca. Jeśli rozchodzisz go cierpliwie, wynagrodzi Cię to; jeśli chcesz natychmiastowej sprężystości, v2 to bezpieczniejszy wybór.
Stabilność: neutralność kontra prowadzenie
Stabilność to kolejna wyraźna linia podziału. v2 zdecydowanie nie jest stabilnym butem: jest bardzo neutralny, a biegacze z problemami stabilnościowymi lub mniej pewnymi kolanami prawdopodobnie uznają go za wymagający.

v3 radzi sobie z tym znacznie lepiej. Jego ścianki boczne są wyraźne po obu stronach buta i wypełniają śródstopie, tworząc prowadzony bieg od pięty do palców. Nadal nie jest to but stabilizujący, ale dodatkowa sztywność płyty plus te ścianki sprawiają, że jest wyraźnie pewniejszy. Jeśli potrzebujesz czegoś nieco bardziej stabilnego, wygrywa v3; jeśli zależy Ci na czysto neutralnej swobodzie, lepszym wyborem jest v2.
Cholewki: kompromisy w kubaturze i przodostopiu
Cholewki mają wspólne DNA, ale różnią się dopasowaniem. v2 ma nieco niższą kubaturę, dość normalną szerokość i lekkie zwężenie w przodostopiu. v3 oferuje odrobinę więcej objętości i szerokości w pozostałej części buta, ale jego zwężenie w przodostopiu jest zauważalne i może wymagać przyzwyczajenia. Biegacze, którzy potrzebują trochę więcej szerokości ogółem i nie przeszkadza im zwężenie, mogą preferować v3, natomiast ci, którzy chcą bardziej jednolitej przestronności, prawdopodobnie wybiorą v2. Oba mają dość sztywne zapiętki i mniej więcej tyle samo podparcia w okolicy pięty.
Który wybrać?
Oba to solidne buty, każde z zupełnie innych powodów. v2 to szybsza opcja: udźwignie szybkie kilometry, sprawdzi się jako but treningowy, a nawet zagra na zawodach, a skoro v3 jest już na rynku, często można go znaleźć w promocji, co czyni go jeszcze lepszym wyborem cenowym.

v3 to lepszy prawdziwy super trener: sztywniejszy, z ładnym rockerem i bardziej prowadzonym, stabilnym biegiem. Biegacze z sztywniejszymi stawami palców również mogą docenić v3, ponieważ v2 ma odrobinę więcej toe spring i lekką elastyczność, która pojawia się podczas rozchodzania. Jeśli chcesz jeden but z płytką, który robi wszystko w tempie treningowym, wybierz v3; jeśli chcesz szybszego buta, który potrafi startować, wybierz v2.
Podsumowanie
FuelCell SC Trainer v2 i v3 to mniej aktualizacja generacyjna, a bardziej rozwidlenie drogi. v2 pozostaje sprężystą, szybszą hybrydą trener–but startowy, natomiast v3 staje się twardszym, bardziej stabilnym, bardziej nastawionym na trening butem z płytką. Dopasowanie buta do tego, jak naprawdę biegasz, ma tu znacznie większe znaczenie niż wybór nowszej wersji.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: New Balance FuelCell SC Trainer V2
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: New Balance FuelCell SC Trainer V2