New Balance Fresh Foam X 1080 v13 vs Fresh Foam X Balos: która amortyzowana treningówka jest dla Ciebie?

Wstęp

New Balance oferuje dwa maksymalnie amortyzowane modele, które na papierze wyglądają podobnie, ale pod stopą zachowują się zupełnie inaczej. Fresh Foam X 1080 v13 to topowy but neutralny marki, a Fresh Foam X Balos to nowszy model z podeszwą środkową ze pianki zmieszanej z PE. Oba są mocno amortyzowane, oba mają podobną wagę i wysokość stosu i oba świetnie nadają się do spokojnego przebiegania kilometrów. Różnica tkwi w tym, jak ta amortyzacja reaguje, jak stabilny jest każdy z butów i jak się dopasowują.

To porównanie pokazuje, gdzie oba modele się rozchodzą, dzięki czemu zdecydujesz, który pasuje do Twojego stylu biegania.

Specyfikacja w pigułce

Liczby są niemal identyczne. 1080 v13 waży 9.2 oz w męskim rozmiarze 9 i 7.3 oz w damskim rozmiarze 8. Balos wypada dokładnie tak samo, z tą samą wagą 9.2 oz i 7.3 oz.

Wysokości stosu różnią się o zaledwie pół milimetra. 1080 v13 ma 38 mm w pięcie i 32 mm w przedstopiu przy dropie 6 mm. Balos ma 38.5 mm w pięcie i 32.5 mm w przedstopiu, również przy dropie 6 mm. Przy tak zbliżonych parametrach wybór sprowadza się w całości do charakteru biegu i dopasowania.

Podeszwa środkowa i odczucia podczas biegu

To tutaj oba buty naprawdę się różnią. 1080 v13 wykorzystana piankę Fresh Foam X i zapewnia jedne z najmiększych i najbardziej ugodowych odczuć na rynku. Głęboko i wygodnie się ugina, ale nie jest sprężysty. Wyobraź sobie naprawdę pluszową, wybaczającą platformę, doskonałą do spokojnych biegów, dni regeneracyjnych i codziennych kilometrów.

Balos również korzysta z Fresh Foam X, ale z dodatkiem domieszki PE. Nadal to wyraźnie amortyzowany but, lecz pianka jest bardziej sprężysta i zwraca odrobinę więcej energii przy każdym kroku. Bieg wydaje się bardziej zbalansowany między miękkością a zwrotem energii, a nie czysto miękki.

Geometria rocker obecna jest w obu butach, ale w Balos jest znacznie bardziej wyczuwalna, zwłaszcza większa i dłuższa skosowana pięta. Ta geometria aktywnie przetacza Cię do przodu w kroku. 1080 v13 sprawia wrażenie bardziej tradycyjnego, z płynnym przejściem przez piętę i gładkim przedstopiem, ale mniej agresywnym uczuciem przetaczania.

Stabilność i szerokość podstawy

Żaden z butów nie jest modelem stabilizującym, ale Balos jest stabilniejszy z tej dwójki. Twardsza, bardziej sprężysta pianka nie pozwala stopie zapadać się zbyt głęboko w podeszwę środkową, a boki buta są wyraźniejsze. Sklepienie po przyśrodkowej stronie Balos czuć odrobinę bardziej niż w 1080.

1080 v13 ma też dość szeroką podstawę, ale boki są praktycznie niewyczuwalne. Pianka po prostu się ugina, a stopa idzie tam, gdzie chce. Jeśli jesteś wrażliwy na nacisk boków buta lub kontakt ze sklepieniem, pamiętaj, że Balos będzie ich miał nieco, podczas gdy 1080 nie oferuje ich wcale.

Cholewka i dopasowanie

Cholewki różnią się znacząco. 1080 v13 ma dość przestronne dopasowanie z dużą rozciągliwością, z hojnym zapasem w wysokości i szerokości, jeśli go potrzebujesz. Rozciągliwa cholewka oznacza, że być może trzeba będzie dość mocno zasznurować but, by zapewnić pewne trzymanie.

Balos jest ogólnie szerszy, ale ma znacznie niższą objętość. Możesz poczuć cholewkę opartą o palce. Jeśli potrzebujesz dodatkowego miejsca w pionie, Balos może go nie zapewnić, ale jeśli po prostu chcesz odrobinę więcej szerokości, radzi sobie bardzo dobrze. Niższa objętość daje dopasowane, pewne trzymanie bez regulacji sznurowadeł i dobrze pasuje stopom o normalnej szerokości oraz nieco szerszym.

Języki też się różnią. 1080 v13 ma klasyczny język. Balos ma ekstremalnie cienki język, więc noś skarpetki o nieco wyższym kroju, bo niskie skarpetki mogą powodować lekkie drapanie u nasady stopy. Nie prowadzi to do obtarć, jedynie łagodnego podrażnienia. Żaden z butów nie nadaje się do biegania bez skarpet.

Oba buty mają dość solidne zapiętki z dobrą amortyzacją wokół nich. Pięty są dość zaokrąglone, więc nie powodowały dyskomfortu, ale biegacze wrażliwi na zapiętki powinni to odnotować.

Trwałość

Oba buty po około 30 milach testów wykazują bardzo małe zużycie bieżnika, a oczekiwania są, że przebiegną solidną liczbę kilometrów. Zastrzeżenie: oba używają miękkich kompozycji pianek, a miękkie bieżniki zużywają się szybciej niż twardsze. Długoterminowa trwałość może okazać się przeciętna zamiast wyjątkowa, ale wczesne sygnały są dobre w obu przypadkach.

Który but dla którego biegacza?

Balos wychodzi na prowadzenie dla biegaczy, którzy chcą odrobinę więcej stabilności, szerszego odczucia w śródstopiu i szczypty sprężystości w amortyzacji. Mimo pozycjonowania jako szybszy but, najlepiej sprawdza się na spokojnych biegach i dłuższych wysiłkach, z ewentualnie niewielką dawką tempówek. Mniej nadaje się do prawdziwych treningów szybkościowych.

1080 v13 to prawdziwy but regeneracyjny z tej dwójki: miękki, powolny i wybaczający. Jest też lepszym butem do chodzenia z tej pary dzięki pluszowemu, wygodnemu projektowi, co jest warte odnotowania, biorąc pod uwagę, jak niektóre buty z domieszką PE sprawdzają się przy chodzeniu.

Podsumowanie

Oba buty są znakomite, ale z różnych powodów. Wybierz Balos, jeśli chcesz amortyzowaną treningówkę z większą sprężystością, wyraźniejszym rockerem, szerszym, ale niższym dopasowaniem i nieco lepszą stabilnością. Wybierz 1080 v13, jeśli priorytetem jest maksymalna miękkość, a szukasz buta dedykowanego spokojnym dniom, dniom regeneracyjnym i codziennemu chodzeniu. Przy tak zbliżonych parametrach Twoje preferencje co do charakteru biegu i dopasowania podejmą decyzję za Ciebie.