New Balance Fresh Foam 1080 v13 vs Saucony Endorphin Shift 3: porównanie butów z maksymalną amortyzacją

Wstęp

Na papierze New Balance Fresh Foam 1080 v13 i Saucony Endorphin Shift 3 wyglądają zaskakująco podobnie. Oba to trenerki z maksymalną amortyzacją o niemal identycznych wysokościach stacka i wagach, oba obiecują komfortowy bieg na co dzień. W praktyce dostarczają zupełnie innych doświadczeń.

1080 v13 opiera się na miękkiej, puszystej pianie, zapewniającej relaksujący, regeneracyjny charakter biegu. Endorphin Shift 3 łączy dość sztywne śródstopie z geometrią rockera Speedroll marki Saucony, tworząc zaskakująco szybkie w odczuciach buty na co dzień. Dodaj do tego różnicę ceny około 70–80 dolarów na korzyść Saucony, i otrzymujemy jedno z ciekawszych porównań w kategorii butów z dużą amortyzacją.

Śródstopie i odczucia z biegu

New Balance 1080 v13 wykorzystuje piankę Fresh Foam X, mieszankę EVA dostosowaną pod kątem miękkości. Na skali twardości durometru wypada około 30 na 100, co czyni ją naprawdę miękką pod stopą. Stack wynosi 38 mm w pięcie i 32 mm w przedstopiu przy dropie 6 mm, a but waży 9.2 oz. Platforma nie jest zbyt elastyczna, co dodaje pewnej nieodłącznej sztywności i sprawia, że but nie wydaje się chwiejny mimo miękkiej piany.

Saucony Endorphin Shift 3 idzie w zupełnie przeciwnym kierunku. Jego śródstopie PWRRUN EVA jest wyraźnie twardsze, mierząc około 40 na tej samej skali durometru, z wyższym stackiem 39 mm w pięcie i 35 mm w przedstopiu oraz niższym dropem 4 mm. Ważąc 9.4 oz, bardziej przypomina napędową platformę niż puszysty cruiser. Jeśli szukasz bardziej miękkiej opcji z maksymalną amortyzacją w ofercie Saucony, tę rolę pełni Triumph z pianką PWRRUN+ z kulek TPU.

Jeśli chodzi o charakter biegu, 1080 v13 najlepiej sprawdza się w spokojnym tempie, mniej więcej półtorej do dwóch minut wolniejszym od tempa maratońskiego. Radzi sobie z pojedynczym kilometrem w tempie maratońskim lub przebieżkami, ale to nie but na trening interwałowy. Endorphin Shift 3 jest pełen niespodzianek: rocker i twarda pianka aktywnie zachęcają do szybszej kadencji, a testerzy biegli 15–20 sekund na milę szybciej, niż zamierzali. Radzi sobie z tempem maratońskim, lekkimi fartlekami i biegami z przebieżkami, co czyni go sensowną alternatywą dla standardowych treningów dziennych typu Pegasus czy Ride.

Geometria rockera i stabilność

Rocker Speedroll w Endorphin Shift 3 to jedna z jego cech charakterystycznych. Geometria mocno wygina się ku górze z przodu i z tyłu, jak kanu, pomagając lądującym na pięcie płynnie przetaczać się przez krok. New Balance 1080 v13 ma łagodniejszy uniesiony przód, który lekko przenosi ciężar na palce, ale poza tym sprawia wrażenie płaskiego, naturalnego buta.

Stabilność również sprzyja Saucony. Shift 3 ma plastikowy clip na pięcie, wystającą z tyłu krawędź piany i szeroką platformę, a projektowano go z myślą o umiarkowanej stabilności dla lekkich nadpronatorów. 1080 v13 również ma solidną, stabilną platformę o niemal takiej samej szerokości, ale twardsza piana PWRRUN daje Saucony przewagę przy stabilnych lądowaniach.

Cholewka i dopasowanie

Tu porównanie wyraźnie przechyla się na stronę New Balance. 1080 v13 ma puszystą, wygodną cholewkę z przestronnym palcami miejscem, miękką, przypominającą bawełniany t-shirt siateczką inżynieryjną, miękkimi sznurówkami i grubą wyściółką wokół pięty i ścięgna Achillesa. Dopasowanie jest przestronne, ale bez uczucia luzu.

Cholewka Endorphin Shift 3 jest zminimalizowana i niemal startowa w charakterze: cienki język, mniej wybaczająca, bardziej szorstka siateczka oraz okrągłe sznurówki, które choć nie mają rozciągliwości sznurówek New Balance, nie wpijały się w instep. Zauważalną wadą jest wąskie przedstopie. Nawet przy stopie o standardowej szerokości palczutka wyraźnie uciskała w okolicy małego palca, co jest powtarzającą się cechą standardowego kroju Saucony. Biegacze z szerszymi stopami i wszyscy, którzy cenią wyrozumiały przód, będą znacznie lepiej obsłużeni przez 1080 v13.

Trzymanie pięty jest solidne w obu butach, choć lżejsza cholewka Saucony trzyma stopę nieco pewniej. Biorąc pod uwagę rolę 1080 jako buta regeneracyjnego i komfortowego, luźniejsze dopasowanie nie jest problemem.

Podeszwa zewnętrzna i trwałość

Trwałość w obu butach wygląda różnorodnie. Endorphin Shift 3, po około 350 milach, całkowicie zetrzeł tylną gumę, przy czym zużycie przyspieszało w okolicach 250. mili, a odsłonięta pianka w przedstopiu również się wytarła. Lżejsze, bardziej startowe pokrycie gumowe była decyzją oszczędnościową i stanowi największą słabość tego buta. Oznacza to też ograniczoną przyczepność: Shift 3 to nie but na mokre drogi, błoto ani klejącą się nawierzchnię terenową.

1080 v13, po około 100 milach, już pokazuje odsłoniętą piankę ścierającą się na zewnętrznej stronie pięty i śródstopia dzięki strategicznemu, segmentowemu rozmieszczeniu gumy. Miękkie piany, takie jak Fresh Foam X, również szybciej się zużywają niż twardszy kompozyt PWRRUN. Guma w przedstopiu wyglądała solidnie po 100 milach, ale trwałość pozostaje pytaniem otwartym.

Jeśli chodzi o trwałość i wartość, wygrywa Saucony: jest około 80 dolarów tańszy i już udowodnił, że potrafi przebiec więcej mil. Jeśli chodzi o przyczepność i pokrycie gumowe, szczególnie w mokrych warunkach, wygrywa New Balance z znacznie lepszym pokryciem przedstopia.

Który but wybrać?

Jeśli budżet jest priorytetem, Endorphin Shift 3 to oczywisty wybór. Radzi sobie ze wszystkim, od biegów regeneracyjnych po codzienne treningi i lekkie akcenty, a zaoszczędzone 80 dolarów to realna kwota. Jeśli jesteś zagorzałym zwolennikiem niskiego lub zerowego dropa i eksperymentujesz z jego odrobiną, drop 4 mm w Shift 3 to także przyjaźniejszy punkt wejścia.

Jeśli chcesz naprawdę miękkiego, wygodnego buta, który dzień po dniu odciąża nogi, 1080 v13 uzasadnia swoją wyższą cenę. To lepszy wybór na długie biegi 10 mil i więcej, gdzie twardsza pianka Saucony po 90 minutach może stać się męcząca, a także lepiej pasuje do szerszych stóp.

Ostateczne pytanie brzmi: jakiego buta potrzebujesz — buta regeneracyjnego czy treningowego na co dzień. Mimo podobnych wysokości stacka, 1080 v13 to but do biegania regeneracyjnego, podczas gdy Endorphin Shift 3 jest znacznie bliższy prawdziwemu treningowi dziennemu, zwłaszcza dla większych i wyższych biegaczy, którzy najbardziej korzystają z połączenia rockera i twardej piany.

Podsumowanie

Fresh Foam 1080 v13 wygrywa pod względem komfortu, miękkości, dopasowania i przyczepności na mokrych drogach, a dla miłośników miękkiego biegu warto zapłacić wyższą cenę. Saucony Endorphin Shift 3 wygrywa ceną, trwałością, wszechstronnością i elastycznością tempa, co czyni go mądrzejszym zakupem dla biegaczy nastawionych na budżet i trenujących na co dzień, którym nie przeszkadza twardszy bieg. Wybór między nimi sprowadza się do miękkości kontra twardości, regeneracji kontra treningu dziennego oraz tego, jak cenisz sobie owe 70–80 dolarów oszczędności.