Polski · Running Shoes

New Balance 1080 v14 vs Asics Gel Nimbus 27: który amortyzowany trener na co dzień wybrać?

Dwa mocne trenery na co dzień stają naprzeciw siebie. Porównujemy stack, wagę, dopasowanie, dynamikę biegu i trwałość, aby pomóc Ci wybrać odpowiedni, dobrze amortyzowany model na spokojne kilometry.

Zobacz wersję angielską

Wstęp

New Balance 1080 v14 i Asics Gel Nimbus 27 to dwa z największych nazwisk w kategorii dobrze amortyzowanych trenerów na co dzień. Oba zostały zaprojektowane tak, aby zapewnić gwarantowany komfort podczas codziennych kilometrów, szczególnie na spokojniejszym końcu zakresu tempa, i oba zdobyły lojalne grono zwolenników przez wiele generacji.

Przejechaliśmy prawdziwe testowe kilometry w obu butach, obejmujące wszystko od wolnych, spokojnych długich biegów po szybsze tempa na biegach progresywnych. Oto jak się porównują i który wybralibyśmy.

Specyfikacja i pierwsze wrażenia

Gel Nimbus 27 ma pod stopą więcej pianki, sięgając 43.5mm w pięcie i 35.5mm w przedstopiu przy dropie 8mm. 1080 v14 ma 38mm w pięcie i 32mm w przedstopiu, przy płytszym dropie 6mm. Jeśli chodzi o cenę, oba kosztują 165 $ w USA, choć w Wielkiej Brytanii Nimbus 27 kosztuje £180, a 1080 v14 — £160, co czyni New Balance tam nieco tańszym.

Na wadze 1080 v14 przybrał nieco w tej generacji, osiągając 10.1oz (285g) w rozmiarze męskim UK 8.5. Nimbus 27 jest minimalnie lżejszy od Nimbus 26 mimo większego stacku, ale nadal jest cięższy — 10.8oz (307g). Ustawione obok siebie, pierwsze, co rzuca się w oczy, to rozmiar Nimbusa: jest większy, szerszy i bardziej masywny, dzięki czemu 1080 v14 od razu wygląda na bardziej kompaktowy.

Dwa buty do biegania obok siebie, pokazujące różnicę w wysokości stacku i szerokości

Asics Gel Nimbus 27

Nimbus 27 stawia na pluszowy komfort dzięki grubej warstwie pianki FF Blast Plus Eco pod stopą. Asics dodał półtora milimetra do stacku w tej generacji dla jeszcze lepiej amortyzowanego biegu i poszerzył platformę w pięcie oraz przedstopiu. Jest też czysty wkładka Gel w pięcie poprawiająca pochłanianie wstrząsów, szczególnie dla biegaczy lądujących na pięcie.

Ten dodatkowy stack i szerokość przekładają się na bardzo ochronny, stabilny bieg, który świetnie absorbuje uderzenia asfaltu. To zmaksymalizowany, dobrze amortyzowany cruiser, najlepiej nadający się do spokojnych biegów i długich wybiegań, gdzie ochrona nóg jest najważniejsza. Bieg jest nieco sztywniejszy, niż można by oczekiwać po tak miękkim bucie, co oznacza, że przejścia są odrobinę szybsze, niż sugeruje rozmiar buta, ale przy szybszym tempie może wydawać się trochę ciężki, głośny i „klepiący”. Biegacze ciężsi, którzy chcą dodatkowego wsparcia bez dedykowanego buta stabilizującego, mogą szczególnie docenić szerszą podstawę i wyższy stack.

New Balance 1080 v14

1080 v14 trzyma się bardziej konserwatywnego stacku pianki Fresh Foam X, połączonego z profilowaną (rockered) podeszwą środkową. Tam, gdzie Nimbus celuje w dodatkową ochronę, 1080 poszedł w drugą stronę — twardsze odczucie i żywsze odbicie niż w wyraźnie miękkim 1080 v13. To daje mu bardziej zbalansowaną podeszwę środkową: nadal amortyzowaną, ale wyraźnie bardziej wszechstronną.

W testach sztywniejsze połączenie podeszwy środkowej i zewnętrznej zapewniło dodatkową sprężystość i bezpośredniość, dając płynniejsze przejścia i szybszą reakcję niż Nimbus 27. Rocker dobrze wygładza przejście od pięty do palców, pianka pod przedstopiem wydaje się odrobinę miększa i żywsza, a mniejszy, lżejszy design po prostu znika na stopie. W żadnym wypadku nie jest to niestabilny but, i choć nadal najlepiej sprawdza się na spokojnych kilometrach, chętniej przyspiesza, co czyni go wiarygodną opcją na biegi tempowe, szybsze długie wybiegania, a nawet komfortowy pierwszy but maratoński.

Cholewka i dopasowanie

U góry Nimbus 27 ma nową cholewkę z siatki, która z powodzeniem łączy oddychalność z opartym, wspierającym dopasowaniem. 1080 v14 również wykorzystuje siatkę inżynieryjną, ale z bardziej obejmującym odczuciem i mniejszą elastycznością w palcu, co daje ogólnie bardziej „opakowane”, mniej przewiewne dopasowanie. Oba buty mają hojnie wyściełane kołnierze pięt i języki z pelerynką; dzianinowy język Nimbus 27 jest cieńszy i trochę bardziej wiotki, podczas gdy 1080 v14 stawia na grubą, pełnokomfortową wyściółkę, która dobrze trzyma się na miejscu.

Zbliżenie na miękki mesh cholewki buta do biegania i wyściełany kołnierz pięty

Testujący dopasowanie doszli do spójnego wniosku: wybieraj swój normalny rozmiar w obu. 1080 v14 jest naprawdę ciasny w rozmiarówce UK, z dobrym trzymaniem i pewnością, ale biegacze z wysokim podbiciem lub szerokimi stopami mogą uznać go za ciasny w śródstopiu i na kościach palców; niektórzy mogą chcieć wziąć pół rozmiaru większe lub wybrać wersję wide. Nimbus 27 jest przestronniejszy i bardziej wyrozumiały, z dużą ilością długości i swobody w palcu — idealny na dłuższe, spokojniejsze kilometry, gdzie dodatkowy czas na nogach ma znaczenie. Oba były chwalone za komfortowe zablokowanie stopy bez poślizgu pięty.

Przebieg i wydajność

Oba buty mają duże, amortyzowane platformy zaprojektowane tak, aby absorbować uderzenia asfaltu i chronić stopy na długich kilometrach. Gel Nimbus naprawdę przenosi tę miękkość na wyższy poziom dzięki dodatkowemu stackowi, a ta generacja pozostaje równie pluszowa jak poprzedniczki. Jeśli podobał Ci się Nimbus 26, polubisz 27.

Ceną jest zwinność. Nimbus nie ma szybszego odbicia 1080 v14, który czuje się bardziej w domu, gdy podnosisz biegi. Podczas bezpośredniego biegu A/B mniejszy rozmiar 1080 był od razu zauważalny: przejmował stery płynniej, z nieco miększym, bardziej sprężystym odczuciem pod przedstopiem, podczas gdy Nimbus zapewniał bardziej „klepiący”, głośniejszy i mocniejszy bieg na przedstopie. Biegacze lądujący na śródstopiu mogą szczególnie odczuć, że Nimbus ląduje „na sztywno”, bez płynnego przetaczania — bardziej jak wygodny klin pianki niż but, który prowadzi Cię przez cykl kroku.

Biegacz pokonujący spokojne kilometry na cichej drodze w miękkim świetle wieczoru

Podeszwa zewnętrzna i trwałość

Oba buty mają dobre pokrycie ochronnej gumy, z dość sporo odsłoniętą podeszwą środkową w środkowej części. Nimbus 27 wykorzystuje najbardziej przyczepną mieszankę Asics, AHAR Plus, i oferuje solidną przyczepność bez zgłoszonych poślizgów. 1080 v14 ma podkowę z gumy wokół śródstopia i przedstopia, pojedynczy kawałek chronionej gumy w środku oraz grubsze poduszki gumowe na piętach niż v13, co zwiększa trwałość.

Podeszwa zewnętrzna buta do biegania pokazująca pokrycie gumą i wzory zużycia

Trwałość to obszar, gdzie w testach pojawiła się niewielka różnica. 1080 v14 po testowych kilometrach wykazywał mało śladów zużycia i sprawia wrażenie zbudowanego do ogromnych dystansów. Nimbus 27 pokazał nieco obtarć podeszwy środkowej tam, gdzie guma nie jest tak gruba, co sugeruje nieco niższą trwałość, choć guma w obu zdecydowanie nie jest zła.

Który kupić?

Jeśli chcesz jeden dobrze amortyzowany trener na co dzień, który potrafi trochę wszystkiego, New Balance 1080 v14 jest bardziej wszechstronnym wyborem. Jego zwinniejszy, bardziej kompaktowy design, skuteczny rocker i żywsza pianka sprawdzają się lepiej, gdy chcesz biegać z większą intencją, a w Wielkiej Brytanii jest też tańszy.

Jeśli potrzebujesz jedynie płynnego, ochronnego, stabilnego komfortu na najspokojniejsze ze spokojnych kilometrów, Asics Gel Nimbus 27 prawdopodobnie dostarcza dokładnie tego więcej. Biegacze ciężsi mogą też preferować jego szerszą podstawę i wyższy stack. Pamiętaj tylko, że to naprawdę but na dni spokojne i biegi regeneracyjne, z ograniczonymi elementami wydajnościowymi.

Jeśli żaden nie przemawia, inne dobrze amortyzowane trenery na co dzień warte rozważenia to Brooks Glycerin 22, Saucony Ride 17, Asics Novablast 5, Adidas Supernova Prima, Nike Pegasus 41 i Brooks Glycerin Max.

Podsumowanie

To dwa sprawne trenery na co dzień, oba na bardziej amortyzowanym końcu spektrum i oba najlepsze w wolniejszym, spokojniejszym tempie. Dla nas bardziej kompaktowy, lżejszy i żywszy New Balance 1080 v14 wygrywa wszechstronnością i stosunkiem jakości do ceny, podczas gdy Gel Nimbus 27 pozostaje klasycznym pluszowym cruiserem dla biegaczy, którzy chcą maksymalnej ochrony i stabilności i nie przeszkadza im większy but.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026