New Balance Fresh Foam 1080 v13 vs Hoka Clifton 9: który amortyzowany but na co dzień pasuje do Ciebie?

Wstęp

Niewiele się zmieniło w kategorii amortyzowanych butów na co dzień tak mocno, jak te dwa modele. Zarówno New Balance Fresh Foam 1080 v13, jak i Hoka Clifton 9 otrzymały w tej generacji znaczące aktualizacje, a przy tym rozjechały się w różnych kierunkach: jeden zdecydowanie skłania się ku miękkości i komfortowi, podczas gdy drugi pozostaje bardziej wszechstronnym, uniwersalnym butem na co dzień.

W bezpośrednim porównaniu takim jak to liczą się szczegóły. Cena, waga, drop, piana w podeszwie środkowej i zachowanie każdego buta głęboko w trakcie biegu — to wszystko je różnicuje. Jeśli szukasz wygodnego buta na co dzień, to porównanie powinno pomóc Ci wybrać właściwy.

W skrócie: specyfikacja i cena

New Balance Fresh Foam 1080 v13 kosztuje £160 lub $164.99, waży 262g (9.2oz) w męskim rozmiarze 8 i ma drop 6mm.

Hoka Clifton 9 kosztuje £130 lub $145, waży 247g (8.7oz) w męskim rozmiarze 8 i ma drop 5mm. Clifton jest więc lżejszym i tańszym z tych dwóch butów, z nieco niższą różnicą wysokości pięta–palce.

Jak zmienił się każdy z butów

1080 v13 został zmodyfikowany dzięki nowej, bardziej miękkiej podeszwie środkowej Fresh Foam, poprawiającej amortyzację i komfort, a także przeprojektowanej, oddychającej chomutowej cholewce, która oferuje więcej struktury niż wcześniejsze wersje. Jest sporo wypełnienia wokół kołnierza kostki i języka dla komfortu wkładania stopy, a także gumowa podeszwa zewnętrzna typu endurance zapewniająca przyczepność i trwałość.

Clifton 9 również przeszedł zmiany mające uczynić go lżejszym i lepiej amortyzowanym. Ma miękką podeszwę środkową z pianki EVA formowanej na presję, oddychającą cholewkę typu engineered knit, język z alumetem oraz wczesne wygięcie meta rocker poprawiające przejście od pięty do palców. Umiarkowana warstwa gumy na podeszwie zewnętrznej zapewnia przyczepność, a geometria została zaprojektowana tak, by poprawić stabilność.

Rok temu porównanie poprzednich wersji opowiadałoby zupełnie inną historię. Wcześniejsze modele 1080 i Clifton miały dość twarde odczucia, które wielu biegaczy uważało za trochę nudne. Po tych aktualizacjach oba buty stały się bardziej miękkie i przyjemniejsze, ale 1080 posunął się znacznie dalej w stronę obozu „komfort przede wszystkim”, podczas gdy Clifton poprawił się ogólnie w tym, co już robił.

Dopasowanie i rozmiarówka

Oba buty są wygodne w normalnym rozmiarze buta do biegania. 1080 v13 ma mnóstwo miejsca w przedstopiu, bardziej wzmocnioną cholewkę niż wcześniejsze wersje typu skarpetki oraz hojne wypełnienie wokół kołnierza i języka. Rozmiarówka New Balance bywa czasem niespójna, ale ta wersja ma przestronny nosek i nie budzi zastrzeżeń.

Buty Hoka potrafią być nieco węższe i Clifton 9 nie jest wyjątkiem, choć większości stóp nie powinien wydawać się ciasny, chyba że masz wyjątkowo szerokie przedstopie. Oba buty są miękkie pod stopą i wokół kostki, a żaden nie wymaga wzięcia rozmiaru większego ani mniejszego. Trzymaj się swojego zwykłego rozmiaru w obu przypadkach.

Na drodze: odczucia od biegu i wszechstronność

Tu oba buty się rozchodzą. 1080 v13 to bardzo miękki, komfortowy but do spokojnego przemieszczania. Od pierwszych kroków czuje się puszysto i ochronnie, a błyszczy na spokojnych biegach, regeneracyjnych i na wszystkim do około pięciu mil w łatwym tempie.

Jednak ta miękkość ma swoje granice. Gdy bieg się wydłuża, piana może dawać wrażenie, że w niej toniesz, tracąc trochę poczucia kontaktu z podłożem. Nie jest szczególnie sprężysta i nie nadaje się do szybszych akcentów ani długich, utrzymywanych biegów. To nie jest najbardziej wszechstronny but, ale w swoim przeznaczeniu, czyli miękkim codziennym komforcie, wykonuje zadanie bardzo dobrze.

Clifton 9 nie jest tak miękki jak 1080, ale jest wyraźnie bardziej miękki niż wcześniejsze Cliftony i oferuje bardziej sprężystą platformę. Piana odrobinę odbija, rocker daje płynny bieg i but czuje się dobrze głęboko w treningu, niemal poprawiając się wraz z jego trwaniem. To czyni go bardziej wszechstronnym: radzi sobie ze spokojnymi biegami, długimi biegami, a nawet biegami progresywnymi z odrobiną tempa.

Długie biegi i trwałość odczuć od biegu

Na dłuższych dystansach różnica staje się wyraźna. 1080 czuje się świetnie na początku biegu, ale może Cię z czasem męczyć, jeśli wolisz trochę struktury pod stopą. Clifton, ze swoją twardszą, ale wciąż komfortową pianką EVA, lepiej wspiera równe tempo głęboko w biegu i dobrze trzyma się na długich dystansach.

Oba buty na swój sposób używają trwałej gumy na podeszwie zewnętrznej i żaden nie jest kruchą propozycją. Ale jeśli Twój typowy tydzień obejmuje biegi dłuższe niż pięć mil lub jakąkolwiek szybszą pracę, platforma Cliftona przemawia mocniej. Jeśli każdy bieg to krótki, spokojny trucht regeneracyjny, miękkość 1080 jest trudna do pobicia.

Który kupić?

Wybór sprowadza się niemal w całości do tego, jak miękkie buty lubisz. Jeśli chcesz najmiększego, maksymalnie amortyzowanego biegu do spokojnego i codziennego biegania, 1080 v13 jest tym butem, który to zapewnia, choć kosztuje więcej i niewiele potrafi ponad komfortowe przemieszczanie się.

Jeśli szukasz amortyzowanego, ale nieco twardszego i bardziej wszechstronnego buta na co dzień, który lepiej radzi sobie z długimi biegami i różnymi tempami, lepszym wyborem jest Clifton 9, a do tego jest tańszy z tej dwójki. Oba to dobre buty, które dobrze wykonują swoje zadania, a dla wielu biegaczy mogą być wręcz stosowane zamiennie.

Podsumowanie

Te dwa buty wykonują teraz zupełnie inne zadania, mimo podobnego usytuowania cenowego. New Balance Fresh Foam 1080 v13 to but nastawiony na komfort z wyjątkową miękkością do spokojnych i regeneracyjnych biegów, podczas gdy Hoka Clifton 9 to amortyzowany, ale bardziej wszechstronny but na co dzień z płynniejszym, bardziej sprężystym biegiem. Wybierz 1080 dla pełnej miękkości, a Clifton, jeśli chcesz jednego buta, który pokryje większą część Twojego treningu.