Nemo Hornet Elite Osmo 2-Person Tent Review: Ultralight Weight, Premium Price

Wprowadzenie

Nemo Hornet Elite Osmo 2-Person opiera się na jednym pomyśle: odchudzić dwuwarstwowe schronienie backpackingowe do około dwóch funtów, zachowując przy tym ochronę przed warunkami atmosferycznymi i komfort użytkowania, jakie zapewnia konstrukcja dwuwarstwowa. To połączenie stawia go w czołówce kategorii ultralekkiej, ale też winduje cenę w okolice 600 dolarów w sprzedaży detalicznej.

W tej recenzji przyglądamy się, jak namiot jest zbudowany, co wnosi tkanina Osmo, gdzie konstrukcja wymaga kompromisów i czy cena ma sens dla typowego zestawu backpackingowego.

Dla kogo jest ten namiot

Najlepiej sprawdzi się u samotnego backpackera, który chce dwuwarstwowego schronienia o jak najniższej masie i jest gotów zaakceptować wąskie wnętrze w zamian. Konfiguracja dwuosobowa dodaje użytecznej przestrzeni dla jednej osoby i jej ekwipunku, ale jako prawdziwy namiot dwuosobowy jest naciągana. Zmieszczenie dwóch osób wymaga dwóch mumiopodobnych mat o szerokości 20 cali, a nawet wtedy kadłub w kształcie litery A i strome ściany boczne pozostawiają niewiele miejsca na ramiona, by dwie dorosłe osoby mogły się komfortowo poruszać.

Nie jest też przeznaczony do ekstremalnych warunków. Wysokogórskie trasy, długotrwały silny wiatr i obciążenie śniegiem wymagają mocniejszej konstrukcji, niż przewidziano dla tego trzy punktowego systemu masztów.

Główne zalety

Masa to gwóźdź programu. Kadłub i tropik razem ważą około dwóch funtów, a wymiana dołączonych szpilek na lżejsze jeszcze ją obniża. Jak na dwuwarstwowe schronienie to poważny wynik.

Układ jest naprawdę użyteczny dla jednej osoby. Są dwoje drzwi i dwa przedsionki, więc każda strona namiotu ma własne wejście i własne miejsce na plecak lub parę butów. Przedsionki mają standardowy rozmiar, a nie hojny, ale same drzwi otwierają się szeroko i odwijają daleko na bok. Zrolowane drzwi opadają do wnętrza namiotu i są przytrzymywane prostym systemem klipsów, więc wchodzenie i wychodzenie pozostaje szybkie, a nie kłopotliwe.

Wysokość w szczycie sięga 39 cali, co wystarcza, by usiąść przy wezgłowiu. System flybar zwiększa szerokość wnętrza, dzięki czemu przestrzeń wydaje się mniej rurowa, niż sugeruje zewnętrzny kształt.

W środku znajdują się trzy kieszenie: dwie przy drzwiach i kieszeń na latarkę nocną u szczytu czaszy. Biała siatka kadłuba dodaje też warstwę prywatności w porównaniu z całkowicie otwartą siatką.

Zalety tkaniny Osmo

Zarówno podłoga, jak i tropik wykorzystują tkaninę Osmo firmy Nemo, o wodoodporności 1 200 mm słupa wody. Osmo to mieszanka włókien nylonowych i poliestrowych i właśnie ta mieszanka jest kluczowa. Rozciąga się mniej niż czysty nylon, dzięki czemu tkanina pozostaje bardziej napięta, gdy zamoknie, i ma wyższą odporność na wodę.

To ma większe znaczenie, niż się wydaje. Schronienie z czystego nylonu może się rozciągnąć po zamoknięciu, co pozwala tropikowi zwisać w stronę namiotu wewnętrznego i przenosić wilgoć do środka. Tkanina, która zachowuje kształt, ogranicza ten problem.

Materiał odzwierciedla też szersze starania o zrównoważony rozwój. Osmo wykorzystuje materiały z recyklingu i metody produkcji mające na celu zmniejszenie śladu węglowego namiotu.

Montaż, konstrukcja i odporność na warunki

Hornet Elite Osmo to konstrukcja częściowo samonośna, co oznacza, że system masztów nie sięga wszystkich czterech narożników. Maszty biegną do dwóch narożników przy wezgłowiu, a pojedynczy maszt opada do środka przy stopach. Namiot trzeba przypiąć szpilkami, by stał prawidłowo samodzielnie.

Ten trzy punktowy układ jest lekki i dobrze się ugina, gdy wiatr napiera. Otwarte pozostaje pytanie, jak zachowuje się przy długotrwałym silnym wiatrу, ulewnym deszczu lub śniegu napierającym na czaszę. Elastyczność pomaga w porywistych warunkach, ale taka konstrukcja to nie to samo co w pełni samonośna rama czteronarożna i nie należy jej traktować jako schronienia przed burzą na odsłoniętym terenie.

Montaż jest też mniej adaptowalny, niż mógłby być. Punkty mocowania wykorzystują stałe pętle bez napinaczy ani line locków, więc nie ma łatwego sposobu na regulację napięcia, gdy tkanina się rozluźnia w deszczu lub gdy podłoże jest nierówne. Na skalistych stanowiskach, gdzie szpilka nie wchodzi dokładnie tam, gdzie wypada pętla, brak regulacji jest odczuwalny. Line locki dawałyby większą elastyczność montażu w takich sytuacjach.

Na co zwrócić uwagę przed zakupem

Miejsca do przechowywania wewnątrz jest mało. Trzy kieszenie to cały system, więc nie ma dużej półki pod sufitem ani miejsca na odłożenie większych przedmiotów z podłogi poza strefą stóp lub narożnikami.

Szerokość to większy kompromis. Przy 40 calach na wysokości wezgłowia dwie osoby skończą przy ścianach bocznych, a nacisk na ścianę może popychać namiot wewnętrzny w stronę tropiku. Traktuj to jako przestronny namiot jednoosobowy, a nie wygodny dwuosobowy.

Dołączone szpilki też warto odnotować. Są solidne i ciężkie jak na schronienie w tej klasie wagowej i od razu podkopują ultralekką ideę. Wymiana ich to jeden z najłatwiejszych sposobów na obniżenie wagi spakowanego namiotu.

Wreszcie stałe pętle mocujące to realne ograniczenie dla każdego, kto rozstawia się na twardym lub nierównym podłożu, gdzie odrobina regulacji znaczy wiele.

Jak wypada na tle innych ultralekkich opcji

Big Agnes Tiger Wall UL2 to najbliższe porównanie konstrukcyjne. Wykorzystuje podobny trzy punktowy układ masztów i dodaje umiarkowaną ilość wagi, ale kosztuje mniej niż Hornet Elite Osmo. Jego główną wadą jest tkanina: schronienie z czystego nylonu może się rozciągnąć po zamoknięciu, co przywraca problemy z zwisaniem i przenoszeniem wilgoci, które Osmo ma ograniczać. Big Agnes buduje też duży, trójwymiarowy system kieszeni siatkowych w namiotach takich jak Tiger Wall i Copper Spur, co oferuje zauważalnie więcej organizacji wnętrza niż trzy kieszenie tutaj.

Schronienia z dyneemy stoją po drugiej stronie porównania. Tarptent Double Rainbow Li to jednowarstwowa konstrukcja z dyneemy o wadze około 29 uncji dla wersji double rainbow i kosztuje niewiele więcej niż 600 dolarów. Kompromisem jest zarządzanie kondensacją, ponieważ jednowarstwowe schronienie stawia użytkownika bliżej wilgoci gromadzącej się przez noc. Każdy, kto miał do czynienia z wilgotnym jednowarstwowym wnętrzem, poważnie rozważy ten czynnik.

Porady zakupowe

Przy 600 dolarach argument za wartością jest wąski. Namiot robi dokładnie to, do czego został stworzony, i robi to z tkaniną, która naprawdę poprawia czysty nylon. Ale cena jest wysoka za schronienie, które najlepiej rozumieć jako namiot jednoosobowy z dodatkowym miejscem, które brakuje regulowanych punktów mocowania i które jest dostarczane z szpilkami, jakie większość ultralekkich nabywców i tak wymieni.

Cena bliżej 500 dolarów uczyniłaby kompromisy łatwiejszymi do zaakceptowania. Nabywcy, którzy przedkładają jak najniższą wagę w dwuwarstwowym schronieniu, podróżują głównie samotnie i unikają odsłoniętych wysokogórskich warunków, dostaną tu prawdziwą wartość. Nabywcy, którzy chcą więcej przestrzeni wewnątrz, więcej miejsca do przechowywania lub konstrukcji zbudowanej na trudne warunki, powinni starannie porównać przed zakupem.

Wniosek

Nemo Hornet Elite Osmo 2-Person to skoncentrowane ultralekkie schronienie. Jego dwuwarstwowa konstrukcja o wadze dwóch funtów, tkanina Osmo o wodoodporności 1 200 mm słupa wody i układ z dwojgiem drzwi czynią go mocnym wyborem dla samotnych backpackerów, którzy liczą gramy i chcą dwuwarstwowego schronienia. Jego wąska szerokość 40 cali przy wezgłowiu, ograniczone miejsce w kieszeniach, stałe pętle mocujące i ciężkie dołączone szpilki to kompromisy płynące z tego skupienia, a przy 600 dolarach trudniej je przeoczyć.