Recenzja plecaka NatureHike 60+10: Lekki, pojemny i trudny do noszenia

Wprowadzenie

NatureHike 60+10 to jedna z najtańszych dróg do dużego, lekkiego plecaka turystycznego typu roll-top. Wersja nylonowa waży około 2,5 funta i ma cenę detaliczną 110 dolarów, choć często można ją znaleźć za około 90 dolarów. To wysoki, wąski plecak z zamykaniem roll-top, dużą użyteczną pojemnością i pokrowcem przeciwdeszczowym w zestawie.

NatureHike oferuje właściwie trzy plecaki w tej rodzinie: 40+10, 60+10 w nylonie oraz drugi 60+10 wykonany z innego materiału. Wagi i ceny różnią się między nimi. Ta recenzja dotyczy modelu nylonowego, czyli wersji, na którą natrafi większość kupujących. Jest sprzedawany w dwóch kolorach: szarym, który NatureHike określa jako czarny, oraz niebieskim.

Materiały to prawdziwy atut. Korpus jest nylonowy, zamki YKK, a szwy starannie wykonane. To nietypowe w tej cenie, gdzie plecaki z podobnej półki często używają poliestru. Stelaż ma około cala grubości i jest sztywny, co ułatwia pakowanie plecaka.

Problemem jest system nośny i to duży. Plecak jest wygodny dla niemal nikogo, a związanych z tym wad nie da się skorygować regulacją szelek. Każdy, kto rozważa ten plecak, powinien przeczytać szczegóły dopasowania przed zamówieniem.

Dla kogo jest ten plecak

Biorąc pod uwagę samą pojemność, 60+10 ma sens dla turystów, którzy chcą maksymalnej objętości przy minimalnej wadze. Plecak ma wymiary 26,3 na 10,2 cala przy głębokości 7 cali, a maksymalne obciążenie wynosi 30,8 funta. Dodatkowe 10 litrów rozciąga się ku górze, a nie na boki, więc w pełni załadowany plecak staje się wyższy, a nie szerszy. To pasuje do długich, wąskich ładunków i utrzymuje smukły profil na szlaku.

Kluczowym ograniczeniem jest długość tułowia. System nośny jest zbudowany wokół tułowia o długości około 18 do 20 cali, co opiera się na fizycznym pomiarze plecaka, a nie na publikowanej wartości, ponieważ NatureHike nie podaje rozmiarów tułowia. To wąskie okno. Turyści znacznie poza nim, zarówno wyżsi, jak i niżsi, prawdopodobnie stwierdzą, że plecak leży źle, niezależnie od ustawienia szelek.

NatureHike opisuje plecak jako unisex. W praktyce system nośny lepiej pasuje mężczyznom. Odstęp między dwoma pasami naramiennymi wynosi około trzech cali i właśnie tam znajduje się szyja noszącego. Wynikający z tego nacisk jest szczególnie niewygodny dla kobiet, których klatka piersiowa wypada dokładnie w obszarze zajmowanym przez pas piersiowy.

Realistyczny nabywca jest więc wąski: osoba, której tułów mieści się w tym zakresie, która chce lekkiego, pojemnego i niedrogiego plecaka oraz jest gotowa zaakceptować realne kompromisy w komforcie noszenia w zamian za pojemność i jakość materiałów.

Główne zalety

Jakość za te pieniądze to najsilniejszy argument plecaka. Nylonowa konstrukcja, zamki YKK i czyste szwy dają poziom wykończenia, który nie jest gwarantowany w tej cenie. Sprawia wrażenie dobrze wykonanego, a materiały powinny wytrzymać lepiej niż poliester używany w wielu plecakach za około 80 dolarów.

Stelaż również zasługuje na uznanie. Przy grubości około cala jest sztywny i gęsty, dając wnętrzu plecaka solidną podstawę do pakowania sprzętu. Ultralekkie plecaki często uginają się i zwisają pod obciążeniem, a ten nie.

Przestrzeń i możliwość powiększania są hojne. Format 60+10 oferuje dużą główną komorę, która w razie potrzeby rośnie ku górze. Pasy kompresyjne po bokach i na górze działają dobrze i można nimi ściągnąć ładunek lub przymocować dodatkowy sprzęt, w tym kije trekkingowe lub statyw, za pomocą pętli na dole i linki elastycznej po bokach.

Duża przednia kieszeń z siatki jest doskonała na mokry sprzęt, a kieszeń na szelce jest wystarczająco duża na telefon. W zestawie jest pokrowiec przeciwdeszczowy, przechowywany za dedykowanym zamkiem w pobliżu oczka drenażowego u podstawy, który dobrze działa, gdy pogoda się psuje.

Na co zwrócić uwagę przed zakupem

Wady są tu rozległe i większość z nich sprowadza się do dopasowania i komfortu noszenia. NatureHike reklamuje plecak do wspinaczki, podróży, biwakowania, dojazdów, szkoły, sportu, siłowni i nie tylko, co jest ambitnym twierdzeniem dla plecaka z takim systemem nośnym.

Rozstaw szelek i komfort szyi

Odległość między dwoma pasami naramiennymi wynosi około trzech cali. Gdy plecak zostaje założony, normalna szyja jest szersza niż ten odstęp, więc szelki rozsuwają się, a wyściółka wciska się w boki szyi. Wyściółka jest gruba, sztywna i szorstka, co sprawia, że kontakt jest bardziej nieprzyjemny, niż musi być.

Ponieważ szelki muszą ciągnąć na zewnątrz, tył plecaka jest odsuwany od noszącego. Efektem jest plecak, który jest niewygodny nawet przy minimalnym obciążeniu. Noszenie go na kurtce lub swetrze to jedyny sposób, by stał się znośny, a to nie jest rozwiązanie w ciepłe dni.

Dla większości turystów już to samo w sobie dyskwalifikuje plecak. Dyskkomfort noszenia, który pojawia się przy jednym śpiworze w środku, nie poprawia się, gdy plecak jest w pełni załadowany na wielodniową wyprawę.

Długość tułowia i zakres dopasowania

Zakres tułowia od 18 do 20 cali to drugie poważne ograniczenie. NatureHike nie publikuje rozmiarów tułowia, więc kupujący nie mają łatwego sposobu, by potwierdzić, czy plecak będzie pasował, zanim dotrze. Wyżsi i niżsi turyści prawdopodobnie stwierdzą, że plecak leży nieprawidłowo, a rozstaw szelek pogłębia problem, zamiast go równoważyć.

Pas piersiowy i kieszenie pasa biodrowego

Pas piersiowy jest umieszczony bardzo nisko, blisko dolnej części klatki piersiowej, a nie w poprzek mostka. Nie można go podnieść, ponieważ kieszeń na szelce jest przyszyta bezpośrednio do pasa naramiennego, więc pas reguluje się tylko w dół od już niskiej pozycji. Pas piersiowy utrzymuje stabilność ładunku i powstrzymuje przesuwanie się plecaka, więc jego umiejscowienie ma znaczenie.

Występują też różnice między egzemplarzami. Niektóre plecaki podobno przychodzą zupełnie bez pasa piersiowego, co zmusza kupujących do samodzielnego zdobycia lub wykonania go. Jeśli zamawiasz ten plecak, sprawdź zawartość po dostawie.

Kieszenie pasa biodrowego są małe i jeszcze bardziej się zaciskają, gdy pas jest dociągnięty. Baton proteinowy się zmieści. Większość telefonów i kluczy już nie. Kieszeń na szelce dobrze mieści telefon, ale małe bidony są niewygodne, ponieważ włożenie jednego z powrotem na miejsce wymaga obu rąk.

Osobno to drobne niedogodności. Razem sprawiają, że plecak wydaje się, jakby nigdy nie był testowany na szlaku, co jest sprawiedliwym opisem całego systemu nośnego.

Nawadnianie, wentylacja i dostęp

Nie ma wewnętrznej kieszeni na bukłak ani klipsów, więc bukłak nie może być zabezpieczony wewnątrz głównej komory. Musi leżeć luźno na sprzęcie, co oznacza, że noszenie bukłaka z tym plecakiem jest niepraktyczne, mimo że plecak jest przystosowany do nawadniania z portami na wąż po obu stronach.

Boczne bidony są również trudno dostępne, gdy plecak jest założony. W praktyce trzeba zdjąć plecak, by wyjąć butelkę i włożyć ją z powrotem.

Wentylacja jest słaba. Panel plecowy jest całkowicie płaski, z gęstą piankową powierzchnią i tylko niewielką sekcją wyściółki lędźwiowej. W upalny dzień wilgoć nie ma gdzie uciec, więc koszula moknie i pozostaje mokra.

Porady zakupowe

Za około 90 dolarów trudno go polecić. Materiały, sztywny stelaż, hojna pojemność i dołączony pokrowiec przeciwdeszczowy są naprawdę dobre, a gdyby system nośny pasował do szerszego zakresu sylwetek, byłby to przekonujący budżetowy ultralekki wybór. Trzycalowy odstęp na szyję, stały niski pas piersiowy, maleńkie kieszenie pasa biodrowego i płaski panel plecowy to nie drobne szczegóły. Wpływają na każdą godzinę noszenia.

Warto zauważyć, co za te same pieniądze można kupić gdzie indziej. Za około 80 dolarów popularne są poliestrowe plecaki innych marek, które wymieniają część trwałości materiału na bardziej konwencjonalny, często wygodniejszy system nośny. Dla większości turystów komfort przez cały dzień liczy się bardziej niż specyfikacja tkaniny, a wady tego plecaka leżą dokładnie w kolumnie komfortu.

Jeśli zdecydujesz się go wypróbować, potwierdź dwie rzeczy. Po pierwsze, że pas piersiowy jest w zestawie, ponieważ niektóre egzemplarze podobno wysyłane są bez niego. Po drugie, że twój pomiar tułowia mieści się w zakresie od 18 do 20 cali. Ponieważ problemów z dopasowaniem nie można skorygować regulacją, zamawianie poza tym zakresem to hazard.

Plecak ma solidne podstawy w projekcie przechowywania. Przednia kieszeń z siatki, pasy kompresyjne i wewnętrzna pojemność są dobrze wykonane. Zawodzi ta połowa plecaka, która dotyka ciała, a to właśnie ta połowa decyduje o tym, czy plecak jest wart posiadania.

Wnioski

NatureHike 60+10 robi dobrze to, co łatwe, a źle to, co trudne. Nylonowa konstrukcja, zamki YKK, sztywny stelaż, duża rozszerzalna komora i działający pokrowiec przeciwdeszczowy sprawiają, że na papierze wygląda na doskonały stosunek jakości do ceny, i przez chwilę tak się wydaje.

Potem go zakładasz. Rozstaw szelek wciska się w szyję, pasa piersiowego nie można przesunąć tam, gdzie powinien być, kieszenie pasa biodrowego nie mieszczą prawie nic, bukłak nie ma właściwego miejsca, a płaski panel plecowy zatrzymuje ciepło. Niczego z tego nie da się naprawić regulacją.

Dla wąskiej grupy nabywców, których tułów mieści się w zakresie od 18 do 20 cali i którzy przede wszystkim chcą taniej pojemności i niskiej wagi, plecak może nadal mieć sens. Wszyscy pozostali powinni rozejrzeć się gdzie indziej, zanim wydadzą 90 dolarów na plecak, którego noszenie nie sprawi im przyjemności.