Recenzja MSI Claw 8 AI+: Potężny przenośny komputer do gier z poważną ceną

Wprowadzenie

MSI Claw 8 AI+ to czwarty przenośny komputer od MSI, który opiera się na wszystkim, czego firma nauczyła się przy poprzednich modelach. Ma znacznie lepszy procesor, ulepszone sterowanie i dopracowaną ergonomię. Po spędzeniu z nim około tygodnia jasne jest, że jest tu wiele do polubienia, ale też kilka rzeczy, które mogłyby być lepsze. Ogólnie rzecz biorąc, to imponujący handheld, ale jego bardzo wysoka cena sprawia, że trudno go polecić większości osób.

Cena i pozycjonowanie

MSI Claw 8 AI+ kosztuje 1800 dolarów. To spora kwota do wydania na przenośny komputer. Niektóre sklepy oferowały ograniczone promocje przedpremierowe, które obniżały cenę do 1700 dolarów, ale nawet to jest trudne do przełknięcia. Na rynku przenośnych komputerów ceny rosną w całej branży. Legion Go 2 kosztuje obecnie 2000 dolarów, choć można go było znaleźć w promocji za 1800 dolarów. Z2 Extreme Xbox Alli X utrzymuje się na poziomie 1000 dolarów, co wciąż jest drogie jak na handheld. W porównaniu z innymi wydajnymi przenośnymi komputerami 1800 dolarów nie jest ceną nieuzasadnioną, ale wciąż to dużo za granie na przenośnym sprzęcie.

Na rynku dostępne są mocniejsze i droższe handheldy. GPD Win 5 kosztuje około 2400 dolarów, a 1X Player Apex około 2300 dolarów. MSI Claw 8 AI+ nie jest szczytem możliwości przenośnych komputerów pod względem ceny i wydajności, ale cena wciąż stanowi główną barierę dla większości entuzjastów gier. To dobry handheld, ale koszt sprawia, że trudno go polecić.

Specyfikacja i sprzęt

Gwiazdą programu jest nowy procesor Intel Arc G3 Extreme, okrojona wersja chipsetu Panther Lake zaprojektowana specjalnie z myślą o przenośnych komputerach. Ma łącznie 14 rdzeni, o dwa mniej rdzeni wydajnościowych niż podobne chipy laptopowe, ale tę samą liczbę rdzeni efektywnych. Zintegrowany układ graficzny B390 to ten sam, który znajduje się w wysokiej klasy laptopach Panther Lake, z 12 rdzeniami Xe GPU. Dzięki temu urządzenie jest potęgą w grach i praktycznie wszystko można uruchomić w natywnej rozdzielczości ekranu.

MSI Claw 8 AI+ ma 32 GB pamięci LPDDR5X o taktowaniu 8533 MHz i 1 TB pamięci wewnętrznej z dyskiem M.2 2280, choć obsługuje tylko dyski jednostronne. Ekran to 8-calowy panel LCD o proporcjach 16:10, rozdzielczości 1920 x 1200 i zmiennym odświeżaniu 120 Hz w zakresie od 48 do 120 Hz. Bateria ma pojemność 80 Wh i może być ładowana z mocą do 65 W dzięki dołączonej ładowarce 65 W. Urządzenie waży 785 gramów, czyli 1,73 funta, co jest sporym ciężarem, ale do opanowania.

Łączność jest wszechstronna: Wi-Fi 7, Bluetooth 6 i dwa porty Thunderbolt 4 USB-C na górze. Urządzenie ma preinstalowany system Windows 11 i jest skonfigurowane z trybem Xbox, czyli pełnoekranowym interfejsem Microsoftu. Jest też czujnik linii papilarnych do logowania oraz gniazdo kart micro SD Express, które jest około trzy razy szybsze niż typowa karta micro SD, ale trudniej je znaleźć i jest droższe.

Design i ergonomia

MSI Claw 8 AI+ nie jest ładny. Ma twarz, którą pokocha tylko matka, a design przedkłada ergonomię nad estetykę. Kolorystyka i duży podbródek na dole budzą kontrowersje, ale urządzenie bardzo wygodnie leży w dłoniach. Ergonomiczne uchwyty są pełnowymiarowe, co pozwala na pełny chwyt dłonią, co jest świetne. To jeden z głównych powodów, dla których mimo wagi urządzenie jest niezwykle wygodne w trzymaniu.

Wytrawiony laserowo uchwyt z przodu i z tyłu jest doskonały, zapewniając przyjemną, antypoślizgową teksturę bez miękkości i gumowatości. Przypomina kontroler Xbox Series i daje pewność podczas trzymania urządzenia. W połączeniu z ergonomicznym wybrzuszeniem to doskonały chwyt, który sprawia wrażenie grania na całym kontrolerze. Podbródek, choć dziwnie wygląda, znika podczas gry, gdy duży, piękny ekran przejmuje uwagę.

Sterowanie i wrażenia

Krzyżak został ulepszony na kilka istotnych sposobów. To krzyżak w stylu tarczy, który jest bardziej płaski niż u poprzedników, a punkty północny, południowy, wschodni i zachodni nie wystają już tak bardzo. Krawędzie są bardziej zaokrąglone, co poprawia wygodę przesuwania palca. Używa przełączników kopułkowych z gumową membraną, więc jest klikalny i dotykowy, ale ma też trochę luzu. Błyszczące wykończenie nie jest idealne, bo jest trochę śliskie, ale krzyżak jest dokładny i przewidywalny w testach.

Przyciski akcji są w porządku. Są błyszczące, lekko zaokrąglone i w większości płaskie, o krótkim skoku i gumowym połączeniu pod spodem. Dobrze się je wciska, choć są trochę głośne. Analogowe drążki są nieco mniejsze niż pełnowymiarowe, ale wciąż dość duże. To drążki z czujnikami Halla z przyjemną, antypoślizgową teksturą na krawędziach. Są dokładne i płynne, ale napięcie jest zbyt lekkie, przez co sprawiają wrażenie luźnych. To poważny zarzut, zwłaszcza w grach strzelankach, gdzie liczy się precyzja.

Przyciski ramion i spusty sprawiają wrażenie wzorowanych na kontrolerze Xbox Series, co jest bardzo dobrą rzeczą. Są wygodne i znajome, z odpowiednim skokiem dla pełnych analogowych wciśnięć. Silniki wibracji zostały ulepszone do sześcioosiowych silników liniowych i działają bardzo dobrze. Domyślnie są ustawione na 50% siły, ale zmniejszenie ich do 30% daje doskonałe wrażenia.

Ekran i dźwięk

Ekran robi się całkiem jasny, osiągając szczytową jasność 500 nitów, co pozwala na korzystanie z niego na zewnątrz w bezpośrednim świetle słonecznym. To nie jest idealny sposób na granie, ale jest wystarczająco jasno. Większość czasu używa się jasności między 60 a 80%, w zależności od gry i otoczenia. Rozkład kolorów jest ładny i nasycony, z dobrą równowagą barw. Proporcje 16:10 oznaczają, że ekran jest nieco wyższy niż typowy 16:9, co dobrze sprawdza się w większości gier PC i daje więcej miejsca na ekranie dla treści 4:3.

Odświeżanie 120 Hz pozwala na sztuczki takie jak wstawianie czarnej klatki czy shadery symulujące CRT do emulacji. Zmienne odświeżanie w zakresie 48–120 Hz zapewnia płynne wrażenia w tym zakresie. Ekran jest prawie identyczny z tym w Legion Go S, który jest jednym z ulubionych ekranów handheldów, co przemawia na korzyść MSI Claw.

Dźwięk jest doskonały, ponieważ handheldy MSI Claw zawsze słynęły z dobrego brzmienia. Głośniki grają świetnie, a chłodzenie jest stosunkowo ciche. System chłodzenia wykorzystuje dwa wentylatory z tym, co MSI nazywa cooler boost hyperflow, co zapewnia przepływ chłodnego powietrza nad rurkami cieplnymi o 9% większy niż w poprzednich modelach. Doskonale utrzymuje urządzenie w niskiej temperaturze, zwykle w granicach 60–70 stopni Celsjusza podczas normalnej gry. Nawet przy maksymalnym TDP 35 W temperatury utrzymują się w okolicach 80 stopni, zanim wentylatory przyspieszą i je obniżą.

Oprogramowanie

Oprogramowanie ma wiele warstw i kilka błędów oraz komplikacji. Urządzenie uruchamia się w trybie Xbox, który otwiera aplikację Xbox i można nim sterować za pomocą kontrolera. Uruchamia się poza środowiskiem pulpitu, oszczędzając pamięć RAM, ale to nie jest najlepsze doświadczenie. Można się do tego przyzwyczaić, a gry ze Steama lub inne aplikacje można dodać do biblioteki i uruchamiać stamtąd. Przesunięcie palcem w górę i dotknięcie przycisku pulpitu Windows ładuje właściwe menu Start, co pozwala używać urządzenia jak zwykłego komputera.

Menu szybkich ustawień wywołuje pasek menu Xbox, a następnie przechodzi do szybkich ustawień MSI. W nim można regulować jasność i różne profile wydajności. Tryb AI engine zmniejsza moc, gdy nie jest potrzebna, i zwiększa do 25 W, gdy jest. W praktyce zwykle i tak podkręca do 25 W, więc traktuje się go głównie jako TDP 25 W. Tryb Endurance to tryb oszczędzania energii, ograniczający gry do 30 klatek na sekundę i wydajność do TDP 15 W, co daje nieco mniej niż cztery godziny gry. Ręczna regulacja pozwala ustawić TDP od 8 do 35 W.

Jest też oprogramowanie Intel graphics, które jest preinstalowane i oferuje ogranicznik FPS bardziej niezawodny niż ten w szybkich ustawieniach MSI. Można użyć nadpisania generowania klatek XeSS dla gier, które nie mają go wbudowanego, choć generowanie klatek kosztuje wydajność. Tryb Intel endurance gaming działa podobnie do trybu Endurance MSI, ale z innymi wynikami wydajności, co jest mylące.

Największym ograniczeniem oprogramowania jest brak konfiguracji per gra. Wszystko trzeba regulować w locie, a jest zbyt wiele aplikacji i zbyt wiele sposobów na zrobienie tej samej rzeczy z niewielkimi różnicami. Przycisk MSI Center M jest też umieszczony zbyt blisko przycisku Start, co prowadzi do przypadkowych wciśnięć, które mogą być irytujące podczas gry.

Wydajność i żywotność baterii

Chipset G3 Extreme zapewnia imponującą wydajność. W benchmarku 3D Mark Time Spy przy 35 W MSI Claw 8 AI+ uzyskuje 6953 punkty, w porównaniu z 3910 dla Z2 Extreme, co oznacza wzrost o 77,83%. Co jeszcze bardziej imponujące, przy TDP 17 W wciąż przewyższa Z2 Extreme przy 35 W o 25,12%. GPD Win 5 z Strix Halo AI Max 395 wciąż go przewyższa o 13,71% przy tej samej mocy i może osiągnąć znacznie więcej, ale MSI Claw nie jest najpotężniejszym chipem na rynku.

Wydajność w grach jest wysoka. Cyberpunk 2077 w rozdzielczości 1200p na średnich ustawieniach i z automatycznym skalowaniem XeSS osiąga średnio 81 klatek na sekundę przy 35 W, z około 1 godziną i 41 minutami pracy na baterii. Przy TDP 17 W średnia wynosi 44 klatki na sekundę, a czas pracy na baterii to ponad 3 godziny. Returnal w 1200p na niskich ustawieniach i XeSS w jakości osiąga średnio 71 klatek na sekundę przy 35 W i 74 klatki na sekundę w trybie AI engine, z czasem pracy 2 godziny i 16 minut. Shadow of the Tomb Raider w 1200p na średnich ustawieniach osiąga średnio 89 klatek na sekundę przy 35 W, ale najlepszą równowagę daje tryb AI engine z 82 klatkami na sekundę i około 2 godzinami i 15 minutami gry.

W lżejszych grach urządzenie naprawdę błyszczy. Bioshock 2 Remastered w 1200p na średnich ustawieniach i TDP 8 W osiąga średnio 80 klatek na sekundę z ponad 6 godzinami pracy na baterii. Hades 2 przy TDP 10 W daje stabilne 60 klatek na sekundę z ponad 5 godzinami pracy. Skyrim Special Edition przy 10 W osiąga średnio 53 klatki na sekundę z nieco mniej niż 5 godzinami gry. Octopath Traveler 2 utrzymuje 60 klatek na sekundę z 4 godzinami i 11 minutami pracy na baterii.

Niektóre gry nie są tak zoptymalizowane, jak mogłyby być. Elden Ring w 1200p na średnich ustawieniach i TDP 17 W osiąga średnio tylko 42 klatki na sekundę, a nawet przy 35 W tylko 59 klatek na sekundę. Doom: The Dark Ages w 1200p na średnich ustawieniach z jakością XeSS osiąga średnio 35 klatek na sekundę przy 17 W i 50 klatek na sekundę przy 35 W. Te gry powinny poprawić się wraz z przyszłymi aktualizacjami sterowników, ponieważ Intel bardzo dobrze wypuszcza aktualizacje sterowników, dwa razy więcej niż AMD w ciągu ostatniego roku.

Porady zakupowe

MSI Claw 8 AI+ to doskonały handheld z o wiele więcej zaletami niż wadami. Ma świetny ekran, wygodnie się go trzyma, a potencjał wydajnościowy jest bardzo obiecujący. Chipset G3 Extreme zapewnia bezproblemową moc, a możliwość dostrojenia wydajności i czasu pracy baterii do sytuacji to prawdziwa zaleta. Jednak cena 1800 dolarów to spora inwestycja, którą trudno polecić. To trochę szkoda, że tak doskonały handheld jest poza zasięgiem wielu entuzjastów gier.

Jeśli szukasz wydajnego przenośnego komputera i cena nie stanowi bariery, MSI Claw 8 AI+ to łatwe do polecenia urządzenie. Prawdopodobnie stanie się głównym handheldem dla tych, którzy chcą grać w wymagające gry przy lepszych klatkach. Oprogramowanie wymaga dopracowania, a napięcie drążków analogowych mogłoby być lepsze, ale to problemy, które można rozwiązać aktualizacjami i przyszłymi wersjami. Dla wszystkich innych warto poczekać, aż ceny spadną lub pojawią się inne opcje z tym samym chipsetem w lepszej cenie.

Podsumowanie

MSI Claw 8 AI+ to świetny handheld, który stoi na barkach swoich poprzedników. Ma znacznie lepszy procesor, znacznie ulepszone sterowanie i ergonomię oraz ekran, który jest strzałem w dziesiątkę jak na panel LCD. Wydajność jest imponująca, zwłaszcza jak na chipset pierwszego dnia z wczesnymi sterownikami, i można się spodziewać, że z czasem będzie jeszcze lepsza. Głównym problemem jest cena. Przy 1800 dolarach to bardzo duża inwestycja, która sprawia, że trudno go polecić, niezależnie od tego, jak dobry jest. To świetny handheld, który znajdzie swoją publiczność, ale nie będzie dla każdego.