Polski · Bookshelf Speakers
Moukey Passive Bookshelf Speaker – recenzja: poważny detal w budżetowej cenie
Kompaktowy pasywny monitor podstawkowy w cenie około 65–70 dolarów, który zaskakuje obrazowaniem i neutralnym basem, a jednocześnie wymaga opanowania góry pasma.
Wprowadzenie
Moukey Passive Bookshelf Speaker pojawia się niemal bez fanfar. Nie ma oczywistego numeru modelu, którego można by szukać – jest tylko kompaktowa dwudrożna obudowa i cena oscylująca wokół 70 dolarów, z kuponem o wartości 5 dolarów, który regularnie zbija ją bliżej 65 dolarów. To głęboko budżetowe rejony, w których większość monitorów wymaga od kupujących zaakceptowania oczywistych kompromisów.
Ten egzemplarz jest ciekawszy, niż sugeruje jego cena. To konstrukcja dwudrożna z portem z przodu, zbudowana wokół jednocalowego tweetera soft dome i woofera o średnicy pięciu i jednej czwartej cala, a jej obrazowanie i klarowność średnicy są znacznie lepsze, niż wynikałoby z ceny. Ma też realne ograniczenia, szczególnie w górze pasma i przy wyższych poziomach głośności. Zrozumienie obu stron tego równania sprawia, że decyzja zakupowa jest prosta.
Dla kogo jest Moukey Passive Bookshelf Speaker
To mały monitor, a jego naturalne zastosowania to niewielkie zadania: system biurkowy, para kanałów surround w kinie domowym, kompaktowy zestaw dwukanałowy w mniejszym pomieszczeniu albo zestaw monitorów do pokoju dziecka, gdzie trwałość liczy się bardziej niż perfekcja.
Rozmiar działa na jego korzyść w zastosowaniu near-field. Ponieważ obudowa jest niewielka, akustycznie niemal znika, nawet gdy stoi dość blisko ściany, i zachowuje spokój przy umiarkowanych poziomach odsłuchu. Jeśli typowy odsłuch odbywa się na poziomie około 75 dB lub niżej, ten monitor czuje się jak ryba w wodzie.

To również mocny kandydat dla każdego, kto chce niedrogiego drugiego systemu bez rezygnacji z prawdziwego detalu. Nie jest to właściwy wybór do dużego pomieszczenia, które trzeba nagłośnić przy wysokiej głośności, ani dla kogoś, dla kogo priorytetem jest ciepłe, pełne brzmienie.
Główne zalety: detal, obrazowanie i uderzenie basu
Największymi zaletami są klarowność i stereofoniczne obrazowanie, a obie ujawniają się natychmiast.
Scena dźwiękowa i obrazowanie
Obrazowanie to cecha wyróżniająca. Przy dobrze nagranym materiale prezentacja jest szeroka i wysoka, a wokale skupione na środku mocno osadzają się w centrum sceny. W gęsto warstwowych utworach poszczególne instrumenty wyraźnie się rozdzielają i mogą znajdować się daleko poza fizycznymi obudowami.
Sztuczka znikania jest prawdziwa. Czasami dźwięk przestaje sprawiać wrażenie, jakby pochodził z dwóch małych skrzynek, a zamiast tego zdaje się nadchodzić z jednej, spójnej przestrzeni. Wzmocnienie od ściany tylnej lub bocznych zmienia to, jak silny jest ten efekt, więc ustawienie ma znaczenie, ale mała obudowa potrafi stworzyć przekonujące poczucie przestrzeni, nawet gdy nie jest odsunięta daleko od ścian.
Bas i średnica
Bas jest lepszy, niż sugeruje cena, pod warunkiem zachowania realistycznych oczekiwań. Dół pasma jest neutralny, a nie podbity, i opada łagodnie, dzięki czemu najniższe dźwięki w utworze zanikają stopniowo, a nie znikają gwałtownie. Stopy perkusji i linie basu mają prawdziwe uderzenie.
Podawana specyfikacja obiecuje zejście do 20 Hz, czego żaden monitor tej wielkości nie dostarczy. W praktyce spadek zaczyna się gdzieś w okolicach 55–60 Hz, co jest rozsądnym wynikiem dla kompaktowej obudowy. Dźwięki w okolicach niskich 30 Hz po prostu nie zostaną odtworzone z jakąkolwiek masą.

Średnica jest podzielona. Górna połowa jest szczegółowa i klarowna, a wokale pozostają czyste nawet w wymagających fragmentach, w których inne budżetowe monitory zaczynają brzmieć rezonansowo. Gitary akustyczne są wyraźne i artykułowane, a nawet drobne szczegóły, takie jak pogłos wewnątrz korpusu gitary, pozostają słyszalne. Dolna średnica jest cieńsza, więc wokale i instrumenty tracą nieco ciała, a ogólny balans skłania się ku jasności, a nie ciepłu. Wielu słuchaczy zaakceptuje ten kompromis, ponieważ detal trudniej dodać później niż pełnię.
Na co zwrócić uwagę przed zakupem
Góra pasma i zachowanie przy głośności
Góra pasma jest najbardziej nierówną częścią konstrukcji. Jest podniesiona względem reszty charakterystyki, co sprawia, że talerze i perkusja są bardzo obecne, ale też nieco krótkie i ostre. Uderzenia werbla wysuwają się do przodu, a góra może brzmieć nieoszlifowanie i nieco niesfornie, a nie kontrolowanie. Szczególnie fragmenty fortepianowe wypadają wyraziście i nachalnie.
Ta jasność skaluje się wraz z głośnością. Poniżej około 75 dB pozostaje opanowana i często brzmi żywo. Powyżej tego punktu monitor zaczyna krzyczeć. W umeblowanym pomieszczeniu z odległości część tej ostrości łagodzi otoczenie, ale sam balans się nie zmienia.

Obudowa ma nominalnie sześć omów i wydaje się używać zwrotnicy, choć poziom tweetera najwyraźniej nie został obniżony, by dopasować się do woofera. To źródło podniesionej góry pasma.
Rezonans obudowy i jakość wykonania
Jakość wykonania jest przyzwoita jak na tę cenę. Jest lepsza niż w podstawowych zestawach Dayton Audio, mniej więcej na poziomie budżetowych obudów Polka i nie tak solidna jak Neumi BS5. Przednia ścianka jest zaokrąglona, tweeter siedzi w małej plastikowej obudowie, a wycięcie pod maskownicę jest nieco szorstkie na krawędziach. Zaciski są zaskakująco porządne: nie przyjmują wtyków bananowych pionowo, ale otwory są wystarczająco szerokie, by przepchnąć wtyk bananowy, i trzymają go pewnie.
Obudowa nie ma wielu usztywnień i przy niektórych dźwiękach basowych słyszalnie rezonuje. Montaż na ścianie uwydatnia to, więc przed powieszeniem warto dodać piankowe podkładki w narożnikach. Cztery gumowe nóżki są już zamontowane, a z tyłu znajduje się otwór typu keyhole do montażu na ścianie.
Porady zakupowe
W cenie 65–70 dolarów to niemal oczywisty wybór dla małego, szczegółowego monitora używanego na biurku, jako para surround albo jako system drugi. Jeśli porównuje się go z Polk T15, do którego jest bardzo podobny pod względem formy, porównanie nie jest bliskie: T15 to znacznie bardziej przysłonięta konstrukcja z tweeterem o średnicy trzech czwartych cala, a ten monitor brzmi zauważalnie czyściej za mniejsze pieniądze. Sony SS-CS5 wypada lepiej, ale zwykle kosztuje około 150 dolarów lub więcej, co jest zupełnie innym budżetem. Brzmieniowo Moukey przypomina też miniaturową wersję Yamaha S803, choć z mniej U-kształtnym balansem.

Dla majsterkowiczów ten monitor to wyjątkowo dobra platforma. Obudowę można dodatkowo usztywnić, a mały rezystor w linii z tweeterem mógłby obniżyć górę pasma o kilka decybeli, by lepiej dopasować ją do woofera. Ponieważ już fabrycznie brzmi dobrze, każda z tych prac jest opcjonalna, a nie naprawcza.
Podsumowanie
Moukey Passive Bookshelf Speaker nie jest idealnym monitorem i nie udaje takiego. W swojej cenie oferuje detal, obrazowanie i neutralny bas, które dobrze znoszą odsłuch near-field przy umiarkowanej głośności, wraz z jasną górą pasma i lekko usztywnioną obudową, z którymi kupujący musi się liczyć.
Jeśli system mieszka na biurku, w małym pokoju albo za sofą jako kanały surround, a odsłuch odbywa się przy rozsądnych poziomach, dostarcza znacznie więcej, niż sugeruje cena. To połączenie czyni go jednym z rozsądniejszych zakupów budżetowych monitorów dostępnych obecnie.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Moukey Passive Bookshelf Speaker
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Moukey Passive Bookshelf Speaker