Najbardziej przereklamowany sprzęt trekkingowy: co warto kupić, a co można pominąć

Wprowadzenie

Debaty o sprzęcie trekkingowym zwykle dzielą się na dwa obozy: przedmioty, które są naprawdę nieproporcjonalnie drogie w stosunku do tego, co robią, oraz przedmioty, które są po prostu zbyt szeroko zalecane do niewłaściwej wyprawy. Ten przewodnik obejmuje jedno i drugie. Omawia ultralekką tkaninę na schronienie, kije trekkingowe, krzesła kempingowe, systemy kuchenek nabojowych all-in-one oraz zwykły tytanowy garnek i kompaktowe kuchenki, które po cichu robią to samo za znacznie mniejsze pieniądze.

Werdykt dla większości z nich nie brzmi, że to złe produkty. Chodzi o to, że są zalecane zbyt szeroko. Sprzęt staje się przereklamowany dopiero wtedy, gdy kupuje się go do stylu wyprawy, do którego nigdy nie był projektowany, a poniższe sekcje wyjaśniają, gdzie każde z nich naprawdę zasługuje na swoje miejsce.

Dwie debaty, które nie dotyczą konkretnego produktu

Tkanina na schronienie wykonana z Dyneema to najjaśniejszy przykład produktu, który jest drogi, ale nie zbędny. Oszczędność na wadze jest realna i każdy, kto spędził sezon pod takim schronieniem, zwykle od razu rozumie jego urok. Prawdą jest też, że schronienie z Dyneema nie jest konieczne do dobrej wyprawy. Dwa porównywalne schronienia mogą kosztować około 500 i 650 dolarów, a istnieje mnóstwo tańszych opcji, które utrzymują turystę w suchości i komforcie. Kupuj Dyneema dla wagi, a nie dlatego, że wyprawa od tego zależy.

Kije trekkingowe wywołują ten sam rodzaj sporu, ale bronią się lepiej przy bliższym spojrzeniu. Dla turystów z problemami kolan, dla tras z poważnymi przewyższeniami i zejściami albo dla każdego, kto po prostu chce większej stabilności podczas schodzenia, kije realnie odciążają kolana i stopy. Nie są obowiązkowe, ale nie są też gadżetem. Sceptycyzm dotyczy ceny: para kijów aluminiowych lub karbonowych za 20 do 30 dolarów robi tę samą podstawową robotę co para za 250 dolarów. Ergonomiczne uchwyty, konstrukcja pasków i zatrzaski flick locks odpowiadają za część tej różnicy, ale podstawowa funkcja to ten sam kij. Kije sprawdzają się też jako podpory do namiotu wolnostojącego, choć dedykowane teleskopowe kije namiotowe z karbonu lub aluminium robią to równie dobrze, więc nikt nie musi kupować kijów wyłącznie do rozstawiania namiotu.

To wzorzec, który powtarza się przez resztę tego przewodnika. Kategoria rzadko jest problemem. Cena i bezwarunkowe zalecenie zwykle są.

Helinox Chair Zero

Krzesła bywają traktowane jako czarny charakter ultralekkiego trekkingu i ta reputacja nie broni się w przypadku większości ludzi. Helinox Chair Zero to najbardziej znany przedstawiciel tej kategorii i przedstawia najprostszą wersję argumentu: siedzenie nad ziemią pod koniec dnia to prawdziwy wzrost komfortu i zmienia to, jak odczuwa się wieczór na campie.

To nie jest sprzęt dla każdego. Jeśli celem jest noszenie absolutnego minimum, krzesło zostaje w domu, a mata piankowa na ziemi albo kamień do oparcia załatwią sprawę. Argument za Chair Zero jest skierowany do innej, znacznie większej grupy: weekendowych turystów, którzy spędzają więcej czasu na campie niż na szlaku. Przy takim stylu wyprawy krzesło znacznie łatwiej zasługuje na miejsce w plecaku niż marginalna oszczędność wagi.

NEMO Moonlite Reclining Chair

NEMO Moonlite Reclining Chair opiera się na tej samej przesłance i dodaje odchylane oparcie, co jest szczegółem odróżniającym je od podstawowego krzesła ze sztywną ramą. Urok jest prosty: po długim dniu wspinaczki i schodzenia możliwość odchylenia się zamiast siedzenia prosto naprawdę wpływa na to, jak wypoczęty czujesz się następnego ranka.

To krzesło do rozważenia, gdy komfort na campie jest priorytetem, a reszta zestawu jest już ustalona. To nie wybór dla kogoś, kto liczy gramy, i nie próbuje nim być. Kupujący, którzy chcą najbardziej zrelaksowanego miejsca w grupie, mogą tu czuć się pewnie, o ile waga pasuje do reszty ich zestawu.

Big Agnes Skyline UL Chair

Big Agnes Skyline UL Chair dopełnia tę samą kategorię. To składane krzesło dla turystów, którzy chcą siedzieć nad ziemią na campie, i należy do tej samej rodziny produktów, które przekonują, że krzesło jest prawowitą częścią zestawu, a nie luksusem.

Wybór między tymi trzema sprowadza się do stylu wyprawy, a nie do pojedynczej specyfikacji. Jeśli komfort na campie jest decydującym czynnikiem, krzesło warto zabrać. Jeśli liczy się każdy gram na długodystansowej trasie, nie warto, i to rozsądna decyzja, a nie kompromis.

Jetboil

Jetboil to najbardziej sporny element tego przewodnika i powody po obu stronach są łatwe do zrozumienia. Jako system jest naprawdę dobrze przemyślany: garnek, palnik i podstawa, które składają się razem, a kuchenka i nabój mieszczą się w garnku. Garnek służy też jako miarka na wodę potrzebną do dania z liofilizatu i jest wystarczająco duży, by podzielić się z drugą osobą. Dla kogoś, kto kupuje pierwszy zestaw trekkingowy, prawie niemożliwe jest popełnienie błędu.

Zarzut dotyczy ceny i gabarytów. Zintegrowany system zwykle kosztuje ponad sto dolarów i zajmuje więcej miejsca w plecaku niż sam garnek i mała kuchenka. Tytanowy garnek w parze z kompaktową kuchenką nabojową kosztuje ułamek tego i gotuje tę samą wodę. Argument o szybkości w przypadku zintegrowanego systemu jest słabszy, niż sugeruje marketing, bo szybkie zagotowanie wody rzadko jest sensem nocy w głuszy. Kolacja to nie wyścig.

To powiedziawszy, Jetboil ma realne zalety. Usuwa decyzje, jest łatwy w obsłudze zimnymi rękami i dobrze sprawdza się jako wspólny zestaw dla dwóch osób. Kto ceni tę prostotę, nie powinien dać się od niej odwieść. Kto już ma garnek i kuchenkę, powinien przed zakupem spojrzeć na poniższe alternatywy.

Toaks 550ml Titanium Pot

Toaks 550ml Titanium Pot to element, który na nowo definiuje całą debatę o kuchenkach. To mały tytanowy garnek, który kosztuje ułamek zintegrowanego systemu, a jego rozmiar pozwala zmieścić w nim kompaktową kuchenkę i mały nabój. To oznacza ten sam samowystarczalny, składany zestaw kuchenny, bez zintegrowanego palnika i bez tej ceny.

Pojemność 550 ml to szczegół, który warto rozważyć starannie. Utrzymuje garnek małym i lekkim, czego właśnie chce większość samotnych turystów, ale to nie garnek do dzielenia. Turyści gotujący dla dwóch osób będą chcieli większego naczynia. Do jednego dania z liofilizatu i gorącego napoju to prosty wybór.

Soto Amicus Stove

Soto Amicus Stove plasuje się w środku przedziału cenowego, około 25 do 50 dolarów, i jest praktyczną odpowiedzią dla turystów, którzy już mają garnek. To kompaktowa kuchenka nabojowa, która składa się na tyle mało, by zmieścić się w tytanowym garnku, i tak właśnie nosi się większość lekkich zestawów kuchennych.

Elastyczność to powód, by wybrać samodzielną kuchenkę zamiast zintegrowanego systemu. Zachowujesz garnek, który lubisz, wymieniasz palnik, kiedy chcesz, a cały zestaw kosztuje znacznie mniej niż all-in-one.

Dla kogoś, kto buduje zestaw od zera, to kombinacja, na której zatrzymuje się większość doświadczonych turystów: mały tytanowy garnek, kompaktowa kuchenka i nabój. To nie najtańsza droga do zagotowania wody, ale zestaw, z którym łatwo żyć wyprawa po wyprawie.

BRS 3000T Stove

BRS 3000T Stove to przypomnienie, że gotowanie wody nie wymaga systemu premium. Za około dziesięć dolarów to jeden z najtańszych sposobów, by podłożyć ogień pod garnek, i robi podstawową robotę: utrzymuje garnek i gotuje wodę. Do pierwszego zestawu składanego przy napiętym budżecie albo jako zapasowa kuchenka trzymana w plecaku dziennym to znakomita wartość.

To minimalna kuchenka i taka ma być. W parze z garnkiem Toaks tworzy kompletny zestaw kuchenny za niewielki ułamek kosztu zintegrowanego systemu i zostawia budżet na te części zestawu, które wpływają na komfort bardziej bezpośrednio, jak dobrze dopasowany plecak albo dobrze izolująca mata do spania.

Porady zakupowe

Właściwy sposób czytania tej listy to według stylu wyprawy, a nie według kategorii. Jeśli chodzisz na długie dystanse i liczysz każdy gram, zostaw krzesło w domu, pomiń zintegrowaną kuchenkę i traktuj ultralekką tkaninę na schronienie jako opcjonalne ulepszenie, a nie wymóg. Jeśli wybierasz się na weekendy i spędzasz długie wieczory na campie, priorytety się odwracają: wygodne miejsce do siedzenia i prosty, niezawodny zestaw kuchenny znaczą więcej niż liczba na wadze.

Szczególnie w przypadku systemów kuchennych decyzja sprowadza się do tego, jak bardzo cenisz wygodę. Zintegrowany system taki jak Jetboil to najłatwiejsza rzecz do przekazania początkującemu turyście i dobrze działa, gdy dwie osoby go dzielą. Tytanowy garnek z kompaktową kuchenką, czy to Soto Amicus, czy budżetowy BRS 3000T, kosztuje znacznie mniej i pokrywa to samo. Żadna odpowiedź nie jest błędna, ale tylko jedna z nich jest droga.

Ta sama logika dotyczy dwóch debat na początku tego przewodnika. Kije trekkingowe warto kupić, jeśli twoje kolana albo teren tego wymagają, a para za 20 do 30 dolarów pokrywa podstawową funkcję. Tkanina na schronienie jest warta pieniędzy, jeśli waga jest ograniczeniem, które faktycznie optymalizujesz. Oba zakupy należy robić świadomie, a nie domyślnie.

Podsumowanie

Prawie nic tutaj nie jest przereklamowane w wartościach absolutnych. Dyneema realnie zmniejsza wagę za realną cenę. Kije trekkingowe chronią kolana na stromych zejściach, choć para za 20 dolarów robi większość tego, co para za 250 dolarów. Krzesła odmieniają camp dla weekendowego turysty, który nie liczy gramów. Jetboil to naprawdę dobrze zbudowany system, który po prostu kosztuje więcej i zajmuje więcej miejsca niż alternatywa.

Użyteczny test polega na tym, czy zakup zmienia doświadczenie wypraw, które faktycznie odbywasz. Kiedy zmienia, pieniądze są dobrze wydane. Kiedy zmienia tylko liczbę w arkuszu kalkulacyjnym, tańsza opcja zwykle posłuży ci równie dobrze.