Polski · Running Shoes

Mizuno Neo Zen 2 vs trzy popularne buty na codzienne treningi: który zasługuje na Twoje kilometry?

Szczegółowe porównanie modeli Mizuno Neo Zen 2, Saucony Endorphin Azura, ASICS Novablast 5 i Adidas Adizero Evo SL pod kątem spokojnych kilometrów, równych biegów i wszystkiego pomiędzy.

Czery buty do biegania na codzienne treningi ustawione obok siebie na betonowej podłodze studia

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Na rynek weszła nowa rasa butów do biegania na co dzień: większe podeszwy środkowe, ale przy wagach znacznie niższych niż te, które widzieliśmy w trenkach z maksymalną amortyzacją. Mizuno Neo Zen 2 i Saucony Endorphin Azura to dwa najwyraźniejsze przykłady, a oba zestawiono z dwoma uznawanych faworytami — ASICS Novablast 5 i Adidas Adizero Evo SL — aby zobaczyć, jak wypadają.

Porównanie parametrów

Wszystkie poniższe pomiary dotyczą rozmiaru UK 11 lub US 12 (czasem odpowiednika US 11.5). Porównanie między Azurą a Neo Zen 2 jest wyjątkowo wyrównane: podobna szerokość przodostopia, podobna wysokość podeszwy środkowej, dokładnie ta sama cena i różnica wagi około 3 gramów. Evo SL jest zdecydowanie najlżejszy z całej czwórki, choć w przypadku buta na co dzień nie zawsze jest to parametr na pierwszym planie. Azura i Novablast 5 mają najszerszy przodostopie, natomiast Evo SL jest zdecydowanie najwęższy, szczególnie w części piętowej.

Czery buty do biegania na codzienne treningi ustawione obok siebie na asfalcie

Każdy z modeli kosztuje obecnie w UK od 130 do 140 funtów, więc żaden nie odstaje ceną. Wybór naprawdę sprowadza się do charakteru odbicia i dopasowania.

Mizuno Neo Zen 2 vs Saucony Endorphin Azura

Te dwa modele to prawdopodobnie najbliższe dopasowanie w całym zestawieniu. Neo Zen 2 wykorzystuje podeszwę środkową Mizuno Enerzy Next, która jest nieco mniej gęsta niż pianka na bazie PEBA w Azurze, a odbicie jest odrobinę bardziej ściskające pod stopą, częściowo dzięki nieco grubszej podeszwie Mizuno. Jeśli wolisz stabilniejsze, bardziej spójne odczucia, minimalnie wygrywa Saucony; jeśli chcesz miękkości — Mizuno jej dostarcza.

Zbliżenie na miękką, ściskającą się podeszwę środkową buta do biegania pod naciskiem

Oba są na tyle lekkie, żeby nieco przyspieszyć tempo, choć żaden nie jest pełnoprawnym butem tempowym. Oba nadają się do treningu w spokojnym tempie, równych stref, a nawet biegów regeneracyjnych — bez uczucia ciężkiego klocka. Neo Zen 2 ma lepsze dopasowanie cholewki, z elastycznym językiem eliminującym przesuwanie się języka, natomiast Azura przy dłuższych wysiłkach wykazywała pewne przesuwanie się z powodu idealnie niepasującej wkładki. Azura ma bardziej agresywną, ryflowaną podeszwę zewnętrzną, ale więcej odsłoniętej podeszwy środkowej, podczas gdy gumy Mizuno wystają nieco bardziej. Ogólnie Neo Zen 2 wygrywa pod względem dopasowania i odczuć; główną pozycją na liście życzeń jest oczko na sznurowadła w języku.

ASICS Novablast 5

Novablast 5 jest z nami już od dłuższego czasu, a jego pianka FF Blast Max jest bardzo miękka i ściskająca, choć zabrakło jej odrobinę energii zwrotnej w porównaniu z wcześniejszymi wersjami. Zdecydowanie jest wygodny, ale nie jest to but zaprojektowany do szybszych kilometrów. Cholewka jest bardziej tradycyjna, co może odpowiadać biegaczom szukającym standardowego dopasowania, które można dobrze związać, a rozszerzenie pięty lub pętelka są całkiem spore.

Biegacz truchtający spokojnym tempem po cichej ulicy miejskiej

Jest odrobinę cięższy od Neo Zen 2, co mocno przesuwa go w stronę butów na codzienne treningi, a nie szybszych akcentów. Jeśli chodzi o podeszwę zewnętrzną, Novablast 5 to duża poprawa względem Novablast 4, z lepszą przyczepnością, choć liczne wycięcia i rowki łapią zanieczyszczenia i wymagają regularnego czyszczenia, a but łatwo się brudzi. Pod względem podeszwy zewnętrznej minimalnie wygrywa z Mizuno. Mimo to jako wybór uniwersalny Neo Zen 2 wydaje się odrobinę bardziej żwawy, zabawny i — szczerze mówiąc — lepiej wyglądający, nawet z tą piętową rozszerzoną krawędzią.

Adidas Adizero Evo SL

Evo SL to ulubiony but na co dzień wielu osób, ale zawsze sprawia wrażenie czegoś nieco więcej, radząc sobie z szerszym zakresem tempa. W tym rozmiarze jest o niemal uncję lżejszy od Neo Zen 2, ale w zamian ma znacznie węższą, mniej stabilną piętę. Neo Zen 2 ma wyraźnie wyższą podeszwę w pięcie i przodostopiu, co czyni go bardziej czystym butem na co dzień, podczas gdy Evo SL u wielu biegaczy wkracza w teren tempowy. To nie jest but na wolne kilometry regeneracyjne; Mizuno poradzi sobie z nimi aż do tempa spokojnego, a potem przejmuje Evo SL — lżejszy i zwinniejszy na stopie.

Pojedynczy lekki but do biegania na minimalistycznym biurku przy oknie

Prosto z pudełka podeszwa środkowa Adidas jest bardzo ściskająca, ale pozostaje twarda i mięknie dopiero z czasem — trzeba po prostu nabicie kilometrów. Wielu biegaczy uważa ją początkowo za dość gęstą, więc rozbieganie jest konieczne, aby odblokować sprężystość. Cholewka jest bardziej tradycyjna, ze standardowym językiem, częściowym językiem zszywanym w tej tkanej wersji oraz dobrze przylegającym, przewiewnym dopasowaniem i dodatkowym ociepleniem w okolicy tyłostopia. Przy podobnej cenie: jeśli chcesz czystego buta na co dzień, lepszym wyborem jest Neo Zen 2; jeśli natomiast chcesz jednego buta, który poradzi sobie z wieloma różnymi zadaniami bez budowania dużej rotacji, odpowiedzią jest Evo SL.

Porady zakupowe

Jeśli stabilność i spójne odczucia pod stopą są dla Ciebie najważniejsze, skłon się ku Saucony. Jeśli chcesz maksymalnej miękkości z bezpieczną, nowoczesną cholewką, Neo Zen 2 trudno pobić. Novablast 5 to wygodny, tradycyjny koń roboczy na co dzień, a Evo SL pozostaje wyborem, jeśli szukasz jednego lżejszego, bardziej responsywnego buta, który pokryje wszystko od spokojnych biegów po szybsze akcenty.

Podsumowanie

Wszystkie cztery modele mieszczą się w tym samym przedziale cenowym i wszystkie to naprawdę dobre buty, więc czynnikami decydującymi są dopasowanie, charakter odbicia i to, jak szeroki zakres tempa faktycznie potrzebujesz. Dopasuj but do swoich tygodniowych kilometrów, a żaden wybór nie okaże się pomyłką.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026