Polski · Running Shoes

Mizuno Neo Vista 2: test buta na długie, spokojne dystanse z maksymalną amortyzacją, który w końcu zaowocował

Neo Vista 2 zmiękcza swoją płytkę, usztywnia dolną warstwę pianki i staje się naprawdę komfortową opcją z maksymalną amortyzacją na długie, wolne biegi. Porównujemy go z modelem Neo Vista 1, Skechers Aero Burst oraz ASICS Super Blast 2.

But do biegania Mizuno Neo Vista 2 z grubą białą podeszwą środkową, ustawiony na betonie

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Pierwszy Neo Vista był jednym z ciekawszych zgrzytów w portfolio Mizuno w ostatnich latach: wysokim butem na długie dystanse z maksymalną amortyzacją, dzianinową cholewką i płytką wave — niczym nie przypominającym twardszych trenerek zorientowanych na lądowanie na piętę, z których marka słynie. Obiecywał wiele, ale płytka była zbyt nachalna, a pianka odrobinę zbyt miękka, co czyniło go nietrafionym wyborem dla każdego, kto nie lądował dokładnie tam, gdzie but sobie tego życzył.

Neo Vista 2 zachowuje koncepcję i ją dopracowuje. Podeszwa środkowa nabrała energii, płytka jest mniej dominująca, a efektem jest but, który w końcu działa jako komfortowy trener do długich, wolnych dystansów — dokładnie tak, jak Mizuno najwyraźniej od początku zamierzało.

Specyfikacja i budowa

Na papierze Neo Vista 2 to duży but. Ma 44.5 mm wysokości stosu na pięcie przy dropie 8 mm, co daje 36.5 mm pod przedstopiem. Deklarowana waga 9.2 oz (260 g) jest przyzwoita jak na but tej wielkości, choć waga kuchenna może pokazać nieco więcej niż podana wartość.

Podeszwa środkowa wykorzystuje dwie pianki. Górna warstwa, razem z widocznymi bąbelkami, to pianka TPU klasy supercritical nasączona azotem z rodziny Mizuno NXT. Dolna warstwa też jest oznaczona jako Mizuno NXT, ale to formuła EVA, która lepiej opiera się kompresji i sprawia, że but nie zapada się w czystą papkę. Pomiędzy dwiema warstwami znajduje się płytki wave z nylonu wzmocnionego włóknem szklanym, którą Mizuno opisuje jako sposób na rozproszenie sił uderzenia i stabilizację pianki pod stopą, żeby przy lądowaniu nie przechylała się zbytnio na jedną stronę.

W porównaniu z pierwszą wersją pojawiło się nowe poprzeczne wzmocnienie pod spodem buta, dzielące dotychczasowy jeden otwarty kanał na dwa mniejsze obszary. Wygląda to głównie na zabezpieczenie przed zaklinowaniem kamieni w kanale. Pełne pokrycie gumą na stosunkowo grubej podeszwie zewnętrznej powinno zapewnić mnóstwo kilometrów z dobrą przyczepnością — i w testach przyczepność faktycznie nie zawiodła.

Co się zmieniło w Neo Vista 2

Na drodze Neo Vista 2 jest przyjemnie miękki, ale nie papkowaty. Dolna warstwa EVA dodaje wystarczająco dużo odbicia i stabilności, żeby nie miał się wrażenia, że utykasz w bucie na zbyt długo, a pianka odzyskuje formę szybko na tyle, by keeps ride dynamiczny. Jak na but na długie dystanse z maksymalną amortyzacją, to dokładnie taki balans, o jaki chodzi: dużo komfortu przy w miarę szybkim odbiciu z miękkości.

Biegacz spokojnie rozpoczynający wolny bieg na pustej asfaltowej drodze w miękkim porannym świetle

Płytka jest też w tym roku mniej odczuwalna. Być może to ta sama płytka, ale w otoczeniu twardszych pianek nie daje już wrażenia, że steruje stopą w konkretny wzorzec lądowania. Pierwsza wersja w praktyce wymagała lądowania na piętę, a jeśli nie się do tego stosowało, podginała piankę w stronę łuku w nieprzyjemny sposób. To czyniło ją butem co najwyżej na biegi regeneracyjne i słabym wyborem na długie dystanse. Wersja 2 dogaduje się z biegaczem i pozwala biegać tak, jak biegasz naturalnie.

Dopasowanie i cholewka

Cholewka jest niemal identyczna jak w ubiegłym roku: elastyczna dzianina, łatwa do założenia, bardzo wygodna i celowo bezkonstrukcyjna przy kostce, co daje stosunkowo miękki kołnierz. System sznurowania, ochraniacz na języku i uchwyt do wkładania przechodzą bez zmian. Korekty konstrukcyjne obejmują większe otwory po bocznej stronie i logo przeniesione z zewnątrz do środka.

Zbliżenie na grubą dzianinową cholewkę buta do biegania, widoczna przewiewna boczna strona

Rozmiarówka też się nie zmieniła, więc jeśli dobrze pasował Ci Neo Vista 1, trzymaj się tego samego rozmiaru. Dzianina robi to, co dzianina po zmoczeniu — czy to potem podczas gorącego, długiego biegu, czy w deszczowy dzień przy chlapaniu po kałużach: dłużej zatrzymuje wilgoć niż materiały syntetyczne i lekko się dociąża. Jak na but nie przeznaczony do startów, ten kompromis jest łatwy do zaakceptowania w zamian za komfort.

Miejsce w ofercie Mizuno

Tradycyjna oferta Mizuno — od trenera codziennego Wave Rider po stabilizujące Wave Inspire i Wave Horizon — przechyla się ku biegaczom lądującym na piętę i twardszym prowadzeniu. Linia Neo to celowe odejście, bliższe duchem kapsułowej kolekcji w stylu serii Endorphin od Saucony. Neo Zen, trener codzienny bez płytki o podobnej dzianinie i prowadzeniu zdominowanym przez amortyzację, pełni rolę opcji na co dzień, a Neo Vista 2 to jego maksymalnie amortyzowany brat na dni regeneracyjne i długie, wolne dystanse. Oba naturalnie współgrają z Wave Rebellion Flash 2 jako butem na treningi w szybszym tempie oraz z Wave Rebellion Pro jako butem startowym.

Dla biegacza lądującego na śródstopiu lub przedstopiu, który nie dogaduje się z Wave Rider czy Wave Inspire, zestaw Neo Zen, Neo Vista 2 i Wave Rebellion Pro tworzy spójną rotację trzech par.

Alternatywy

Skechers Aero Burst

Skechers Aero Burst to pierwszy but, który przyszedł mi na myśl podczas biegania w Neo Vista 2. Oba używają dwóch gęstości pianki, żeby kontrolować kompresję i dekompresję, a pianka Hyper Burst ice w Aero Burst robi naprawdę świetne wrażenie. To solidny but z maksymalną amortyzacją, który potrafi się nieco rozpędzić, choć jest też duży i nawet cięższy od Neo Vista 2. Plusem jest cena: w detalicznej cenie $150 to istotna rabat na tym samym poziomie osiągów.

ASICS Super Blast 2

ASICS Super Blast 2 to but, w którym Mizuno najwyraźniej celuje. On również łączy dwie pianki: klasę startową FF Turbo Plus na górze i piankę do codziennych treningów pod spodem. Dzięki startowej górnej warstwie jest lżejszy i bardziej żwawy w kompresji i dekompresji. Działa jako but z maksymalną amortyzacją, ale błyszczy na długich biegach z wbudowanymi szybszymi kilometrami — czy to w formie progresji, pracy w up-tempo, czy odcinków w tempie maratońskim w środku większego treningu. Plasuje się też w cenie $200 i może wydawać się lekko przepłacony, choć dla odpowiedniego biegacza osiągi tę cenę usprawiedliwiają.

Biegacz rozciągający się przy ścieżce w parku po długim, spokojnym biegu

Mizuno Neo Vista 1

Ubiegłoroczny Neo Vista 1 jest teraz dostępny w obniżonej cenie $125, w dół od oryginalnych $180. Pozostaje bardzo wygodną opcją amortyzowaną do zastosowań z maksymalną amortyzacją i długich, wolnych dystansów, z jednym istotnym zastrzeżeniem: przez sposób, w jaki płytka współdziała z piankami, naprawdę działa tylko dla pewnych siebie biegaczy lądujących na śródstopiu lub pięcie. Jeśli to Ty, to zdecydowanie lepszy stosunek jakości do ceny. Jeśli nie, Neo Vista 2 jest warty dopłaty.

Porady zakupowe

Neo Vista 2 kosztuje w detalu $200, co wydaje się trochę za dużo za to, co dostajesz. Skok od pierwotnej ceny Neo Vista 1 wynoszącej $180 boli, a jak na czysty but z maksymalną amortyzacją, $200 to sporo. Jako specjalistyczny but na długie dystanse z pewnym potencjałem tempa cena zaczyna nabierać sensu, ale Neo Vista 2 jeszcze tam nie jest. Potrzebowałby odrobinę więcej sprężystości i mniejszej wagi, żeby sprostać długim biegom obciążonym odcinkami w tempie maratońskim czy pracy w up-tempo z progresją. Jego zważy realnie powyżej deklarowanej wagi, co tej argumentacji nie pomaga.

Rząd amortyzowanych butów do biegania ustawionych na podłodze garażu przed decyzją o rotacji

Jeśli priorytetem jest dla Ciebie komfort ponad wszystko, wysoki kilometraż podczas bloku przygotowań maratońskich albo sprawdzony but na biegi regeneracyjne, Neo Vista 2 trafia w punkt i można go teraz polecić szerokiemu gronu biegaczy. Jeśli chcesz jeden but, który pokryje zarówno amortyzowane długie biegi, jak i szybsze kilometry, ASICS Super Blast 2 pozostaje mocniejszym wyborem. A jeśli budżet ma znaczenie, a Ty lądujesz na śródstopiu lub pięcie, przeceniony Neo Vista 1 to rozsądny zakup.

Podsumowanie

Neo Vista 2 naprawia to, co hamowało pierwowzór. Twardsza warstwa bazowa z EVA i cichsza płytka wave zamieniają obiecujący, ale wymagający koncept w komfortowy, wszechstronny but z maksymalną amortyzacją na długie, wolne dystanse i dni regeneracyjne. Nie jest to jeszcze wesoły oręż na długie biegi, w który Mizuno celuje, a $200 to niemało, ale jako trenerek stawiający komfort na pierwszym miejscu przy wysokim kilometrażu — w końcu się sprawdza.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Running Shoes

Kaitrun KD900X LD Review: budżetowy super but z wąskim zakresem zastosowań

Lekki, niskodropowy but wyścigowy z karbonową płytką, wyceniany znacznie poniżej dużych marek, ale nastawiony niemal wyłącznie na szybkie bieganie, a nie codzienne kilometry.

1.10.2026
Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Running Shoes

Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY: Pierwsze kroki w wyrazistej buty do biegania z kolaboracji

Zdecydowana, „przyziemna” praca śródstopia zamknięta w naprawdę miękkiej cholewce: nasze pierwsze wrażenia po teście buta Karhu Fusion 3.5 x SAYSKY z kolaboracji.

1.10.2026
Dwie generacje butów do biegania Karhu Fusion obok siebie na betonowej powierzchni

Running Shoes

Karhu Fusion 5.0 vs Fusion 4.5: duża przebudowa warta zakupu?

Karhu Fusion 5.0 przeprojektowuje rocker fulcrum i dodaje nową piankę AeroFoam Nova. Porównujemy go ze starszym Fusion 4.5 na spokojnych i długich biegach.

30.09.2026