Mizuno Neo Vista 2 First Run Review: Miękkszy, bardziej sprężysty i stworzony do spokojnych kilometrów

Wprowadzenie

Mizuno Neo Vista 2 to druga generacja super trenera z płytką, który w pierwszej wersji zdobył wielu fanów głównie dlatego, że codzienne kilometry stały się naprawdę przyjemne. To pierwsze spojrzenie skupia się na tym, co się zmieniło: zmodyfikowanej warstwie pianki w podeszwie środkowej z azotem, przeprojektowanej cholewce knit i nieco wyższej cenie. W skrócie: to wciąż ten sam zrelaksowany, sprężysty cruiser co wcześniej, tylko odrobinę miększy i bardziej sprężysty, a dopasowanie wymaga uwagi przy wyborze rozmiaru.

Najważniejsze dane techniczne w skrócie

Neo Vista 2 ma 45 mm na pięcie i 37 mm na przodzie stopy, co daje 8 mm dropu — zauważalnie większy stack i drop niż w Neo Zen. Waży 9,5 oz (267 g) w testowym bucie w rozmiarze UK men’s 8, co odpowiada US men’s 9. Cena to 150 GBP w Wielkiej Brytanii i 200 USD w USA, czyli o 20 USD więcej niż pierwsza generacja Neo Vista w USA.

Podeszwa środkowa wykorzystuje układ dwuwarstwowej pianki: duży klin superkrytycznej pianki Mizuno Energy Next z azotem na wierzchu dla sprężystości i energii, a pod spodem warstwa EVA z azotem dodająca stabilności. W stacku znajduje się płytka Mizuno wave, mająca zapewniać stabilność i rozpraszać wpływ siły podczas kontaktu stopy z podłożem. Podeszwa środkowa ma profil rocker z geometrią, którą Mizuno nazywa Smooth Speed Assist, zaprojektowaną tak, aby wygładzić przejście od lądowania na pięcie do odbicia z palców.

Pod stopą znajdują się dwa szerokie pasy gumy Mizuno X10 po obu stronach dużego centralnego wycięcia, w którym widać płytkę wave. Rowki wyglądają na wystarczająco szerokie, by uniknąć zaklinowania się kamieni, chyba że biegasz po bardzo dużych skałach, a warstwa gumy wygląda na dość grubą, co sugeruje rozsądną trwałość.

Dopasowanie i cholewka: przestronna, miękka i lepiej trzymająca stopę

Nowa cholewka knit ma zintegrowany język w jednoczęściowej konstrukcji typu bootie. Jest perforowana po zewnętrznej stronie, ale poza tym gęsta i mocna, nie będąc zbyt grubą. Dwa uchwyty do zakładania, jeden na pięcie i jeden na języku, pomagają wciągnąć stopę w dopasowanie bootie. Nie ma wyściółki na pięcie ani prawdziwego zapiętka jako takiego; zamiast tego dwa overlaye na zewnątrz zapewniają pewne wsparcie boczne.

Wśród testerów pojawił się spójny motyw: ten but wypada duży. Jeden z testerów, który normalnie nosi UK 8, uznał UK 7,5 za idealny i zaleca zejście o pół rozmiaru. Inny, w US 9,5 (pół rozmiaru mniej niż zwykle), miał dużo miejsca w przodzie buta i opisał cholewkę jako przestronną i nieco luźną przy wąskiej stopie, choć dobrze trzymała się wokół pięty i śródstopia. Trzeci, o stopach o większej objętości, zszedł o pół rozmiaru zgodnie z zaleceniem marki i uznał, że to działa dobrze: mnóstwo miejsca w palcach, dobre trzymanie śródstopia i minimalny kołnierz pięty, który wygodnie trzymał, nie uciskając.

Zmiany strukturalne w cholewce to prawdziwa poprawa w stosunku do oryginału, który bywał trudny do odpowiedniego dopasowania. Ta wersja wydaje się zauważalnie bardziej pewna, a minimalny kołnierz pięty jak dotąd nie powodował otarć. Jeśli wolisz dopasowanie idealnie skrojone pod stopę, przymierz przed zakupem i rozważ zejście o pół rozmiaru, potencjalnie nawet o pół rozmiaru w stosunku do tego, co nosiłeś w Neo Vista 1.

Odczucie z biegu: miękko, sprężyście i zrelaksowanie

Na spokojnym 10k w tempie około 5 minut na kilometr bieg był bardzo przyjemny: miła sprężystość od pierwszych kroków, wygodne zapadanie się w podeszwę środkową i bieg, który wydaje się łatwy, nawet gdy lekko przyspieszysz. W porównaniu z oryginałem warstwa pianki z azotem wydaje się nieco gęstsza, co zdaje się dodawać trochę wsparcia i zwracać nieco więcej energii przy przetaczaniu do przodu. To nie dramatyczna zmiana; ogólnie bieg jest bardzo podobny, tylko miększy i bardziej sprężysty.

Przy szybszych tempach obraz jest bardziej zniuansowany. Podczas sesji z jednomilową rozgrzewką, a potem odcinkami poniżej 6:30 na milę, but zapewniał supermiękką, kompresującą się podeszwę środkową, która odbija z dobrą energią, plus sporo przetaczania dzięki rockerowi. Nie jest jednak szczególnie stabilny: lądowanie dalej z tyłu na pięcie powoduje więcej chwiejności, gdy pięta się kompresuje, z niewielką ochroną boczną czy przyśrodkową, więc trzeba się postarać, by znaleźć sweet spot. Lądowania na śródstopiu i przodostopiu lepiej radzą sobie z tą miękkością.

Najczęstsza krytyka dotyczy chęci większej sztywności i dźwigni. Kombinacja pianki, płytki i rockera wydaje się zrelaksowana i kontrolowana, a nie agresywna i dynamiczna. Jeden z biegaczy o wysokiej kadencji wręcz wolał twardsze odczucie oryginalnego Neo Vista przy szybszym obrocie stóp i zasugerował, że dodatkowa sprężystość tutaj bardziej przypadnie do gustu biegaczom o dłuższym, kołyszącym się kroku niż szybko przestawiającym stopy. Na tle treningowych butów z płytką, takich jak Hoka Mach X2 czy linia Saucony Endorphin Speed, ten jest wyraźnie bardziej zrelaksowany.

Stabilność, zakres zastosowań i codzienna wszechstronność

Na spokojnym do umiarkowanego 45-minutowym biegu z przebieżkami Neo Vista 2 był wygodny w bardzo spokojnych tempach i dobrze przechodził przez kolejne biegi. Jest pewna niestabilność, ale jest do opanowania przy tak wysokim stacku: miękka pianka i płytka pomagają jej przeciwdziałać, a kanionowe wycięcie w podeszwie zewnętrznej zdaje się centrować stopę. Ostre zakręty ujawniały mniejszą stabilność niż tradycyjny but treningowy, taki jak Brooks Ghost, ale nigdy nie wydawało się to niepokojące.

But wydaje się lekki jak na swój duży stack i ma dobry zakres temp. Najlepiej opisać go jako but treningowy z płytką nastawiony na codzienne bieganie, a nie broń na szybkie dni: wygodny, przyjemny i chętny do pochłaniania kilometrów. Długie biegi to dziedzina, w której oryginał błyszczał, i ta wersja wydaje się gotowa zrobić to samo, być może nawet lepiej, ponieważ gęstsza pianka zdaje się być dostrojona, by zwracać nieco więcej energii na dystansie.

Na co zwrócić uwagę przed zakupem

Dopasowanie bootie i minimalny kołnierz pięty oznaczają, że nie otrzymasz dużego wsparcia na pięcie. Jeśli polegasz na ustrukturyzowanym zapiętku, ten but może wydać się tego pozbawiony. Miękki bieg wprowadza pewną chwiejność, a brak natychmiastowego odbicia od podłoża będzie przeszkadzał biegaczom, którzy chcą kompresji i odbicia z mocnym efektem dźwigni. Przestronna cholewka oznacza też, że rozmiar wymaga staranności: zejście o pół rozmiaru to powtarzająca się rekomendacja, a jeśli możesz, warto je przymierzyć.

Na plus: komfort jest znakomity, energia jest realna, a pokrycie podeszwy zewnętrznej wygląda na trwałe, choć po zaledwie 10k biegania nie ma nic rozstrzygającego do raportowania.

Dla kogo jest Neo Vista 2

To but dla biegaczy, którzy chcą miękkich, amortyzowanych kilometrów ze sprężystością i odrobiną zabawy, czy to na codziennych spokojnych biegach, dłuższych równych wysiłkach, czy okazjonalnym przyspieszeniu. Jeśli pokochałeś oryginalnego Neo Vista, to wierna kontynuacja, a nie przeprojektowanie: bardzo podobny, nieco gęstszy i stabilniejszy w podeszwie środkowej, z przeprojektowaną cholewką, która ułatwia dopasowanie. Jeśli chcesz sztywnego, agresywnego buta do szybkiego biegania, szukaj gdzie indziej; ten jest stworzony do radosnego sprężynowania.

Wnioski

Mizuno Neo Vista 2 zachowuje formułę, która uczyniła oryginał ulubieńcem, i delikatnie ją dopracowuje: odrobinę większa gęstość i stabilność w podeszwie środkowej, trochę więcej energii zwracanej przy przetaczaniu do przodu i bardziej dopasowana cholewka bootie. Cena to 150 GBP w Wielkiej Brytanii i 200 USD w USA. Do spokojnych i długich biegów wydaje się być jednym z przyjemniejszych super trenerów roku, pod warunkiem że zejdziesz o pół rozmiaru i nie potrzebujesz twardej, dynamicznej platformy.