Milwaukee vs Makita: bezszczotkowe wielofunkcyjne narzędzia oscylacyjne — porównanie trzech modeli

Wstęp

Najnowsze 18V bezszczotkowe narzędzia oscylacyjne wielofunkcyjne od Milwaukee i Makity są na papierze bliższe sobie niż kiedykolwiek, ale rok prawdziwego cięcia, szlifowania i wymiany brzeszczotów ujawnia wyraźne różnice. Milwaukee M18 Fuel 2836 to obecny flagowiec tej marki, podczas gdy Makita kontraruje kompaktowym XMT04, sprzedawanym poza USA jako DTM52 w charakterystycznej czarno-turkusowej stylistyce marki. Oto jak wypadają w bezpośrednim starciu.

Konstrukcja, waga i prowadzenie

Z akumulatorem 5.0Ah Milwaukee M18 Fuel 2836 waży 4.2 lbs, a Makita 4.4 lbs. Kompaktowa obudowa Makity jest krótsza i grubsza, co sprawia, że jej głowica wyraźnie stabilniej leży w pracy. Rączka Milwaukee jest nieco wygodniejsza w niektórych pozycjach, ale gruba głowica Makity łatwiej trzyma linię cięcia.

Oba narzędzia mają lampkę roboczą, zagłębiony włącznik zasilania i pokrętło regulacji obrotów od 10 000 do 20 000 drgań na minutę. Włącznik Makity jest nieco wygodniejszy do obsługi jedną ręką, a jego pokrętło obrotów jest całkowicie odseparowane od reszty. Pokrętło Milwaukee jest natomiast łatwiejsze do regulacji jedną ręką, a przypadkowe zderzenia nie okazały się problemem przez rok użytkowania.

Sterowanie i ustawienia prędkości

Milwaukee oferuje tryb auto, który startuje powoli, aby ułatwić trafienie w linię cięcia, a następnie rozpędza się pod obciążeniem. Działa dobrze, kiedy się zachowuje, ale często przeskakuje od razu z trybu auto na maksimum bez płynnego rozpędzania. Sądząc wyłącznie po wyborze prędkości, prostsze rozmieszczenie pokrętła w Makicie łatwiej zaakceptować, natomiast lokalizacja pokrętła w Milwaukee jest praktyczniejsza przy regulacji jedną ręką.

Drgania i hałas

Drgania Milwaukee są niskie — do momentu bezpośredniego porównania z Makitą, kiedy okazują się jedynie przyzwoite: drgania Makity są ekstremalnie niskie. Ta kompaktowa obudowa o pogrubionej górze i dole zdaje się znów zwracać się przy szlifowaniu, gdzie Makita jest także dużo cichsza. Podczas cięcia drewna oba narzędzia są jednak ekstremalnie głośne.

Wymiana brzeszczotów i dopasowanie osprzętu

Oba narzędzia oferują bezkluczową wymianę brzeszczotów, ale systemy się różnią. W Makicie przekręcasz dźwignię, wyciągasz sworzeń i wsuwasz osprzęt typu starlock. W Milwaukee przekręcasz dźwignię i wykręcasz sworzeń, co trwa nieco dłużej przy osprzędzie starlock z zamkniętym końcem, ale nie wymaga całkowitego wyjęcia sworzenia przy osprzędzie uniwersalnym.

Kompatybilność to prawdziwy wyróżnik. Milwaukee przyjmuje niemal każdy osprzęt do narzędzi wielofunkcyjnych, jaki znajdziesz w dużych marketach budowlanych i składach drewna, podczas gdy Makita obsługuje tylko brzeszczoty starlock, które są znacznie trudniej dostępne i często sprzedawane w ograniczonej ilości lub wyłącznie online. Ważne są też ceny brzeszczotów: u większości marek zakup trzech brzeszczotów daje trzeci gratis, a zestawy trzysztukowe łatwiej znaleźć dla brzeszczotów uniwersalnych.

Szlifowanie i cięcie

W szlifowaniu zaskakującym zwycięzcą jest Makita: jest dużo cichsza, równie szybka jak Milwaukee i generuje mniej drgań. Przy pracach w ciasnych miejscach, takich jak przycinanie plastikowej skrzynki prysznica przy płytkach, kontrola Makity dawała większą pewność na wysokich obrotach.

Cięcie zanurzeniowe: tu różnica rośnie

Cięcie zanurzeniowe to obszar, w którym Makita wyraźnie traci — i nie tylko dlatego, że jest wolniejsza. Prawdziwy problem polega na tym, że Makita nie wytrzymuje takiego nacisku bez zatrzymania się i zatrzymuje bardzo często. Przy równym nacisku Milwaukee tnie zdecydowanie szybciej.

Przy zmniejszonym nacisku Makita tnie zauważalnie szybciej niż pod dużym obciążeniem, choć nadal nie tak szybko jak Milwaukee. Wniosek: każde narzędzie ma swoją optymalną strefę, jeśli chodzi o szybkość cięcia w stosunku do tolerowanego nacisku, więc testy porównawcze różnych pił przy równym nacisku nie odzwierciedlają najszybszego cięcia, jakie każde z nich może osiągnąć.

Porady zakupowe

Wybierz Milwaukee M18 Fuel 2836, jeśli na szczycie Twojej listy są szybkość cięcia zanurzeniowego i dostępność osprzętu uniwersalnego. Tryb auto to przydatny bonus, choć nie wolny od wad. Wybierz Makitę XMT04 lub DTM52, jeśli cenisz ekstremalnie niskie drgania, cichsze szlifowanie, stabilniejszą kompaktową głowicę i wygodniejsze włączanie zasilania jedną ręką, a także jeśli jesteś w stanie w miarę pewnie zaopatrywać się w brzeszczoty starlock. Dla większości kupujących w USA sama dostępność osprzętu przesądza o wyborze Milwaukee.

Podsumowanie

Kompaktowe narzędzia Makity są bardziej dopracowanymi szlifierkami i świetnie leżą w dłoni, ale Milwaukee M18 Fuel 2836 wygrywa tam, gdzie dla wielu użytkowników liczy się najbardziej: szybsze cięcia zanurzeniowe z mniejszą liczbą zatrzymań i znacznie łatwiejszym dostępem do osprzętu. Dopasuj narzędzie do pracy, którą wykonujesz najczęściej, a każde z nich Ci dobrze służy.