Porównanie mokrych/suchych odkurzaczy Milwaukee M18: PACKOUT 2.5-gallon vs 2-gallon

Wstęp

Wśród użytkowników Milwaukee to pytanie pojawia się nieustannie: który walizkowy bezprzewodowy odkurzacz jest lepszym zakupem — M18 Fuel PACKOUT 2.5-gallon mokry/suchy czy standardowy M18 2-gallon mokry/suchy? Na papierze statystyki wydają się sprzyjać modelowi PACKOUT Fuel, ale testy w praktyce ukazują bardziej zniuansowany obraz. Poddaliśmy oba urządzenia pełnej serii testów w warunkach rzeczywistych — od łączników i trocin po piasek i szczelne zasysanie wody — a wyniki podzieliły się wyraźnie w sposób, który faktycznie ułatwia decyzję zakupową.

Specyfikacja i przygotowanie

Obok siebie oba odkurzacze wyglądają zaskakująco podobnie. Oba działają na platformie akumulatorowej M18, oba używają tego samego filtra wymennego i oba objęte są pięcioletnią gwarancją ograniczoną. Czas pracy jest zadeklarowany na 30 minut sprzątania dla obu urządzeń, ale droga do tej wartości wygląda różnie: standardowy odkurzacz M18 2-gallon wymaga akumulatora 9 amp-hour, podczas gdy odkurzacz PACKOUT Fuel osiąga to z akumulatorem plecakowym high output 8.0.

Oba odkurzacze wyposażono w brand new nowe filtry wymienne (part number 49-90-1900), aby zapewnić równe warunki, a podczas testów oba pracowały z akumulatorem high output 12 amp-hour dla maksymalnej wydajności. Warto odnotować jeden drobny szczegół codziennego użytkowania: wymiana filtra jest łatwiejsza w standardowym M18, ponieważ wąż mieści się wewnątrz pokrywy. W PACKOUT wąż spoczywa w wgłębieniu i od czasu do czasu może się wysunąć, co czyni wymianę filtra nieco bardziej kłopotliwą.

Zbieranie łączników

Pierwszy test polegał na zbieraniu nakrętek, śrub i łączników z niskowłosego dywanu — po pięć każdego rozmiaru. Standardowy M18 poradził sobie z tym zadaniem bez większych problemów, choć jego wąż o średnicy 1.25-inch wymagał rozciągnięcia, aby większe łączniki mogły dotrzeć do zbiornika.

Odkurzacz PACKOUT Fuel również usunął łączniki bez realnych trudności, a przy okazji pokazał ciekawą sztuczkę: gdy większe śruby zaczęły się zatykać, technologia Fuel zwiększyła obroty silnika i odblokowała wąż z większą łatwością. Jemu też należało rozciągnąć wąż, aby część łączników wpadła do zbiornika.

Przewagę w tej rundzie zdobywa PACKOUT Fuel, głównie za sprawą tego adaptacyjnego zachowania silnika.

Wydajność w zbieraniu trocin i czyszczeniu szczelin

Następnie przyszedł test zasysania trocin z niskowłosego dywanu za pomocą dysz uniwersalnych. Tu role się odwróciły: standardowy M18 potrzebował mniejszej liczby przejazdów, aby oczyścić dywan, a przewaga była widoczna od samego początku.

Test szczelin opowiedział tę samą historię. Przy zasysaniu trocin z dywanowych narożników standardowy M18 wyraźnie błyszczał. Najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie tkwi w zachowaniu silników: odkurzacz standardowy od razu po włączeniu pracuje na pełnych obrotach, więc lżejsze zanieczyszczenia są łatwo zasysane, natomiast odkurzacz Fuel nie doświadcza wystarczającego oporu przy lekkich materiałach, aby zwiększyć obroty silnika i wygenerować maksymalną siłę ssania.

Test zasysania piasku

W teście na gumowej macie rozsypano dwie funty równomiernie rozłożonego piasku, ponownie z dyszami uniwersalnymi. Standardowy M18 wygenerował tak dużą siłę ssania, że właściwie próbował przeciągnąć piasek przez filtr, i zassał każdy gram z pełnych dwóch funtów z maty.

PACKOUT Fuel również poradził sobie dobrze, ale po pełnym zasysaniu i wytrzepaniu filtra harmonicznego zabrakło mu 0.2 uncji do pełnych dwóch funtów. Niewielka strata, ale mierzalna w starciu z odkurzaczem, który nie zostawił niczego za sobą.

Test zasysania wody: rozstrzygające starcie

To test, który rozstrzyga kwestię surowej mocy. Na papierze statystyki wyglądają jednostronnie: M18 2-gallon oferuje pionowe zasysanie wody (szczelne ssanie) wynoszące 32 inches, podczas gdy PACKOUT Fuel deklaruje pełne 47 inches szczelnego ssania w wodzie. Obie przezroczyste rury PVC napełniono dokładnie sześcioma quartsami cieczy i oba odkurzacze przystąpiły do pracy.

Wynik zaskoczył wszystkich obserwujących. Po 20 sekundach oba odkurzacze stanęły, a test przerwano po 26 sekundach. Na podziałce M18 Fuel PACKOUT 2.5-gallon mokry/suchy zassał znacznie więcej wody z przezroczystej rury. Cokolwiek standardowy model potrafi z lekkimi zanieczyszczeniami, model Fuel dominuje w ciężkiej pracy przy szczelnym ssaniu.

Który wybrać?

Oba odkurzacze zasługują na rekomendację, tylko do różnych zadań. Standardowy M18 2-gallon doskonale sprawdza się przy odkurzaniu mniejszych, lżejszych zanieczyszczeń, a dzięki prostszej wymianie filtra łatwiej o niego zadbać. PACKOUT Fuel to mocniejsze urządzenie do wymagających zadań ssania, takich jak pełne zasysanie wody i ciężkie czyszczenie, a dodatkowo płacisz więcej za możliwość integracji z systemem przechowywania PACKOUT.

Jeśli Twoje sprzątanie to głównie trociny, narożniki i lekkie zanieczyszczenia, standardowy M18 jest wyborem opłacalnym. Jeśli chcesz mieć maksymalną siłę ssania i już inwestujesz w system PACKOUT, model Fuel uzasadnia swoją wyższą cenę.

Podsumowanie

Te dwa odkurzacze Milwaukee są bliższe pod względem możliwości, niż sugerują ich karty katalogowe, a testy pokazały, że każde z nich ma wyraźną mocną stronę: standardowy M18 do lekkich, codziennych porządków, PACKOUT Fuel do surowej mocy ssania i integracji z systemem. Wybieraj na podstawie zanieczyszczeń, z którymi faktycznie się mierzysz, a nie większej liczby na pudełku.