Milwaukee M18 Gen 4 vs Flex 24V Stacked Lithium Hammer Drill: który wygrywa?

Wstęp

Milwaukee od lat dominuje dyskusje o młotowiertarkach akumulatorowych, a nowa Gen 4 M18 przychodzi z odważną tezą: to najpotężniejsze wiertarki i zakrętki na rynku. Teraz Flex, stosunkowo młoda marka, wchodzi na ring ze swoją młotowiertarką 24V Stacked Lithium i trybem turbo, który zmienia zachowanie narzędzia pod obciążeniem. To porównanie poddaje obie młotowiertarki tym samym testom: wiercenia w drewnie konstrukcyjnym dużym wiertłem augerowym i końcówką switchblade oraz kucia w betonie budowlanym, przy czym porównujemy parametry, wagę, chwyt i ogólne wrażenia z pracy.

Dwa ciężkie kalibry, jedno uczciwe porównanie

Jeśli pracujesz w fachu, rozmiar i waga mają znaczenie, zwłaszcza przy pracy nad głową i w ciasnych przestrzeniach. Milwaukee Gen 4 jest z tych dwóch bardziej kompaktowa i lżejsza — 3,3 funta bez akumulatora — i wydaje się nieco smuklejsza w dłoni. Flex jest nieco szerszy, nieco cięższy i ma większy obrys podstawy, ale szczerze mówiąc, różnica jest mniejsza, niż można by się spodziewać. Oba narzędzia leżą pewnie i wygodnie w ręce, a żadne nie jest tą niezgrabną cegłą, jaką niektórzy je wyobrażają.

Na papierze parametry Milwaukee Gen 4 robią wrażenie: 33 000 udarów na minutę, 1 400 calo-funtów momentu obrotowego, silnik bezszczotkowy, komorowy zacisk z 18 pozycjami, w tym tryby wiercenia i kucia, 5-letnia gwarancja oraz cena 199 dolarów za samo narzędzie. Działa na standardowej platformie akumulatorów 18V, a w testach korzystało zarówno z popularnego akumulatora 5Ah, jak i z 8.0 High Output Red Lithium, który dzięki większym ogniwom dostarcza więcej ogólnej mocy.

Czym różni się technologia Stacked Lithium

Młotowiertarka Flex 24V została zbudowana przez firmę Chervon, która produkuje też sprzęt ogrodowy EGO oraz posiada marki Skil i Skilsaw, z długą historią tworzenia dobrze ocenianych narzędzi. Jej wiodącą technologią jest Stacked Lithium: zamiast ogniw cylindrycznych akumulator używa płaskich, prostokątnych ogniw w stylu telefonowych, ułożonych jedna na drugiej, co eliminuje zmarnowaną przestrzeń między okrągłymi ogniwami i dostarcza znacznie więcej mocy. Cała branża przygląda się tej technologii, a to samo podejście widać w akumulatorach PowerStack firmy DeWalt.

Flex ma też coś, czego Milwaukee nie oferuje: przycisk turbo. Naciśnij go, zapala się zielone światełko i wiertarka przechodzi w tryb wyższej mocy. Nie jest to funkcja potrzebna cały czas, ale przy twardym materiale robi realną różnicę. Warto odnotować jeden praktyczny szczegół: Flex nie używa pierścienia sprzęgła do przełączania w tryb młotowiertarki — jest osobny selektor, co jest miłym akcentem. Komorowy zacisk oferuje łącznie 25 pozycji, a styki akumulatora są wyraźnie większe, aby udźwignąć prąd Stacked Lithium, co tłumaczy też większą podstawę.

Test w drewnie: moc tam, gdzie trzeba

W równoległym wierceniu w drewnie impregnowanym wiertłem augerowym o średnicy 1 cala, a następnie końcówką switchblade o średnicy 2-9/16 cala obie wiertarki ciąły czysto i żadna wyraźnie zawiodła. Jedna obserwacja z testu augera: tryb turbo nie włączył się podczas tego dużego wiercenia, prawdopodobnie ze względów bezpieczeństwa, ograniczających turbo w sytuacjach, gdy narzędzie gwałtownie mogłoby się skręcić. Milwaukee miała pod dostatkiem mocy, by ciąć drewno bez problemu, a Flex nadążał za nią.

Test betonu: tu tryb turbo zmienia wszystko

Beton budowlany to miejsce, w którym pojawiły się różnice. Na wiertle murarskim 3/8 cala na drugiej prędkości obie wiertarki kuły przez bloczek. Potem Flex przeszła w tryb turbo i rezultat był uderzający: prędkość wiercenia w betonie była dramatycznie większa przy wciśniętym przycisku. To właśnie scenariusz, dla którego stworzono turbo, i naprawdę robi wrażenie.

Żaden z testów nie był bez skazy. Komorowy zacisk Milwaukee poluzował się podczas betonu, a z bocznego uchwytu Flex wysunęła się śruba. Takie drobne wpadki zdarzają się przy dużych obciążeniach młotowiertarki, ale warto o nich wiedzieć, jeśli planujesz mocno eksploatować któreś z tych narzędzi w murarstwie.

Komfort, chwyt i codzienna obsługa

Obie wiertarki dobrze leżą w dłoni, a Milwaukee wygrywa smuklejszą sylwetką i niższą wagą. Mimo to Flex ma zauważalnie lepszy chwyt, a kara za rozmiar i wagę to tylko ułamek — dla większości użytkowników bez znaczenia. Akumulator Flex Stacked Lithium ładuje się też szybciej, niż można by oczekiwać: około 30 minut na szybkiej ładowarce przywraca pakiet 6Ah do pełna. Dla sprawiedliwości testu Flex pracował z pakietem 6.0 Stacked Lithium przeciwko 8.0 High Output w Milwaukee, przy obu akumulatorach na podobnym poziomie naładowania.

Porady zakupowe

Jeśli masz już zaplecze w platformie Milwaukee 18V, młotowiertarka Gen 4 to łatwa rekomendacja: jest kompaktowa, mocna, bezszczotkowa, objęta 5-letnią gwarancją i wyceniona na 199 dolarów za samo narzędzie. Milwaukee od lat prowadzi wyścig o moc, a Gen 4 utrzymuje tę pozycję.

Jeśli jesteś otwarty na nowszą markę, Flex jest poważnym konkurentem, co jest zaskakujące przy tak krótkim stażu. Połączenie akumulatorów Stacked Lithium i trybu turbo dostarcza takiego poziomu mocy szczytowej w betonie, że zmienia zasady gry, a szybsze ładowanie i lepszy chwyt dopełniają atrakcyjnego pakietu. Czy wykorzystywałbyś turbo non stop? Nie, takiej mocy nie potrzebujesz cały czas. Ale kiedy zechcesz przebić się przez twardy beton, jest ona pod ręką — na jedno naciśnięcie przycisku.

Podsumowanie

Obie młotowiertarki wypadły znakomicie zarówno w drewnie, jak i w betonie. Milwaukee Gen 4 to smuklejsza, lżejsza i bardziej ugruntowana opcja ze sprawdzonym wsparciem platformy. Flex 24V Stacked Lithium jest nieco większa i cięższa, ale odpowiada trybem turbo, szybciej ładującymi się akumulatorami i lepszym chwytem. Wybór między nimi sprowadza się do przywiązania do platformy kontra moc szczytowa — a tak czy inaczej, taka konkurencja to dobra wiadomość dla każdego, kto dziś kupuje młotowiertarkę.