Milwaukee M18 Fuel 2967 vs DeWalt DCF900: Nowy punkt odniesienia wysokiego momentu obrotowego

Wstęp

Milwaukee Gen 3 M18 Fuel 2967 high torque impact wrench dotarł po około siedmiu latach na tej samej platformie, a oczekiwania mogły być już tylko najwyższe. Poprzednia generacja była stałym elementem branży motoryzacyjnej — mówiło się, że outnumberuje pięć kolejnych marek razem wziętych — i stała się de facto punktem odniesienia przy porównywaniu nowych kluczy udarowych. Tymczasem DeWalt DCF900 przez ten czas pozostawał najlepszym bezprzewodowym narzędziem w niezależnych testach momentu obrotowego, pokonując modele z wyższymi deklaracjami. Porównujemy oba, aby sprawdzić, czy nowy punkt odniesienia się obroni.

Milwaukee M18 Fuel 2967: krótszy, szybszy, mocniejszy

Milwaukee określa to swoje najbardziej zagęszczone w mocy narzędzie udarowe i liczby to potwierdzają. Z długością 7,6 cala Gen 3 jest najkrótszym dostępnym dziś bezprzewodowym kluczem high torque — krótszym niż zastępowany model 8,4 cala i wyraźnie krótszym niż 8,8-calowa budowa DeWalta. Deklarowane parametry to 1 100 ft-lb momentu dokręcania i 1 600 ft-lb momentu zrywania przy pracy z nowym akumulatorem 6Ah Forge. Ma on jednak jedną osobliwość: dłuższą rękojeść niż wcześniej, w której — jak podejrzewamy — mieści się przeniesiona elektronika, a nie lepsza ergonomia.

Trzy przednie diody LED, wykorzystujące lepiej zbalansowaną kolorystycznie temperaturę Milwaukee, to prawdziwy atut w kategorii, która zazwyczaj nie ma żadnego przedniego oświetlenia. Suwak akumulatora jest izolowany gumą — środek mający chronić drogie ogniwa przed wibracjami z czasem.

DeWalt DCF900: obecny mistrz

DCF900 ma deklarowane 1 300 do 1 400 ft-lb, ale konsekwentnie przewyższał narzędzia z wyższymi deklaracjami i obecnie zajmuje czołowe bezprzewodowe miejsce w wynikach testów. Zachował tę samą długość 8,8 cala co poprzednik, lecz zapakował w istniejący korpus nowe silniki, mechanizmy udarowe i elektronikę. Uderza mocniej i szybciej niż zastąpiony model, z częstotliwością udarów 2 200 IPM, a swoje najlepsze wyniki osiągnął w kierunku wkręcania — z dołączonym akumulatorem 9Ah FlexVolt szedł jeszcze dalej.

Jego główne kompromisy to „skrzeczący, strzelający” charakter przy dokręconych łącznikach, wynik 8,5 na 10 w skali zmęczenia nadgarstka oraz skłonność do częstszego blokowania się na nasadkach niż Milwaukee.

Wyniki testów na stanowisku

W teście momentu w kierunku wkręcania z akumulatorem XC 5.0 Milwaukee osiągnął 646 ft-lb, dorównując DCF900 w obrębie jednego funta-stopy. Z akumulatorem Forge sięgnął 718 ft-lb — nowego rekordu testów dla jakiegokolwiek narzędzia o napędzie półcalowym lub trzech czwartych cala. W kierunku odwrotnym Milwaukee uzyskał 861 ft-lb z XC 5.0 i 920 ft-lb z Forge, podczas gdy DeWalt osiągnął 844 do 918 ft-lb z akumulatorem 5Ah PowerStack. W teście odwrotnym w warunkach optymalnych trwającym 15 sekund częstotliwość udarów 2 400 IPM Milwaukee opłaciła się w postaci krzywej mocy ukazującej największą przewagę górnej granicy spośród wszystkiego testowanego przy napędzie poniżej cala.

Wartość 12,1 ft-lb na cal długości Gen 3 to rekord bezprzewodowy spośród ponad 150 przetestowanych kluczy udarowych. Uzyskuje też wynik 8 na 10 w skali zmęczenia nadgarstka — podobny, lecz nieco łagodniejszy niż DeWalt — i jak dotąd wykazuje mniejsze zużycie nasadek. Jako surowa metryka: średnio 751 ft-lb na sekundę, bliżej 1000 ft-lb szczytu narzędzia trzy-ćwierć-calowego niż DCF900.

Jakość wykonania i wrażenia z rozbiórki

Wewnątrz 2967 robi wrażenie. Grubsze przewody silnika, w większości plastikowy suwak akumulatora zamontowany na gumowych słupkach oraz główna płyta PCB zalana w odlewanym aluminium w rękojeści, z dala od uderzeń po stronie akumulatora. Przekładnie planetowe powracają do unieruchomionych sworzni osi montowanych w podwójnym ścinaniu z płytką zużyciową — rozwiązuje to znany słaby punkt poprzedniej generacji. Obudowa mechanizmu udarowego wykorzystuje duży aluminiowy złącze przelotowe zamiast dotychczasowego małego stalowego kołka. Niektóre śruby dotarły niemal wkręcone tylko palcami — to drobna skarga — a ponowny montaż jest uciążliwy z powodu licznych gumowych izolatorów.

Werdykt z rozbiórki: to być może najlepiej wykonany bezprzewodowy klucz udarowy, jaki kiedykolwiek mieliśmy w rękach, z każdym detalem wyraźnie przemyślanym, aby ta moc służyła przez długi czas pracy.

Porady zakupowe

W cenie 299 USD Milwaukee 2967 plasuje się na poziomie cenowym starszego modelu, a do jego zakupu nie potrzeba żadnego trucka z narzędziami ani dealera. Jeśli najważniejsza jest surowa, przetestowana moc, krótsza długość pracy i ochrona akumulatora przed wibracjami, Gen 3 jest lepszym wyborem. DCF900 pozostaje sprawdzonym, doświadczonym narzędziem z dłuższym stażem i nieco łagodniejszym zachowaniem w niektórych sytuacjach, ale przy obecnych liczbach nowy punkt odniesienia należy do Milwaukee.

Podsumowanie

Milwaukee ponownie zresetował zegar. Gen 3 M18 Fuel 2967 to najbardziej imponujący półcalowy klucz high torque, jaki przeszedł przez nasze testy — łączy rekordową gęstość mocy, czołowy przetestowany moment obrotowy i najbardziej przekonującą jakość wykonania w swojej klasie. Dla mechaników i fachowców pracujących w ciasnych przestrzeniach wygląda na nowy wzorzec, z którym będzie mierzony każdy przyszły klucz high torque.