Milwaukee M18 FPS 55 vs Metabo KT18 LTX 66 BL: porównanie dwóch pilarek zagłębianych 18V

Wstęp

Pilarki zagłębiane stały się jednym z najprzydatniejszych narzędzi we współczesnym warsztacie, a dwie opcje 18V wyróżniają się dla każdego, kto chce precyzji pilarki torowej bez przechodzenia na cięższe platformy 36V: Milwaukee M18 FPS 55 i Metabo KT18 LTX 66 BL. Obie mają silniki bezszczotkowe, obie tnią czysto, a obie wykonały wszystko, o co poproszono je podczas testów, w tym cięcie wzdłużne suchego drewna konstrukcyjnego bez najmniejszych zastrzeżeń.

Aby porównanie było uczciwe, obie pilarki pracowały na świeżych, w pełni naładowanych akumulatorach, z nowymi brzeszczotami, wykonując te same cięcia testowe w drewnie konstrukcyjnym i powlekanych płytach. Żadna z nich nie jest naprawdę przeznaczona do cięcia mokrego drewna konstrukcyjnego; to narzędzia do płyt, zabudowy meblowej i precyzyjnych prac kuchennych. Ocena­ne pod tym kątem, obie spisały się dobrze, ale to szczegóły je różnicują.

Milwaukee M18 FPS 55: moc i funkcje

Milwaukee M18 FPS 55 bierze swoją nazwę z platformy bezszczotkowej 18V Fuel i maksymalnej głębokości cięcia 55mm. Brzeszczot ma 165mm (sześć i pół cala), a prędkość jest regulowana w sześciu ustawieniach, od 2500 obr./min do 5600 obr./min. Ma też funkcję nacinania, która podczas testów okazała się naprawdę przydatna.

Wśród wyróżniających funkcji znajdują się blokada zagłębiania, blokada brzeszczotu, wbudowane przechowywanie narzędzi, łatwe ustawianie głębokości cięcia pokazujące pełną głębokość zarówno z prowadnicą, jak i bez niej, śruba precyzyjnej regulacji opornika głębokości oraz pochylenie do 48 stopni z zapadkami na 45 i 22,5 stopnia. Za pomocą pokrętła można nawet uzyskać ujemny skos minus 1 stopnia.

Wymiana brzeszczotu wykorzystuje prostą blokadę wrzeciona, co jest zaskakująco bezawaryjnym systemem w porównaniu z bardziej skomplikowanymi konstrukcjami. Pilarka może też zagłębić się i zablokować na dole zakresu, co daje dostęp do regulowanej łapy odciągowej, czego Metabo nie oferuje. Wbudowane przechowywanie narzędzi jest wyjątkowo ciasne, tuż obok dłoni, więc dołączony klucz imbusowy bardzo trudno zgubić.

Metabo KT18 LTX 66 BL: moc i funkcje

Metabo KT18 LTX 66 BL odpowiada większą, 66mm maksymalną głębokością zagłębiania, czyli nieco ponad dwa i pół cala. Wymiana brzeszczotu wymaga podniesienia ustawienia głębokości do oznaczonego obszaru, przekręcenia pokrętła, zagłębienia pilarki aż do kliknięcia i zablokowania jej w tej pozycji. Działa, ale mechanizm ma wiele ruchomych elementów i nie sprawiał wrażenia szczególnie solidnego, co czyni go najsłabszym punktem tej pilarki.

Prędkość jest regulowana od 1 do 12, w zakresie od 2250 obr./min do 5000 obr./min. System pochylenia pozwala na ponad 46 stopni po ominięciu przyciskiem blokady na 45 stopniach, a naciśnięcie przedniego pokrętła ustawia ujemny skos minus 1 stopnia i wraca do zera. Port odsysania pyłu blokuje się w kilku pozycjach i można go całkowicie zdjąć, a pilarka ma dźwignie z przodu i z tyłu do montażu prowadnicy równoległej, choć wymagane śruby motylkowe nie są w zestawie.

Kompatybilność z prowadnicami i konstrukcja podstawy

Elastyczność prowadnic to prawdziwa siła Milwaukee. Jej podstawa jeździ po prowadnicach Metabo, Makita i Festool, choć przełączanie między markami może wymagać ponownego podcinania listwy przeciw odpryskom, ponieważ odległość od rowka do brzeszczotu różni się nieco między pilarkami. Podstawa Metabo idzie dalej: dodatkowy rowek obsługuje węższy system prowadnic Bosch i Mafell, oprócz popularnego profilu Makita, Festool, Hikoki i Hilti.

Metabo wygrywa też w regulacji podstawy. Jedno przednie pokrętło steruje luzem zarówno zewnętrznego, jak i wewnętrznego rowka, z przyjemnym kliknięciem — to lepszy system niż w Milwaukee. Jednak Metabo nie ma w ogóle funkcji zapobiegania przechylaniu: przy 45 stopniach pilarka nie usiądzie prawidłowo na prowadnicy bez jej zamocowania, a na prowadnicy Milwaukee po prostu nie zsunie się po dokręceniu. Wysuwane pokrętło antypoślizgowe Milwaukee działa, choć lekko zahacza o prowadnice Makita i nie ma punktu zaczepienia na prowadnicach Festool.

Jeśli chodzi o długości prowadnic, 1600mm prowadnica Metabo daje więcej wychylenia niż 1,4m prowadnice Milwaukee i Makita, a śruby baryłkowe łączące Metabo wydają się solidniejsze niż odwracanie prowadnicy jak w innych markach. Uwaga: niektóre zestawy łączników Metabo nie pasują do nowszych profili prowadnic.

Cięcia skośne i głębokość cięcia

Cięcie pełnych skosów 45 stopni pilarką zagłębianą wymaga startego mocowania, a obie pilarki zyskują na dociskaniu podstawy do prowadnicy, zwłaszcza jedną ręką. Przy 45 stopniach górne uchwyty przestają dobrze działać, więc nacisk w dół musi przechodzić przez samą podstawę.

Liczby głębokości mówią wyraźną historię. Przy 90 stopniach Metabo osiąga 66mm wobec 59mm Milwaukee. Przy 45 stopniach Metabo radzi sobie z 43mm, o kilka milimetrów mniej niż wysokość drewna konstrukcyjnego, podczas gdy Milwaukee osiąga około 36mm. Żadna nie jest narzędziem do więźby, ale dodatkowa głębokość Metabo jest realna. Zważone bez akumulatorów Milwaukee waży 4,14kg wobec 4,345kg Metabo, czyli odczuwalne 200 gramów mniej w dłoni.

Jakość cięcia na łatwo odpryskującej płycie melaminowej była dobra w obu pilarkach z brzeszczotami Milwaukee, choć najszorstkie krawędzie dawał fabryczny brzeszczot Metabo, który wyraźnie ustępował. Suche drewno konstrukcyjne sosny impregnowane cięte brzeszczotem 24-zębnym wyszło pięknie gładko w obu przypadkach, dzięki prowadnicy utrzymującej cięcie idealnie prosto.

Odsysanie pyłu i codzienna obsługa

Dołączone worki na pył obu pilarek nie są warte uwagi; oba wypełniają się zbyt szybko. Podłączony do odkurzacza port Metabo przyjmuje bezpośrednio standardowe złącza odsysania, podczas gdy port Milwaukee ma dziwny rozmiar, który oparł się każdemu dostępnemu złączu, wymagając taśmy klejącej lub dedykowanego adaptera. Przy prawidłowym ustawieniu Milwaukee odsysała pył nieco lepiej; bez zamontowanych listew przeciw odpryskom Metabo wyrzucała wyraźnie więcej odpadów.

W prowadzeniu pilarki ujawniają się ich charaktery. Główny uchwyt Metabo jest znacznie wygodniejszy, z lepszym zwalnikiem zagłębiania, który można nacisnąć kciukiem, oraz z dobrze wyprofilowanym chwytem. Jego przedni uchwyt to jednak rozczarowanie: trzymany jednym wkrędem, kołysze się, łatwo się poluzowuje, a śliski stożkowy plastik w połączeniu z wyważeniem przechylonym do przodu sprawiają wrażenie, że pilarka wyślizgnie się z dłoni. Nadrukowany gumą przedni uchwyt Milwaukee zapewnia znacznie lepszy chwyt, ale jego zwalnik zagłębiania to kwadratowy przycisk z ostrą krawędzią plastiku, a sprężyna zagłębiania jest bardzo mocna — może zbyt mocna.

Umieszczenie akumulatora to kompromis w obu przypadkach. Z dużym pakietem 12Ah na Milwaukee przedni uchwyt staje się prawie bezużyteczny; nawet 6Ah High Output wystaje niezręcznie. Metabo ma wentylację na górze korpusu, odsłaniając wnętrze na kurz, i brak funkcji nacinania oraz zapadki 22,5 stopnia jak w Milwaukee.

Porady zakupowe

Jeśli możesz zostawić tylko jedną, Milwaukee jest ogólnie łatwiejszą do polecenia. Sprawia wrażenie szybszej i mocniejszej, jej system wymiany brzeszczotu jest prostszy i bardziej bezawaryjny, ma funkcję nacinania, zapadkę 22,5 stopnia, łapę odciągową, lepsze rozwiązania listwy przeciw odpryskom oraz najpewniejsze wbudowane przechowywanie narzędzi, jakie znajdziesz. Port odsysania pyłu i umieszczenie akumulatora to główne frustracje.

Wybierz Metabo, jeśli najważniejsza jest większa głębokość zagłębiania: 66mm wobec 59mm oraz 43mm wobec 36mm przy 45 stopniach. Jej konstrukcja podstawy jest bardziej uniwersalna dla różnych marek prowadnic, port odsysania przyjmuje standardowe złącza, a główny uchwyt i ruch zagłębiania sprawiają się lepiej. Tylko zaplanuj wydatek na lepszy zamiennik brzeszczotu i zaakceptuj kapryśny mechanizm wymiany brzeszczotu oraz brak blokady przed przechylaniem.

Podsumowanie

Obie te pilarki zagłębiane 18V tną dobrze, mają mnóstwo mocy i są zdolne do naprawdę precyzyjnej pracy na płytach. Milwaukee nieznacznie wyprzedza w odczuciu mocy, projektowaniu funkcji i codziennej wygodzie, podczas gdy Metabo prowadzi w głębokości zagłębiania i uniwersalności podstawy. Dopasuj kompromisy do własnej pracy, a każda z nich zasłuży sobie na miejsce w warsztacie.