Polski · Power Tools
Najlepsza bateria Milwaukee M18 do wkrętarki: wyniki testu spadku napięcia
Siedem akumulatorów Milwaukee M18, jedna wiertarka udarowa 2804 i test spadku napięcia, który pokazuje, który pakiet faktycznie ma sens w Twojej pracy.
Wstęp
Wybór akumulatora zmienia odczucia związane z bezprzewodową wiertarką bardziej, niż większość osób się spodziewa. Aby dokładnie ustalić, jak bardzo, siedem akumulatorów Milwaukee M18 o pojemności od 1.5Ah do 12Ah przeszło przez tę samą wiertarkę, te same bity i to samo drewno, przy stałym monitorowaniu napięcia.
Rezultatem jest jasny obraz tego, gdzie każdy pakiet błyszczy, gdzie ma trudności i który stanowi właściwy kompromis między wagą, czasem pracy a dostarczaną mocą dla pracy, którą faktycznie wykonujesz.
Konfiguracja testu
Platformą testową była wiertarka udarowa Milwaukee 2804. Dla każdego akumulatora przeprowadzono dwa testy: duży wiertł do wiercenia otworów 3-5/8 cala na niskich obrotach, obserwując, gdzie napięcie spadało i gdzie się odbudowywało, oraz wiertło piłkowe 1 cal na wysokich obrotach, wiercąc kilka otworów i śledząc to samo zachowanie.
Pomysł jest prosty: wybierz akumulator na podstawie kompromisu między rozmiarem pakietu a wielkością spadku napięcia, czyli spadku mocy. Dzięki temu możesz wybrać dokładnie ten akumulator, który pasuje do Twojej sytuacji.

Najmniejsze pakiety: 1.5Ah i 2.0Ah
Ani pakiet 1.5Ah, ani 2.0Ah nie przetrwał testu wiertłem 3-5/8 cala. Oba wyłączały się przy około 11.5 V. Z wiertłem piłkowym 1 cal akumulator 1.5Ah utrzymał 10.4 V, a 2.0Ah — 14.01 V, co okazało się bardziej użyteczne.
Werdykt jest bezlitosny: jeśli pracujesz czymś w rozmiarze wiertła piłkowego 1 cal lub większym, te pakiety nie są warte posiadania. Wersja 2.0Ah wciąż nadaje się do lekkich prac, ale przy czymkolwiek wymagającym warto sięgnąć wyżej, mimo dodatkowej wagi.
Małe pakiety: CP3.0 i XC5.0
Akumulatory CP3.0 i XC5.0 oba używają ogniw 21700 i oba startowały z identycznych 20.48 V przy wiertle 3-5/8 cala. XC5.0 spadł niżej, do 15.01 V, podczas gdy CP3.0 trzymał się bliżej, a przy wiertle piłkowym 1 cal CP3.0 regenerował się nieco lepiej w czasie, spadając do 17.2 V wobec 17.1 V dla XC5.0.
Różnica w szybkości wiercenia jest prawdopodobnie pomijalna, ale CP3.0 lepiej regenerował się pod obciążeniem. Oba to kompaktowe opcje o zauważalnie mniejszej wadze, a CP3.0 w szczególności zasłużył na pochwały za rezultaty ponad stan w pracy z mniejszymi wiertłami.

Linia High Output: 6.0, 8.0 i 12.0
Tutaj wyniki stały się interesujące. Akumulatory High Output 6.0, 8.0 i 12.0 wszystkie zakończyły w okolicy 17 V przy dużym wiertle, a 12.0 wciąż pozostawał w przedziale 19 V podczas wiercenia wiertłem piłkowym 1 cal.
Wyniki są tak blisko siebie w całej trójce, że zarówno 6.0, jak i 8.0 to realistyczny wybór dla większości osób. Wersja 8.0 wydawała się odrobinę mocniejsza przy większym wiertle, a 6.0 trochę lepiej radził sobie z mniejszym, choć trudno powiedzieć, czy wynika to z ogniw, czy po prostu z drewna. 12.0 to naprawdę ciężki pakiet: znakomita wydajność, ale większość osób uzna 6.0 lub 8.0 za lepszy codzienny kompromis.

Akumulator High Demand 9.0
High Demand 9.0 startował z 20.3 V i spadł do 16.22 V. Sprawdza się w wielu różnych sytuacjach, ale prawdopodobnie nie ma tej samej konstrukcji ogniw High Output, więc wiertarka mocno go obciążająca może zbijać napięcie bardziej niż w pakietach High Output.
Da Ci nieco więcej niż 5.0, ale czy warto tej dodatkowej wagi — wątpliwe. Musiałby być mocno przeceniony, żeby miał sens wobec 8.0, zwłaszcza do wkrętarki. W narzędziach o dużym poborze mocy, jak pilarka stołowa czy pilarka ukosowa, historia może wyglądać zupełnie inaczej i to porównanie warto przetestować osobno.
Rady zakupowe: który akumulator wybrać?
Ogólne wyniki wylądowały mniej więcej tam, gdzie się spodziewano, i były dość zbliżone pod względem mocy w całym zestawieniu. Dla wkrętarki wskazówki układają się prosto:
- CP3.0: świetny do drobnych prac, realistycznie małych lub średnio małych zadań.
- 2.0Ah: akceptowalny wyłącznie do lekkich prac.
- XC5.0: okazja lub prawdziwy interes, jeśli trafisz na przecenę i nie przeszkadza Ci odrobina dodatkowej wagi.
- High Output 6.0 i 8.0: złoty środek dla wkrętarki, jeśli chcesz więcej mocy i dłuższego czasu pracy.
- High Output 12.0: do poważnych ciężkich prac, gdy jesteś gotów taszczyć ciężki pakiet.
- High Demand 9.0: funkcjonalny, ale trudno go obronić wobec 8.0 do wkrętarki, chyba że w głębokiej przecenie.

Podsumowanie
Jest tu jeszcze mnóstwo do odkrycia, zwłaszcza w innych narzędziach, ale dla wkrętarek schemat jest jasny. Drobne i średnie prace z powodzeniem obsłuży CP3.0 lub przeceniony 5.0. Jeśli chodzi o realną moc i czas pracy w wiertarce, High Output 6.0 i 8.0 są tym, o co chodzi. 12.0 jest zarezerwowane do ciężkich prac, gdzie jego waga nie ma znaczenia, a High Demand 9.0 to pakiet najtrudniejszy do polecenia w tym zastosowaniu. Wybierz w oparciu o pracę, którą masz przed sobą, a właściwy akumulator to łatwa decyzja.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Milwaukee 2804
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Milwaukee 2804